zgon dłużnika przed wypłatą - Fundusz alimentacyjny, Zaliczka alimentacyjna

[Bob]

"Tak samo proponowałbym sprawdzić swoją teorię w SKO, ja sprawdziłem, wyszło na moje"

Czyli:

PRZED zmarł Ci dłużnik przed wypłatą, nie wypłaciłeś za dany miesiąc, uchyliłeś od następnego, a za miesiąc śmierci zrobiłeś dłużnikowi przypis.

PO zmarł Ci dłużnik po wypłacie, uchyliłeś od następnego miesiąca i nie robiłeś NP za miesiąc śmierci.

Dobrze zrozumiałam?

[de Charette]

nie.
Czyli:

PRZED zmarł Ci dłużnik przed wypłatą, nie wypłaciłeś za dany miesiąc, uchyliłeś od dnia wydania miesiąca (np. zmarł 15 marca, planowana wypłata 20, dowiedziałem się 17, to po prostu uchylam od marca, albo od dnia wydania decyzji), a za miesiąc śmierci nie robię żadnego przypisu, bo nie mam komu.

PO zmarł Ci dłużnik po wypłacie, uchyliłeś od następnego miesiąca i nie robiłeś NP za miesiąc śmierci.
mniej więcej

[Bob]

A czy wydanie decyzji np 29 marca o uchyleniu decyzji od marca nie jest uchyleniem wstecz?

[de Charette]

a 29 marzec to nie marzec?

[Bob]

A 29 jest przed 1szym?

[de Charette]

a jakie ma to znaczenie?
Zresztą nie wiem za bardzo o co się chcesz kłócić. O to, że uchyla się wstecz czy jak?

[Bob]

Do kłócenia mi daleko

Kwestia uchylenia wstecz jest jasna w orzecznictwie. A chodziło mi jedynie o logikę, skoro jasne jest, że nie uchylamy wstecz (co też potwierdziłeś w postach), to nie pasuje mi uchylanie w decyzji z dnia 29 marca świadczenia od 1szego marca. A skoro tak to dla osób, które uchylą od 1 kwietnia, będzie nierozwiązana kwestia niewypłaconego świadczenia za marzec, które według Ciebie się nie może być wypłacone, ponieważ osoba utraciła status osoby uprawnionej. Już wiem, że Ty uchylasz od marca, ale osoba, która stoi twardo za tym, że uchylamy i zmieniamy do przodu dalej nie ma czystej sprawy.

[de Charette]

dobra, sytuacja identyczna:
25 planowana wypłata, 20 marca otrzymujesz informacje od komornika, że wierzyciel w dniu 15.03 umorzył postępowanie egzekucyjne względem dłużnika od 1.03

[Bob]

Tylko tu już od 01.03. nie należy się świadczenie, a uznając że FA jest świadczeniem niepodzielnym, to prawo nabywa się, chociażby należało się za 1 dzień (tu wywód kotabehemota). Więc skoro miał przez kilka marca a ja mu uchylam od 01.03. to jednak uchylam wstecz. Dla mnie orzeczenia sobie, przepis sobie, a jak widać praktyka w każdym ośrodku inna

[de Charette]

ok, czyli sąd sądem, ale sprawiedliwość musi być po twojej stronie. Wiesz, że nie możesz uchylać wstecz, ale to robisz.
Ale burzysz się za wpis - uchylenie od marca