Czarno na białym - HYdE PaRK

  
Strona 1 z 1    [ Posty: 10 ]

Napisano: 17 cze 2011, 15:05

Jeden z wielkich poratli internerowych zamieścił artykuł na temat obrazy prezydenta. Oczywiście artykuł skierowany w zamyśle przeciwko śp. L. Kaczyńskiemu, bo choć nie żyje to zwolennicy \"miłości\" nadal chcą \"kochać\". Ta \"miłość\" to nekrofilia ale niech tam. Przy okazji, niechcący a może chcący, autor zamieścił wykaz kto został ukarany i za obrazę, którego prezydenta. I czarno na białym widać, że tym którzy obrażali śp. L. Kaczyńskiego, zawsze uchodziło to na sucho. Każdy pewnie pamieta ten medialny klangor, jaki ten Kaczyński straszny i nielitościwy. Tymczasem \"łagodny\" okazał się w rzeczywistości nieprzejednanym drakonem. Kto obraził Olka nie mógł w żaden sposób liczyć na wyrozumiałość sądu. Więc dlaczego opinia publiczna jest przekonana, że to za obrazę śp. Lecha Kaczyńskiego sądy niemiłosiernie karały. Ano dlatego, że takie wrażenie zostało wpojone społeczeństwu przez media. Nie pierwszy to raz, gdy okazuje się, że media okłamują społeczeństwo z całą bezczelnością, celowo zakłamując wizerunek śp. L. Kaczyńskiego i PiS-u. Ale żeby nie być gołosłownym przytaczam fragment tego artykułu:

\"...Dotychczas zapadło kilka wyroków o znieważenie prezydenta. I tak Sąd Rejonowy w Gdańsku na grzywnę skazał w 2002 roku Wojciecha Cejrowskiego, którego uznano za winnego lżenia prezydenta Aleksandra Kwaśniewskiego. W 2002 r. sąd Gdańsku skazał na grzywnę Andrzeja Leppera za znieważenie Kwaśniewskiego słowami, że jest \"największym nierobem w Polsce\". W 2007 r. warszawska prokuratura umorzyła śledztwo w sprawie artykułu w niemieckim \"Die Tageszeitung\", gdzie porównano prezydenta L. Kaczyńskiego do kartofla. Śledztwa umarzano też po kontrowersyjnych wypowiedziach posła PO Janusza Palikota.

Najgłośniejsza tego rodzaju sprawa dotyczyła Huberta H., bezdomnego z Dworca Centralnego w Warszawie, który pijany w obecności zatrzymujących go policjantów, wulgarnie wyraził się o prezydencie i ówczesnym premierze. W 2006 r. Sąd Okręgowy w Warszawie umorzył proces w tej sprawie, uznając, że czyn zarzucony Hubertowi H. miał znikomą szkodliwość społeczną, bo \"nietrzeźwa osoba nie mogła realnie i dotkliwie naruszyć powagi i godności urzędu Prezydenta RP w taki sposób, aby jej postępek należało uznać za czyn społecznie niebezpieczny - nawet jeśli posłużyła się ostrym i wulgarnym słownictwem\". ...\"

Nic nam innego nie pozostaje, jak napić się i ubliżać prezydentowi Komorowskiemu. Po pijaku wolno? No nie, na powżanie odradzam. Bo na sucho może ujść tylko zwolennikom \"miłości\", \"pojednainia\" i\"nie dzielenia Polaków\". I życzę wszystkim życia w błogim przekonaniu, że to PiS chciał nam zafundować państwo policyjne. Dopóki więc PiS nie wróci do władzy wszyscy mogą bezkarnie ubliżać prezydentowi RP, pod warunkiem, że będzie to śp. L. Kaczyński. Od pozostałych wara.

~olo


Napisano: 17 cze 2011, 15:12

Tak dla porządku link do całego artykułu, żeby jakiś zwolennik \"miłości\" nie zaczął wypisywać, że to na pewno bzdury z GP albo ND:

https://wiadomosci.onet.pl/kraj/tk-zbada ... omosc.html
~olo

Napisano: 17 cze 2011, 15:32

były prezydent - były elektryk do pięt nie dorasta śp. Lechowi Kaczyńskiemu. ...durniu... to jest właśnie potwierdzenie nauki o L. Wałęsie, płynącej z takiego dowcipu:

Do p. Wałęsy przyszedł dziennikarz i pyta: Panie prezydencie, poszła fama, że używa Pan pojęć, których znaczenia Pan nie rozumie.
Wałęsa na to odpowiedział: Taaaa... to powiedz Pan temu famie, żeby mnie w d... pocałował. I vice versa.

~Łukasz

Napisano: 17 cze 2011, 15:43

mądrosci niespełnionego politologa z opesa - sie nie macie czym podniecać to się podniecacie pisanym
~odp.

Napisano: 17 cze 2011, 15:47

2011-06-16 15:15 Re: tego już się czytać nie da!
wysłane przez ~do ukaszka dnia 2011-06-16 15:15:49



~do ukaszka



większość cie ocenie tak jak ja - jesteś niespełnionym politologiem w opesie i tak sobie jak dzibar czas umilasz bo już niewielu chce z tąba gadać
~znalezione na poście

Napisano: 17 cze 2011, 16:06

Typowa zagrywaka zwolenników \"miłości\". Nie mam racji to przynajmniej opluję cię. Na każdy argument mają identyczną odpowiedź. Przypomina to znaną grę \"pomidor\".

Gdy my podajemy niezbite fakty to oni nie mogąc ich podważyć natychmiast ripostują: \"jesteś głupi, ciemny, chory itp..\". Ani słowem na temat istoty sprawy. Ale to podbno my jesteśmy przepełnieni nienawiścią. Przypomne wam tylko starą maksymę: \"jaką miarką mierzycie, taką i wam odmierzą\". Żadna dyktatura nie trwa wiecznie.
~olo

Napisano: 17 cze 2011, 16:34

sobie towarzysze ulżyli i to by było na tyle
~toście

Napisano: 17 cze 2011, 21:34

olo dobrze że się nie przejmujesz prostackimi pojękiwaniami. A w pluciu to akurat są nieźli.
trafny dowcip słyszałem nt. pierwszego w pluciu -
p. Niesiołowskiego, nie muszę przedstawiać - po plwocinach go poznacie... taki z wiecznie zaślinioną platformianą miłością gębą

czy jad posła Niesiołowskiego można wykorzystać w medycynie? owszem, ale najpierw trzeba go rozpuścić w wodzie w skali 1:1000
Wówczas otrzyma sie jad o mocy jadu kobry, a ten jak wiadomo w medycynie się stosuje.
~Łukasz

Napisano: 18 cze 2011, 0:34

hahaha, mistrzu dowcipu! maestro, wnijdź w me amfilady!
~perkoz

Napisano: 19 cze 2011, 19:33

łooooooooo jakie wyżyny erudycji u perkoza he he he
~no ...



  
Strona 1 z 1    [ Posty: 10 ]
NIE PRZEGAP WAŻNYCH INFORMACJI! POLUB NASZ PROFIL NA FACEBOOKU
[ ZAMKNIJ ]
Usuń ciasteczka witryny
 
x

 

x
Ta strona używa ciasteczek (cookies) tylko zgodnie z zasadami opisanymi w polityce cookies Rozumiem