do Iks- wiec jak sie ma do twojej wypowiedzi art.2 ust.2 pkt 1 " w brzmieniu obowiazującym w dniu 31 grudnia 2012r.,
u nas rolnikom było przyznawane
Oczywiście, że musieli. Świadczenie przyznano z rażącym naruszeniem prawa.`ania pisze:jeżeli u nas rolnikom było przyznane w 2012 r SP i nie musieli wtedy zaprzestawać czy rezygnować z prowadzenia w gopsodarstwa rolnego
Nie mieli. Świadczenie pielęgnacyjne zawsze było (z samej definicji) "z tytułu rezygnacji z zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej" i dalej w art. 17 ust. 1 usr w brzmieniu na 31.12.2012r. - (świadczenie przysługuje osobom) - 'jeżeli nie podejmują lub rezygnują z zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej w celu sprawowania opieki itd" Nigdy świadczenie pielęgnacyjne nie należało się osobom które tylko napiszą oświadczenie, że są w stanie pogodzić sprawowanie opieki z działalnością zawodową. Uchwała NSA tylko ujednoliciła orzecznictwo, nie zmieniła treści przepisów. Ba - nawet zapisy nowej ustawy o ZDO nie zmieniają kręgu osób uprawnionych do świadczenia, precyzują tylko treść oświadczenia jakie rolnik ma napisać, no i wprowadzają obligatoryjność takiego rozwiązania - ale dotyczą one oświadczenia tj. tylko sposobu poinformowania o fakcie zaprzestania prowadzenia gospodarstwa. Nowe przepisy nie wprowadzają od teraz samego wymogu rezygnacji bo on istniał od zawsze.`ania pisze:takie mieli prawa na dzień 31.12.2012
No nie mogą skłamać. Czyli jeśli prowadzili gospodarstwo - zwrot się nie należy. Przepis jest jasny i klarowny. Dodatkowo należało by wystąpić do SKO o stwierdzenie nieważności decyzji przyznającej SP i żądać zwrotu nienależnie wypłaconych świadczeń.`ania pisze:to jak teraz maja oświadczyć że nie pracowali lub zaprzestali prowadzenia od 01.07.2013r
Bardzo mi przykro.mała mii pisze:u nas rolnikom było przyznawane
A weź Ty może go jeszcze raz przeczytaj.... pisze: nie moze mieć zastosowania do oświadczeń od lipca, bo wtedy tego przepisu nie było a w art 3 nie ma odesłania wstecznego oświadczania przez rolników, dlatego zaległość bez oswiadczeń a bieżące od 15 maja w/g oświadczeń
no cała (prawie) ustawa wchodzi 15 maja i co zasiłki to też tylko od 15???... pisze:art. 3 wchodzi w zycie dopiero 15 maja i nie moze mieć zastosowania
No i oczywiście, że trzeba. Pismo do SKO o stwierdzenie nieważności decyzji i następnie decyzja o NP i żądanie zwrotu. Sorry - jak ktoś rozdawał lekką ręką, bez sensu i podstawy prawnej to teraz będzie miał nauczkę. Niestety pokrzywdzeni będą też ludzie którzy tą kasę będą musieli zwrócić. Tyle właśnie daje bezkrytyczne zaufanie do komunikatów ministerstwa.... pisze:idąc Twoim tokiem rozumowania to zgodnie z art. 17 b u.ośw.rodz ( art. 17 pkt 4 tej nowej ) trzeba by pozabierać świadczenia pielęgnacyjne matkom - rolniczkom opiekującym sie dziećmi niepełnosprawnymi od momentu przyznania świadczenia pielęgnacyjnego jeśli wtedy nie zaprzestały prowadzenia gosp. rolnego
Dokładnie tak. Ale z jego brzmienia wynika jasno, że oświadczenie ma dotyczyć całego okresu który obejmuje ustawa, a więc od 1 lipca 2013r.... pisze:przepis w art. 3 i 17 pkt 4 obowiązuje dopiero od 15 maja
No przykro mi, ale nigdzie nie ma takiego zapisu. Przepisów niestety nie można stosować wybiórczo. Znaczy oczywiście, Ty go możesz błędnie zastosować, ale w przyszłości to pewnie wyłapie kontrola.... pisze:i od tego czasu do przodu trzeba zrobić weryfikację a nie wstecz