czy przyznac Ś .P - Świadczenia rodzinne

[Kati@]

https://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/DA010D3CDE

[de Charette]

1. to Mazurkiewicz dał ciała twierdząc, że przysługuje bezspornie (chyba mały punkt dla ministerstwa);
2. nie muszę przepraszać m&m.

[kronos79]

Hehehe, teraz zacznie się debata o wyższości i większych kompetencjach WSA w Gorzowie lub Gliwicach.
Elmer znając stanowisko Gliwic ma pozamiatane.

[kun']

1. to Mazurkiewicz dał ciała twierdząc, że przysługuje bezspornie (chyba mały punkt dla ministerstwa);
2. nie muszę przepraszać m&m.

Ostateczne rozstrzygnięcia jeszcze przed nami, także nie bądź taki kategoryczny. To jest podobna sytuacja jak z bezrobotnymi przy szo, tam się wyklarowało na tak, choć na początku były rózne orzeczenia. Nie zapominaj, że w międzyczasie pojawił sie słynny już odnośnik.

[Iks]

Ostateczne rozstrzygnięcia jeszcze przed nami

Ostatecznym rozstrzygnięciem byłaby dopiero uchwała NSA, nie sądzę, że do tego dojdzie.

[Zofia]

https://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/DA010D3CDE

Przyznam się, że dopiero po przeczytaniu uzasadnienia tego wyroku zrozumiałam, o co chodzi z tą niezgodnością z konstytucją. Rozumiem, że niezgodność powstaje dopiero w momencie, gdy niepełnosprawne dziecko staje się niepełnosprawnym dorosłym, ale z powodu powstania niepełnosprawności przed 18 rokiem życia wciąż jest traktowane jako dziecko przy przyznawaniu świadczeń. I tu należy zrównać sytuację opiekunów osób niepełnosprawnych dorosłych.

I jeżeli nastąpi zmiana ustawy, to nie tak, że opiekunowie dorosłych osób niepełnosprawnych będą mogli otrzymać świadczenie pielęgnacyjne, tylko raczej to świadczenie pielęgnacyjne stracą osoby, których dzieci ukończyły np.26 rok życia. Abstrahując oczywiście od projektów ustaw, nad którymi już pracuje ministerstwo

[wwo]

Trybunał w swoim wyroku nie określił wysokości świadczeń, zważył jedynie, że dzieci niepełnoletnie mogą być szczególnie traktowane. Jednocześnie wskazał ministerstwo do takiej regulacji zapisu świadczeń dla opiekunów dorosłych niepełnosprawnych by byli w jednakowy sposób traktowani. Tak, że można świadczenie dla opiekunów dorosłych zrównać do poziomu jakie otrzymują dorosłe dzieci (zaoszczędzi to wszystkim stresu), przecież wprowadzenie kryterium dochodowego już będzie znaczącą barierą dla wielu opiekunów w uzyskaniu prawa do świadczenia, ubezpieczenia.

[Zofia]

No właśnie, dzieci mogą być szczególnie traktowane, więc będą miały wyższe świadczenie, a dorośli będą traktowani równo i nieszczególnie, więc świadczenie będzie niższe. To zresztą chyba zakłada ten projekt ostatni, który wprowadza kryterium dochodowe.

[kun']

Ostateczne rozstrzygnięcia jeszcze przed nami

Ostatecznym rozstrzygnięciem byłaby dopiero uchwała NSA, nie sądzę, że do tego dojdzie.

Ostateczna to będzie skarga konstytucyjna lub ETS. A dlaczego nie sądzisz że dojdzie do wyroku NSA, niedawno czytałem wyrok NSA w sprawie szo(a możę zdo, nie pamiętam) dla małżonka.

[kun']

A i jeszcze SKO w Puławach przyznaje, tylko nie wiem czy juz po odnosniku czy przed.

https://www.gazetaprawna.pl/artykuly/855 ... platy.html