Napisano: 17 mar 2016, 13:07
"Preferencje seksualne nie są związane z wolą: co znaczy, że osoby o innych kierunkach uczuć nie mają na nie wpływu"
to tylko hipoteza naukowa. Jest wiele hipotez dotyczących homoseksualizmu. Podana przez ciebie to tylko ta najbardziej politycznie poprawna
Oświadczenie Amerykańskiego Towarzystwa Psychologicznego:
„Nie ma wśród naukowców konsensusu, co do dokładnych przyczyn rozwijania się u jednostki orientacji heteroseksualnej, biseksualnej, gejowskiej czy lesbijskiej. Pomimo licznych badań, które poszukiwały możliwych genetycznych, hormonalnych, rozwojowych, społecznych i kulturowych wpływów na seksualną orientację, nie pojawiły się żadne odkrycia, które pozwoliłyby naukowcom na wniosek mówiący, że seksualna orientacja jest determinowana przez jakikolwiek szczególny czynnik czy czynniki. Wielu uważa, że zarówno natura, jak i wychowanie wspólnie odgrywają skomplikowane role; większość osób doświadcza niewielkiego lub żadnego wyboru dotyczącego ich orientacji seksualnej[175]'.
Zwracam uwagę na większość i niewielkiego oraz brak konsensusu.
"Dziecko to człowiek, którego rodzicie powinni kochać bezwarunkowo. Nie ważny kolor włosów, wzrost oni żadna inna cecha. Zawstydzają mnie tutaj niektóre wypowiedzi. wracamy do średniowiecza?"
błąd logiczny wynikający chyba z płci. Czy dziecko, które jest seryjnym mordercą, gwałcicielem itp. zasługuje na bezwarunkową miłość?
cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare