do PCW - Dodatki mieszkaniowe

  
Strona 1 z 1    [ Posty: 10 ]

Napisano: 04 gru 2014, 12:12

w związku z tym, że bardzo pomogłaś mi już wcześniej :D zwracam się do ciebie z takim pytaniem dot. faktury za energie na kartę
mam 3 karty które kobieta zakupiła w miesiącu październiku
na 1 karcie taki zapis
energia taryfa 1 36 kwh= 13,66 zł
energia taryfa 2 77 kwh=19,38 zł
przesył. zm. tar.1 11,90 zl
przesył. zm. tar.2 6,56 zł
przesył stały 0,00 zł
opłaty stałe 0,00 zł
opłata 3,99 zl(taka sama na wszystkich kartach)
razem do zapłaty 55,49
obliczyłam tak 55,49-3,99= 51,50/: 113 kwh (tj. 36+77)= 0,4557 x 123%= 0,5605
czy dobrze?
i czy powinnam zsumować wszystkie 3 karty?
kasia2708


Napisano: 04 gru 2014, 22:06

Sumować karty raczej nie, bo zapewne każda jest niezależna oparta o te same stawki.

Zgodnie z moim schematem (prezentowanym co i raz na forum) należałoby policzyć następująco:
(13,66+19,38):(36+77)=0,413zł/kWh.
PCW
VIP
Posty: 2895
Od: 14 kwie 2014, 7:31
Zajmuję się:

Napisano: 04 gru 2014, 23:07

wydaje mi się, że przesył. zmienny powinien być też dodany,
pod warunkiem, że jest naliczany wg zużycia kWh,
czyli moim zdaniem kasia2708 dobrze policzyła,

liczyłabym na podstawie tylko ostatniej faktury, nie średniej z 3 faktur,
GORZATKA
GORZATKA
Referent
Posty: 446
Od: 12 sie 2004, 0:26
Zajmuję się:
Lokalizacja: kujawsko - pomorskie, Polska

Napisano: 05 gru 2014, 9:26

wydaje mi się, że przesył zmienny jest naliczany wg zużycia (na różnych kartach różne zużycie i różny przesył zmienny)
a tak przy okazji nie mam faktury tylko karty ( zwróciłam się do energii z wnioskodawczynią o przesłanie i nie dostałam odpowiedzi :(
kasia2708

Napisano: 07 gru 2014, 12:43

GORZATKA pisze:zmienny powinien być też dodany,
pod warunkiem, że jest naliczany wg zużycia kWh
Tak, tak, pod warunkiem.
Mnie zaś wystarcza przyjrzeć się odcinkowi, by wysnuć wniosek przeciwny, trudno mi wyobrazić sobie taką stawkę, by cena spadła 2-krotnie przy wzroście zużycia 2-krotnym.

Ale to drobiazg. Drobiazg jak cały ryczałt. Popatrzmy czy całe zamieszanie warte jest kwoty, jaka można osiągnąć. Może chodzi o 1 zł? o 2 zł? A może o parę groszy? Ponadto w połowie (mniej więcej) przypadków, kwota łączna jest ograniczana i wtedy ryczałt nie ma żadnego (!!!) praktycznego znaczenia.
W sumie bój idzie o pietruszkę, albo jeszcze mniej.
PCW
VIP
Posty: 2895
Od: 14 kwie 2014, 7:31
Zajmuję się:

Napisano: 07 gru 2014, 20:55

przykładowo mieszkanie 50 m2 brak CO

sposób PCW
0,413zł/kWh *123% = 0,508
ryczałt za brak CO = 127zł

sposób kasia2708
stawka 1 kWh = 0,5605
ryczałt za brak CO = 140,13zł

i tu już jest różnica całkiem sporej pietruszki
i w równym stopniu ma to znaczenie gdy dodatek przyznany w wysokości 50-90% czynszu, jak i w wysokości różnicy pomiędzy wydatkami a udziałem własnym,

PCW... również często korzystam z Twoich odpowiedzi, często trafiasz w samo sedno, tym razem po prostu się pomyliłaś, więc zwyczajnie się do tego przyznaj a nie opowiadaj bajek o pietruszce,
to że czasem faktycznie różnica niewielka, nie znaczy aby komuś mieszać, tym bardziej że robił dobrze,
Przepraszam jeśli uraziłam, chciałam zostawić to bez komentarza, ale mogło by to niepotrzebnie wprowadzić kogoś w błąd, bo miej świadomość, że dla wielu (również dla mnie) jesteś tu wyroczną. A takie stanowisko zobowiązuje...

Pozdrawiam
GORZATKA
GORZATKA
Referent
Posty: 446
Od: 12 sie 2004, 0:26
Zajmuję się:
Lokalizacja: kujawsko - pomorskie, Polska

Napisano: 07 gru 2014, 21:30

Chyba nie rozumiemy się.
Przy niektórych dodatkach ma zastosowanie ograniczenie do owych 50-90%. Jeśli to ogranicza dodatek, w podanym przykładzie załóżmy do wysokości 120zł, to nie widzę praktycznego znaczenia czy ryczałt wyjdzie te 127 czy 140,13 (czy ktoś widzi???) i nie widzę wtedy potrzeby mocno wysilać się, dociekać, pisać itd.
Dlatego zanim szczególny wysiłek, zanim ekstra angażowanie elektrowni, zanim ganianie interesanta radzę rozważyć, czy na pewno będzie to przydatne, zwłaszcza z uwagi na wspomniane ograniczenie wysokości dodatku - liczonego wszak łącznie z ryczałtem.
Czyż nie mam racji?
PCW
VIP
Posty: 2895
Od: 14 kwie 2014, 7:31
Zajmuję się:

Napisano: 08 gru 2014, 0:16

jeżeli przykładowo wydatki wynoszą 200zł
do tego dodajemy ryczałt 127zł lub 140,13zł
a przykładowo w danej gminie jest ograniczenie dodatku do 70% wydatków,

to w pierwszym przypadku dodatek nie będzie mógł być wyższy niż:
(200zł+127zł)*70%= 228,90 zł

natomiast w drugim przypadku dodatek nie będzie mógł być wyższy niż:
(200zł+140,13zł)*70%= 238,09 zł

skoro macie tolerancję błędu na 10 zł
GORZATKA
GORZATKA
Referent
Posty: 446
Od: 12 sie 2004, 0:26
Zajmuję się:
Lokalizacja: kujawsko - pomorskie, Polska

Napisano: 08 gru 2014, 9:47

do Gorzatka i PCW
uważam że obie jesteście obie jak dla mnie autorytetami jeżeli chodzi o dm bo ja cały czas się uczę dziękuje że nie zignorowałyście mojej prośby - a chciałam wiedzieć czy idę dobrym tokiem myślenia a nie chciałam kłótni o pietruszkę ani nawet o marchewkę :D
mam nadzieję że mogę liczyć na dalszą współpracę ? :oops:
kasia2708

Napisano: 08 gru 2014, 22:02

Ja podaję się :(
PCW
VIP
Posty: 2895
Od: 14 kwie 2014, 7:31
Zajmuję się:



  
Strona 1 z 1    [ Posty: 10 ]
NIE PRZEGAP WAŻNYCH INFORMACJI! POLUB NASZ PROFIL NA FACEBOOKU
[ ZAMKNIJ ]
Usuń ciasteczka witryny
 
x

 

x