Dodatek pielegnacyjny zwrot od świadczeniobiorcy - Świadczenia rodzinne

[noteev]

@Weles, nie wiem jak chcesz przyjąć zwrot świadczeń nienależnie pobranych, skoro nie znajdzie się nawet podstawa prawna do tego...
Babcia przychodzi dzisiaj z decyzją ZUS-u z 28 lutego 2019 r. o przyznaniu dodatku pielęgnacyjnego od 01 lutego 2019 r. Jaką podstawę znajdziesz do uznania lutowych świadczeń za nienależnie pobrane? Art. 30 odpada, a art. 16 ust. 8 mówi o świadczeniach przekazanych przez ZUS...

[ss]

@Weles, nie wiem jak chcesz przyjąć zwrot świadczeń nienależnie pobranych, skoro nie znajdzie się nawet podstawa prawna do tego...
Babcia przychodzi dzisiaj z decyzją ZUS-u z 28 lutego 2019 r. o przyznaniu dodatku pielęgnacyjnego od 01 lutego 2019 r. Jaką podstawę znajdziesz do uznania lutowych świadczeń za nienależnie pobrane? Art. 30 odpada, a art. 16 ust. 8 mówi o świadczeniach przekazanych przez ZUS...

w takiej sytuacji odesłałbyś babci pieniądze? zakładając, że ma wogóle konto w banku

[noteev]

No właśnie nie ma możliwości w ogóle przyjąć takiej wpłaty, bo nie ma do tego tytułu prawnego. Równie dobrze, ja mógłbym wpłacić księgowej 100 zł i powiedzieć, żeby zaksięgowała to jako zwrot...

[Weles]

Jakie wy macie problemy... To se KP lub przelew babci podpnijcie...
Może doczytajcie ustawę a nie androny pleciecie. W ustawie z tego co kojarzę jest napisane jak mamy traktować takie świadczenia.
Wy wszędzie chcecie problemy widzieć.
Za chwilę dojdziecie do wniosku, że jak wystawiliscie tytuł wykonawczy to strona musi NP przez US spłacać.

[Weles]

Nie masz podstawy prawnej.... To se zajrzyj do ustawy i znajdź. Polecam artykuł 16 ust. 8. A następnie wpadnij na pomysł, że zarówno wypłata jak i wpłata to czynność materialno-techniczna i nie ma znaczenia, czy ZUS jej to potrąci, wpłaci sama cZy przyjdzie ciotka z USA i zapłaci za nią.

[noteev]

A Ty czytasz, co piszesz, bo mam wrażenie, że nie wiesz o czym piszesz...
Jakie KP chcesz wpinać i gdzie...? A jeśli twierdzisz, że ktoś, coś plecie, to ustawę rzeczywiście tylko "kojarzysz"...
A jeśli chcesz to i od wujka z Wenezueli przyjmuj wpłaty i je księguj...

[Weles]

Nie wiem myślę nad waszym dylematem moralnym i nie w ząb nie rozumiem.
Jak przyjdzie przelew z ZUS to fajnie jest zwrot nienależnego a jak odda Strona to wy nie wiecie co to jest. Bo to się różni. Strona nie może przeciwko decydować jak ma to spłacić. To nie jest jej dług. To dług ZUSu. Ręce opadają. To se jako darowiznę zaksięgujcie

[noteev]

Przede wszystkim jest przepis ustawy, który mówi, co mamy zrobić w przypadku zdublowania świadczeń i nie chodzi o to, kto wpłaci, tylko jakie mamy przeprowadzić postępowanie w przypadku takiej sytuacji. I o tym mówi art. 16 ust. 6-7. A sedno jest w tym, że do chwili, gdy nie było tego przepisu nie można było zakwalifikować takiego zwrotu, jako nienależnie pobrany i nawet, żeby sam Donald Trump wpłacił taką wierzytelność, to nie było możliwości jej zaksięgowania.
No, ale jeśli jako darowiznę chcesz księgować...

[Yosemita Sam]

Obojętnie czy potrącenia dokona ZUS czy strona wpłaci sama jest to te same świadczenie i tak samo się je rozlicza. Wbrew twierdzeniu niektórych to nie ZUS spłaca zadlużenie tylko ta Pani. Przypominam, że ZUS potrąca to że świadczenia tej osoby i nam przekazuje. Strona wpłacając to sama omija tylko pośrednika. Nie wiem skąd się bierze dylemat zaliczenia tej wpłaty. Przecież to nie ZUS ma zadłużenie

[noteev]

Jeśli dzisiaj przychodzi do nas babcia z decyzją ZUS z dnia 28 luty 2019 r. przyznającą dodatek pielęgnacyjny np. od 1 stycznia 2019 r. to uchylamy ZP na bieżąco, ale nie mamy podstaw do ustalenia nienależnie pobranych świadczeń i żądania zwrotu od babci za okres styczeń-luty 2019 r. ani z art. 30 ani z art. 16 ust. 7-8. W takim przypadku, zasadnicza sprawa polega właśnie na tym, że to nie babcia nam jest winna jakiekolwiek świadczenia, ale ZUS jest zobowiązany do zwrotu na rzecz organu właściwego. I to miało na celu wprowadzenie art. 16 ust. 7-8, który mówi o przekazaniu kwot przez organ emerytalno-rentowy, a nie przez babcię. Bo tak naprawdę, to nie babcia spowodowała zdublowanie świadczeń, ale ZUS nie dopełnił obowiązku sprawdzenia, czy babcia nie ma wypłacanego zasiłku pielęgnacyjnego (ma taki obowiązek).
Tak więc, w dalszym ciągu twierdzę, że w takiej sytuacji nie ma podstawy prawnej ani babcia przekazując nam jakiekolwiek świadczenia, ani my przyjmując takie świadczenia.