kłopot i dyskusje przy ustalaniu dochodu do becika - Świadczenia rodzinne

[noteev]

Świadectwo pracy nie jest jedynym dokumentem potwierdzającym utratę. Może to być również zwykłe oświadczenie. A Małopolska widzę, że pod przemożnym wpływem Szkoły Krakowskiej Macie prawo do takiej interpretacji utraty i uzysku.

[sunshine]

a wracając do sedna sprawy co mamy zrobić w tej sytuacji? za jaki miesiac zrobic uzysk a raczej czy wychodzac (idac naszym tokiem rozumowania) z aneksu czy z ostatniej umowy maj 2017 czy lipeic 2017

[noteev]

Według Waszego systemu za lipiec

[kb]

no skoro dla was kazda nowa umowa to uzysk, to ostatnią nową umową, ktora trwa nadal, bo jest aneks do niej, jest ta od kwietnia 2017 - czyli maj
notev - aneks do umowy to przeciez nie jest nowa umowa, wiec czemu za drugi miesiac po aneksie ?

[noteev]

No, jeśli do tej pory brali każdą umowę (nawet aneks), jako nowy uzysk (były nawet na to wyroki i tak niektórzy robili), to powinni brać za lipiec.

[kb]

hmm to ze kazda umowa jest uzyskiem to jest zrozumiale z definicji zatrudnienia, ale ze aneks do umowy jest nową umową to juz mi sie w glowie nie miesci i jak dla mnie nie miesci sie w definicji uzysku,ale ok jesli i na to byly wyroki i tak stosowali to, to trzeba byc konsekwentnym

[noteev]

My tego nie praktykowaliśmy, żeby była jasność, ale wyroki na to były na bank. Sądy aneks traktowały jako "nowy" dochód, którego do tej pory nie było. Inaczej mówiąc, ten dochód nie był już uzyskiwany. Tak daleko szły sądy w swojej interpretacji. Raczej "ciut" za daleko...

[Nana]

Dlaczego dochód do becikowego inaczej niz do rodzinnego?

[Nana]

Jakaś zaćma- nie stosuje się art. 5 ust. 4c