SZKOLENIA

[Anioł]

wow!
a czy Ty wiesz,że w składzie komisji brakuje jeszcze wybitnego eksperta Ivo Andrić.

[m&m]

m&m, a tobie kto płaci,i ile, bo wszystko widzisz w kategoriach płacenia.
Duet emilka + m&m = prowadził ślepy kulawego

Za wyrażenia swojego zdania nikt mi nie musi płacić, a w polityce wszystko kręci sie wokół pieniędzy. Nie na darmo polityków określa się mianem świń przy korycie.
Po za tym na bycie czyjąś tubą propagandową nie mam czasu.

[no kuźwa]

https://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title, ... aid=116cc1

kim jest ten pan?
https://tekstykanoniczne.salon24.pl/6951 ... berczynski

albo krócej
W 1969 ukończył studia na Politechnice Łódzkiej. Od 1969 pracował na tej uczelni w Katedrze Mechaniki Technicznej. Jednocześnie studiował matematykę na Uniwersytecie Łódzkim. Doktoryzował się w 1978 na podstawie pracy o metodzie elementów skończonych. Był członkiem „Solidarności”, współzałożycielem związku na Politechnice Łódzkiej. Magisterium (MSC) z Inżynierii Systemów (System Engineering) zrobił na University of Southern California w 2002.

Obok m.in. Wiesława Biniendy i Kazimierza Nowaczyka wchodzi w skład grupy ekspertów współpracujących z Zespołem Parlamentarnym ds. Zbadania Przyczyn Katastrofy Tu-154M z 10 kwietnia 2010 roku, zajmującym się badaniem przyczyn katastrofy Tu-154 w Smoleńsku, działającym w Sejmie Rzeczypospolitej Polskiej.

W lutym 2013 tygodnik „Gazeta Polska” przyznał mu tytuł „Człowieka Roku 2013” (wspólnie z nim wyróżnienie otrzymali inni naukowcy badający przyczyny katastrofy smoleńskiej: Wiesław Binienda, Kazimierz Nowaczyk i Grzegorz Szuladziński. Wraz z trzema innymi naukowcami badającymi przyczyny katastrofy smoleńskiej jest bohaterem filmu dokumentalnego pt. Polacy autorstwa Marii Dłużewskiej z 2013.
z
https://pl.wikipedia.org/wiki/Wac%C5%82 ... y%C5%84ski

[nikita]

Do niedawna jeszcze tak sobą dawało manipulować większość naszego społeczeństwa. Dzisiaj na szczęście coraz mniej, ale warto to przeczytać, by zrozumieć:

https://niezalezna.pl/78816-wszyscy-swie ... ima-jonesa

Opatrzność czuwa nad Polakami i dzisiaj przynajmniej media publiczne już nie służą powyższym celom więc jest nadzieja, że zdecydowana większość polskiego społeczeństwa uwolni się od lewackiej propagandy.

[nikita]

Czy przypadkiem rodzice Żakowskiego nie należeli do grona tych osób, które w czasach PRL zakazywały zadawania pytań o zbrodnie sowietów w Katyniu? Tego nie wiem, ale wszak ktoś tego człowieka tak wychował:
"W TVN24 - stacji, która zasłynęła propagowaniem kłamstw na temat Smoleńska - nic się nie zmienia. Dziś w Loży Prasowej jedynie Kamila Baranowska z "Do rzeczy" broniła prawa do zadawania pytań o Smoleńsk, choć i tak odcinała się od Antoniego Macierewicza. Ta defensywna postawa nic nie dała - inni dziennikarze, szczególnie Jacek Żakowski, i tak ją zaatakowali.

Gośćmi prowadzącej program byli Tomasz Skory z RMF FM, Renata Grochal z "Gazety Wyborczej", Jacek Żakowski i Kamila Baranowska z "Do rzeczy". Ta ostatnia wyraźnie przeszkadzała reszcie dziennikarzy w propagowaniu wygodnej dla Rosjan wersji katastrofy smoleńskiej.

Baranowska kilkakrotnie mówiła, że nie zgadza się ze wszystkim, co mówi Antoni Macierewicz, i że czasem obecny szef MON przesadza, ale niewiele jej to pomogło. Tomasz Skory żądał dowodów na zamach, Renata Grochal mówiła o "teoriach spiskowych", a Jacek Żakowski powiedział wręcz, że... niektórych pytań o Smoleńsk zadawać nie można. Na pytanie Baranowskiej, o jakie pytania chodzi, Żakowski zasugerował, że wątpienie w wersję komisji Millera to jak podważanie faktu krążenia Ziemi wokół Słońca albo negowanie lądowania Amerykanów na Księżycu.

Ale na tym kuriozalne wypowiedzi Żakowskiego się nie skończyły. Publicysta powiedział, że "fachowcy" z komisji Millera powinni pozywać w trybie cywilnym - "o ogromne odszkodowania" - tych, którzy podają w wątpliwość prawdziwość tez zawartych w raporcie Millera."

[wernyhora]

Jednym z elementów propagandy politycznej, która ruszyła tuż po katastrofie smoleńskiej, była ustawka urządzona przez Piotra Kraśkę, wówczas dziennikarza „Wiadomości” TVP. Kraśko zaangażował się w układanie zniczy pod murem lotniska Siewiernyj. Po co? Sytuację opisał korespondent Polsatu Wiktor Bater: „Wieczorem telewizyjne »Wiadomości« odstawiły spektakl światło-dźwięk, zapalając pod murem lotniska setki zniczy wykupionych przez kilkudziesięcioosobową ekipę TVP w całym Smoleńsku i okolicach. Że to niby światełka zapalone przez współczujących mieszkańców miasta. To było żenujące”. Ustawka była częścią szerszej akcji propagandowej o rzekomym ociepleniu stosunków polsko-rosyjskich, o wspaniałych relacjach Tusk–Putin, o rzetelnie prowadzonym śledztwie. Przez sześć kolejnych lat dziennikarze propagandyści zachowywali się tak, jak Kraśko 10 kwietnia – podtrzymując moskiewską agitkę. Nawet gdy oznaczało to, że sami musieli preparować newsy dla uzasadnienia tez Kremla (np. wymyślona kłótnia przed wylotem tupolewa czy rzekome słowa pilota: „Jak nie wyląduję, to mnie zabije”). Pamiętajmy, że to, iż wciąż nie znamy prawdy o katastrofie, zawdzięczamy owym propagandystom.

[przecież]

antektrzywybuchypolicmajster i jego komisyja już dawno ustaliła prawdę i oczywistą oczywistość teraz chodzi jeno o jej legitymizaję państwowo-partyjną

[albinos]

Zanim ktokolwiek zdołał cokolwiek ustalić i zbadać to Sikorski, Tusk i Komorowski już wydali wyrok, że to wina pilotów. Jeśli więc chcesz cokolwiek zarzucać Macierewiczowi, to pamiętaj o tym, że nikt tak szybko, jak czołowi przedstawiciele ówczesnego rządu znali przyczynę katastrofy. Prawdopodobnie dlatego tak szybko byli w stanie twierdzić, c o było przyczyną katastrofy, ze byli do niej dobrze przygotowani. Ja tylko przypomnę, że ujawniono w Internecie list kondolencyjny Komorowskiego datowany jeszcze przed samą katastrofą.

[alicja_a]

No właśnie, dziwne że wyśmiewają się z Macierewicza a nikt nie szydzi z wszystkowiedzy Sikorskiego i spółki z o.o..

[przecież]

pisano i jest potwierdzenie antkatrzywybuchypolicmajstra:
https://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title, ... omosc.html