komornik wysłał wierzycielce pieniądze

[Pola55]

Jest decyzja przyznająca FA od grudnia...wierzycielska w tym miesiącu otrzymałą tez pieniadze od komornika...czy mam jej wysyłac pieniadze czy dopiero w styczniu

[eMGie]

nienależne pobrane świadczenie za grudzień

[jasiak]

nienależne pobrane świadczenie za grudzień

nie do końca się zgodzę ....
a komornik jak przekazywał pieniądze wierzycielce to miał Waszą prawomocną decyzję ? wniosek o przyłączenie ?

[eMGie]

nienależne pobrane świadczenie za grudzień

nie do końca się zgodzę ....
a komornik jak przekazywał pieniądze wierzycielce to miał Waszą prawomocną decyzję ? wniosek o przyłączenie ?

możesz się zgadzać lub nie, ja robię nienależnie pobrane świadczenia. Gdzie masz zapis w ustawie pozwalający komornikowi wysyłać pieniądze ? art 28 mówi jasno o kolejności przekazywania pieniędzy

[de Charette]

to czy komornik miał decyzje nie ma znaczenia.
Istotne jest, czy miał decyzje strona

[jasiak]

ale dlaczego komornik miał Wam przesłać pieniądze, albo nie przekazywać ich wierzycielce skoro nie złożyłaś wniosku o przyłączenie do egzekucji ? na jakiej podstawie ? z magicznej kuli miał wyczytać ? a może przekazał środki 5grudnia, a ty decyzje wydałaś 15 ? - chyba że wcześniej składałaś takie wnioski o przyłączenie.... czego nie wiemy
mało informacji - a otrzymana kasa to jest za grudzień 2021 r. zaległy miesiąc ? mało informacji przekazanych dlatego się nie zgadzam

[eMGie]

ale dlaczego komornik miał Wam przesłać pieniądze, albo nie przekazywać ich wierzycielce skoro nie złożyłaś wniosku o przyłączenie do egzekucji ? na jakiej podstawie ? z magicznej kuli miał wyczytać ? a może przekazał środki 5grudnia, a ty decyzje wydałaś 15 ? - chyba że wcześniej składałaś takie wnioski o przyłączenie.... czego nie wiemy
mało informacji - a otrzymana kasa to jest za grudzień 2021 r. zaległy miesiąc ? mało informacji przekazanych dlatego się nie zgadzam

chyba dawno kontroli nie miała/eś.
Pismo z ministerstwa z 2018 roku:

W okresie otrzymywania przez osobę uprawnioną świadczeń z funduszu alimentacyjnego, wszelkie kwoty alimentów uzyskane od dłużnika alimentacyjnego
w pierwszej kolejności powinny trafiać do organu wypłacającego świadczenia z funduszu alimentacyjnego, który to organ zalicza je na poczet zwrotu należności dłużnika z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego, aż do ich całkowitego zaspokojenia. Wynika to z art. 28 ust. 1 ustawy z dnia 7 września 2007 r. o pomocy osobom uprawnionym do alimentów.
Jeżeli egzekucja jest prowadzona przez komornika sądowego, to kolejności zaspokajania roszczeń określonej w ww. artykule przestrzega komornik, jeśli zaś komornik
w danej sprawie nie prowadzi postępowania egzekucyjnego z uwagi na fakt, iż dłużnik zamieszkuje za granicą, to na wierzycielu spoczywa obowiązek przekazywania do organu właściwego wierzyciela świadczeń otrzymanych od dłużnika alimentacyjnego (sąd okręgowy nie jest organem egzekucyjnym i przepisy ww. ustawy nie przewidują przekazywania
mu decyzji ustalających prawo do świadczeń z funduszu alimentacyjnego).
Jeżeli w okresie otrzymywania świadczeń z funduszu alimentacyjnego, niezgodnie
z kolejnością określoną w ww. art. 28 ust. 1, wierzyciel otrzyma alimenty od dłużnika
(bez znaczenia pozostaje, czy są to alimenty na poczet zaległości czy też bieżących zobowiązań), to narazi się na obowiązek zwrotu świadczeń z funduszu alimentacyjnego
w kwocie odpowiadającej otrzymanym od dłużnika alimentom (wraz z ustawowymi odsetkami naliczanymi od 1 dnia miesiąca następującego po miesiącu w którym wierzyciel otrzymał alimenty niezgodnie z kolejnością) - zgodnie z art. 2 pkt 7 lit. d ustawy o pomocy osobom uprawnionym do alimentów, świadczeniami nienależnie pobranymi
są świadczenia wypłacone, w przypadku gdy osoba uprawniona w okresie ich pobierania otrzymała, niezgodnie z kolejnością określoną w art. 28, zaległe lub bieżące alimenty,
do wysokości otrzymanych w tym okresie alimentów.
Kolejność zaspokajania należności alimentacyjnych ze środków wyegzekwowanych od dłużnika w okresie, w którym nie są wypłacane świadczenia
z funduszu alimentacyjnego określa zaś art. 28 ust. 2 ww. ustawy.

[eMGie]

cd.
Jak zostało wyżej wskazane, w okresie otrzymywania świadczeń z funduszu alimentacyjnego, zgodnie z art. 28 ust. 1 ustawy o pomocy osobom uprawnionym
do alimentów, kwoty wyegzekwowane od dłużnika w pierwszej kolejności zaliczane
są na poczet zwrotu należności dłużnika z tytułu świadczeń wypłaconych z funduszu alimentacyjnego. Jeśli zaś wierzyciel nie otrzymuje w danym momencie świadczeń
z funduszu, np. z uwagi na fakt, iż wniosek o ustalenie prawa do nich jest w trakcie rozpatrywania, to do czasu wydania decyzji o przyznaniu świadczeń z funduszu alimentacyjnego i pierwszej wypłaty świadczeń z funduszu alimentacyjnego
na podstawie takiej decyzji, obowiązuje kolejność zaspokajania roszczeń alimentacyjnych z kwoty wyegzekwowanej od dłużnika wskazana w art. 28 ust. 2 ww. ustawy, tj. w pierwszej kolejności wierzyciel ma prawo otrzymać od dłużnika świadczenia alimentacyjne do wysokości zasądzonych miesięcznie świadczeń.
Jeśli więc osoba decyduje się na świadczenia z funduszu alimentacyjnego,
to ma zagwarantowaną ich regularną, comiesięczną wypłatę w kwocie zasądzonych alimentów, nie więcej jednak niż 500 zł na dziecko. Jednak w okresie otrzymywania świadczeń z funduszu alimentacyjnego, wszelkie kwoty alimentów wyegzekwowane
od dłużnika alimentacyjnego w pierwszej kolejności trafiają do gminy, która je wypłaca
na poczet zwrotu należności dłużnika z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego, aż do ich całkowitego zaspokojenia. Jeśli dłużnik posiada również zobowiązania z tytułu wypłaconych zaliczek alimentacyjnych, to w dalszej kolejności zaspokajane są właśnie te należności, aż do ich całkowitego zaspokojenia. Dopiero w dalszej kolejności z kwoty wyegzekwowanej od dłużnika pokrywane są należności wierzyciela, czyli zaległe alimenty.
W związku z powyższym, z nienależnymi świadczeniami w rozumieniu
art. 2 pkt 7 lit d ustawy, mamy do czynienia zawsze wtedy, gdy osoba uprawniona
do świadczeń z funduszu alimentacyjnego w okresie ich pobierania, niezgodnie z kolejnością określoną w art. 28 ust. 1 ustawy o pomocy osobom uprawnionym do alimentów, otrzymywała alimenty (niezależnie od tego, czy są to alimenty na poczet zaległości,
czy też na bieżące zobowiązania). Kwota nienależnie pobranych świadczeń z funduszu alimentacyjnego (orzeczona na podstawie art. 2 pkt 7 lit. d ww. ustawy) nie może być wyższa niż łączna kwota należności (zadłużenia) danego dłużnika alimentacyjnego z tytułu świadczeń wypłaconych z funduszu alimentacyjnego.
Tak więc, wierzyciel ma tyle do zwrotu jako nienależnie pobrane świadczenie,
ile trafiłoby do organu właściwego wierzyciela jako zwrot należności dłużnika, gdyby kolejność egzekucji określona w art. 28 ust. 1 ww. ustawy była przestrzegana. Ograniczeniem kwoty nienależnie pobranych świadczeń jest więc jedynie łączna wysokość długu dłużnika alimentacyjnego z tytułu należności powstałych w związku z wypłatą świadczeń z funduszu alimentacyjnego we wszystkich okresach świadczeniowych.

[eMGie]

cd.
W opinii Departamentu Polityki Rodzinnej, do dochodzenia zwrotu świadczeń
w ww. opisanej sytuacji, wystarczające jest wydanie, na podstawie art. 2 pkt 7 lit. d ustawy, samodzielnej decyzji ustalającej kwotę świadczeń nienależnie pobranych. W przypadku zaistnienia konieczności wydania ww. decyzji, nie ma potrzeby uchylania decyzji przyznającej świadczenia z funduszu alimentacyjnego (chyba, że zaistnieją inne ustawowe okoliczności powodujące brak prawa do świadczeń z funduszu alimentacyjnego,
tj. np. egzekucja stanie się skuteczna w świetle definicji art. 2 pkt 2 ustawy).
Jeśli osoba uprawniona do alimentów, w okresie otrzymywania świadczeń
z funduszu alimentacyjnego, otrzyma alimenty bezpośrednio od dłużnika, to w celu uniknięcia postępowania w sprawie nienależnie pobranych świadczeń z funduszu alimentacyjnego, całą otrzymaną kwotę powinna zwrócić do komornika prowadzącego postępowanie egzekucyjne, który, zgodnie z art. 28 ust. 1 ww. ustawy, otrzymane alimenty powinien przekazać do organu właściwego wierzyciela lub – w przypadku, gdy komornik sądowy nie prowadzi egzekucji alimentów (co niejednokrotnie ma miejsce np. w przypadku, gdy dłużnik alimentacyjny nie mieszka w Polsce) - otrzymane alimenty przekazać bezpośrednio do organu właściwego wierzyciela.
Otrzymanie przez wierzyciela alimentów zgodnie z kolejnością określoną
w art. 28 ust. 1 ww. ustawy, nie skutkuje obowiązkiem uznania tych świadczeń za nienależnie pobrane w rozumieniu art. 2 pkt 7 lit. d ww. ustawy.

Ostateczna ocena, czy w indywidualnej sprawie doszło do pobrania nienależnych świadczeń z funduszu alimentacyjnego w rozumieniu art. 2 pkt 7 lit. d ustawy o pomocy osobom uprawnionym do alimentów i jaka kwota jest świadczeniem nienależnie pobranym, należy do organu właściwego wierzyciela.

[HanaOgi]

Jest decyzja przyznająca FA od grudnia...wierzycielska w tym miesiącu otrzymałą tez pieniadze od komornika...czy mam jej wysyłac pieniadze czy dopiero w styczniu

a ja bym namówiła Panią by oddała je komornikowi, bo masz dla niej decyzję i
uświadomiła Panią, że nie może brać kasy z dwóch źródeł, więc jeśli chce zatrzymać pieniądze od komornika to niech zrezygnuje z fa.