oj ręce opadają. Pokazanie, że polityk kłamie urasta do rangi stwierdzenia:
wierzysz politykom.
Ja nie mogę.
Język polski być bardzo trudna...
PS. ci co teraz piszą nie wierzę politykom w kolejce do urny w dzień święta d...emokracji się ustawiają i na lemingów z klanu Pinokia głosują. Zabawni jesteście
cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare
już się poprawiam i swoje stanowisko sprecyzuję do określenia Zależności między polityką a etyką- brzmi poważniej, nie sądzisz ;) . Ale i ja powinnam postawić wymagania co do poziomu dyskusji merytorycznej elmer. Wrzucanie byle jakich linków i podniecanie się postawą jak choćby Petro ze średnim komentarzem odpada.
Czyli co ? Interesują nas tematy takie jak; definiowanie polityki i różnorodne jej koncepcje,granice polityczności, działania polityczne,stosunki polityczne, itd, itd. wartości i normy polityczne,kultura polityczna, przywództwo polityczne- w dyskursie na przyzwoitym poziomie czyli mocnej argumentacji popartej dobrą literaturą.
Nie wiem elmer czy podołam,ale wiesz sam, Tobie dorównać...
ps. luzak, ;) jesteś ok. Tylko pamiętaj kolego, skromnie, skromnie, nie ma co zawyżać poziomu. Jedynie powaga jest ucieczką od płytkich umysłów. :)
już się poprawiam i swoje stanowisko sprecyzuję do określenia Zależności między polityką a etyką- brzmi poważniej, nie sądzisz ;) . Ale i ja powinnam postawić wymagania co do poziomu dyskusji merytorycznej elmer. Wrzucanie byle jakich linków i podniecanie się postawą jak choćby Petro ze średnim komentarzem odpada.
Czyli co ? Interesują nas tematy takie jak; definiowanie polityki i różnorodne jej koncepcje,granice polityczności, działania polityczne,stosunki polityczne, itd, itd. wartości i normy polityczne,kultura polityczna, przywództwo polityczne- w dyskursie na przyzwoitym poziomie czyli mocnej argumentacji popartej dobrą literaturą.
Nie wiem elmer czy podołam,ale wiesz sam, Tobie dorównać...
ps. luzak, ;) jesteś ok. Tylko pamiętaj kolego, skromnie, skromnie, nie ma co zawyżać poziomu. Jedynie powaga jest ucieczką od płytkich umysłów. :)
z twojej wypowiedzi wyłania się jedno: chaos, dużo chaosu, tsunami chaosu.
Jedna wypowiedź nie pasuje do drugiej.
"Zależności między polityką a etyką" - a ktoś w ogóle poruszał ten temat? Oprócz ciebie oczywiście (w ostatnim poście)? Przecież mówimy o łatwowierności Gościa i kłamstwach (czyli dziedzina moralności) Petru.
"Wrzucanie byle jakich linków i podniecanie się postawą jak choćby Petro ze średnim komentarzem odpada."
Podnieca się tym jedynie autor postu nr 1 i niejaki Gość, któremu żyła urosła, że ktoś mu idola "obraża" .
"Czyli co ? Interesują nas tematy takie jak; definiowanie polityki i różnorodne jej koncepcje,granice polityczności, działania polityczne,stosunki polityczne, itd, itd. wartości i normy polityczne,kultura polityczna, przywództwo polityczne- w dyskursie na przyzwoitym poziomie czyli mocnej argumentacji popartej dobrą literaturą."
chaos, chaos, zmiana tematu itd. Mnie nie interesują takie tematy. W demokracji jest to niemożliwe
cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare
Zależności między polityką a etyką" -to apropos twojego wątku z Petru. Zauważyłam, że bardzo emocjonalnie, personalnie i subiektywnie podejmujecie temat j/w.
Chodzi o to abyś umiał ująć problem w szerszym kontekście, postawić tezę, obronić,uzasadnić, podważyć. Na ten czas rozmowa jaką ty dyktujesz bez względu na postawiony problem- trąca plotkarstwem. I tyle w zasadzie.
Nie miej urazy, bądź poważnym człowiekiem.
1. mój wpis był wymyty z emocji (a jak już to pisany z rozbawieniem głupoty/naiwności Gościa);
2. rozumiem, że nie podobało ci się podane źródło wiedzy - ot, pierwszy link po wpisaniu danej frazy w google. Zdanie Petru na temat franków i jego postępowanie w tej sprawie to rzecz ogólnie znana. Nie wiem więc skąd się Gość urwał.
cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare