Musi wpsać męża do składu rodziny czy nie? - Świadczenia rodzinne

[nowa]

masz jak wól napisane ... ustalając dochód w przeliczeniu na osobę w rodzinie ....

[opsxyz22]

I jak wół masz napisane od 13 lat, że w tym procesie nie uwzględniasz członka rodziny umieszczonego w instytucji zapewniającej całodobowe utrzymanie, a jak nie możesz uwzględniać danego członka rodziny to nie masz podstawy żeby interesował cie jego dochód.

Jak dziś przychodzi wdowa, ale w roku bazowym żył jej mąz to nie bierzesz w składzie zmarłego meza ale jego dochód bierzesz?

[~o~]

opsxyz22---niestety ale bajki opowiadasz.

Mąż przebywający w zakładzie karnym musi być w składzie rodziny bo jest mężem,ojcem dzieci(Art.3 pkt.16)Jest członkiem rodziny. Jego dochody również bierzemy pod uwagę przy ustalaniu dochodu rodziny. Dopiero dzieląc dochód rodziny na osobę nie liczymy męża przebywającego w ZK (art.5 ust.7)

[ewalu]

opsxyz22---niestety ale bajki opowiadasz.

Mąż przebywający w zakładzie karnym musi być w składzie rodziny bo jest mężem,ojcem dzieci(Art.3 pkt.16)Jest członkiem rodziny. Jego dochody również bierzemy pod uwagę przy ustalaniu dochodu rodziny. Dopiero dzieląc dochód rodziny na osobę nie liczymy męża przebywającego w ZK (art.5 ust.7)

nie uwzględniamy dochodów męża

[~o~]

W przypadku wdowy sytuacja wygląda inaczej bo składając teraz wniosek nie wykazuje zmarłego męża więc nie wykazuje jego dochodów.

[opsxyz22]

Odróżnijcie skład rodziny od ustalania dochodu - art. 3 pkt 16 - definicja rodziny mówi o składzie rodziny art. 5 mówi o ustalaniu dochodu.
Są to dwie różne kwestie.
Mężatka dalej pozostaje mężatką nawet jak mąż jest w składzie rodziny (nie jest w żadnym razie osoba samotnie wychowującą) i mąż stanowi członka jej rodziny ale do ustalania dochodu w ogóle nas nie interesuje ani jego dochód, bo tak stanowi przepis specjalny art. 5 ust. 7 dotyczący ustalania dochodu.
Jakimś kompletnym kuriozum byłoby niewliczanie członka rodziny umieszczonego w instytucji, do składu rodziny, przy jednoczesnym żadaniu jego dochodu. To jakieś kuriozalne zawyżanie dochodu. Myślcie trochę czytając przepis a nie poronione pseudowykładnie tworzycie.

Ludzie, toż to żadne nowości tylko regulacje od wieków niezmienne

[opsxyz22]

Miało być: Mężatka dalej pozostaje mężatką nawet jak mąż jest w zakładzie karnym

[~o~]

Miałam kiedyś mężatkę której mąż prowadził firmę- dz. gosp. Firma przynosiła duże dochody , zatrudniał pracowników. Kiedy trafił do ZK- forma dalej funkcjonowała, do prowadzenia firmy były osoby upoważnione z pełnomocnictwami. Nie było utraty dochodu.
W składzie rodziny był mąż , liczyłam jego dochody z firmy. Dopiero przeliczając te dochody na osobę nie uwzględniałam męża.
Sprawa oparła się o SKO - utrzymana moja decyzja w mocy.
Sprawa była sprawdzana przez kontrolujących- nie była uwag i wniosków , zaleceń do innego interpretowania ustawy

[opsxyz22]

To ci dopiero wyznacznik prawidłowości postepowania - decyzja sko - nie chce mi się nawet wymieniać setek bzdur które przez lata te sko ponawypisywały wskazując na niestety jeden smutny fakt- bladego pojecie nie maja o przepisach które znac powinni ale to temat na inną historię.

Drugi wyznacznik to tzw. "kontrolujący" - kolejne setki bzdur wygadywanych przez różnych "kontrolujących" pourywanych z choinek.

Ludzie - macie przepis, stosujcie go a nie kurioza wymyślacie - jak stosować - powyżej napisałam i uzasadniłam

[~o~]

W tym przypadku zgadza się i podstawa prawna (artykuły z ustawy też wyżej wskazałam) i stanowisko SKO i zdanie kontrolujących.
Nie ma tu żadnej kwestii spornej więc nie wiem przy czym się upierasz...może to TY powinnaś /powinieneś zweryfikować swoje czytanie ze zrozumieniem i stosowanie ustawy. Jeżeli od 13 lat powielasz taki błąd .....