NOWA -USTAWA - Dodatki mieszkaniowe

[PUSIA]

CZY TAK MOŻE BYĆ CZY SĄ INNE USTAWY>>>>>>>...........JESTEM NOWA I TO MOJA PIERWSZA DECYZJA

Na podstawie art. 2, art. 3, art. 4, art. 5, art. 6, art. 7, art. 8 ustawy z dnia 21 czerwca 2001 r. o dodatkach mieszkaniowych ( Dz. U. 2013 r. poz. 966 z późn. zm.) § 1- 5, Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 28 grudnia 2001 r. w sprawie dodatków mieszkaniowych ( Dz. U. Nr 156 ,poz 1817 ze zmianami ) oraz art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t. j. Dz.U. z 2013r, poz. 267 ze zm.), upoważnienia ......................z dnia 01-10-2010 r. udzielonego Kierownikowi Gminnego Ośrodka ...........................do prowadzenia postępowań i wydawania decyzji administracyjnych w indywidualnych sprawach z zakresu dodatków mieszkaniowych, po rozpatrzeniu wniosku złożonego w dniu 14.12.2015 r.

[PCW]

Są inne i nie tylko ustawy, tylko jaki sens w wypisywaniu wszystkich. Ryzyko błędu duże, wysiłek nie wart skutku. Moim zdaniem wystarczy 1 (słownie: JEDEN) przepis, który ukierunkowuje sprawę, pozwala lub zmusza gminę do zadziałania. W naszym przypadku jest to ust. 1 w art. 7. Wskazuje on wójta jako jedynie kompetentnego i przymusza go. Reszta to tzw. kuchnia, czyli instrukcje podpowiadające autorom jak działać, a nie że w ogóle zadziałać, nawet szanowny 104 Kpa jest tego rodzaju.

[PUSIA]

CZYLI ŻLE MAM A INNI JAK TO ROBIĄ

[ZEK1]

taką mamy główkę do decyzji przyznających podpisuje prezydent lub os. upoważ. przez prezydenta

Na podstawie art.2,art. 3 ust. 3, art. 4, art.5, art. 6, art. 7 ust. 1,1a,2a,5,7,8,10,11,12,13,14, art.8 ustawy z dnia 21 czerwca 2001r. o dodatkach mieszkaniowych ( t.j. Dz. U. z 2013 r. poz. 966, 984, z 2015 poz.693 ),rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 28.12.2001 r. w sprawie dodatków mieszkaniowych ( Dz.U. 2001 r. Nr 156 poz.1817, z 2005 r. Nr 25 poz. 216, Nr 131 poz.1094, z 2006 Nr 84 poz. 587), oraz art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego ( t.j. Dz. U. z 2013 r. poz. 267, z 2014 r. poz. 183 ,1195, z 2015 r. poz.211,poz.702) po rozpatrzeniu wniosku z dnia

[PCW]

CZYLI ŻLE MAM ...

Spokojnie, nie jest tak źle. Skoro PUSIA jest nowa, to powiem tak: niech PUSIA nie przejmuje się tą podstawą. Czy powoła parę przepisów mniej czy parę więcej, czy całkiem żadnego nie wpisze ( ), to z tego powodu ani świat się nie zawali, ani nikt (tzn. nikt normalny ) PUSI nie zabije, ani dodatku nie zdyskwalifikuje (!!!).
Tyle komentarza na tym etapie powinno wystarczyć.