oszukali nas!!!!!!!!!!!!! - Pomoc społeczna (forum ogólne)

[pegaz]

Nie straszę Was tylko informuję, sama jestem pr. socjalnym i będąc na pewnym spotkaniu usłyszałam co nam szykują z nowym rokiem więc nie jest wesoło.

[jemiołka]

czemu taka tajemnicza jesteś? Na jakim spotkaniu?

[ewaP 6913]

na spotkaniu grup roboczych hehe nic nie bo nic nie wie

[aszka1]

...." Art. 8. 1. Zasiłki dla opiekunów i koszty ich obsługi, składki na ubezpieczenia
emerytalne i rentowe z ubezpieczenia społecznego oraz składki na ubezpieczenie zdrowotne
są finansowane ze środków z budżetu państwa na realizację świadczeń rodzinnych."

Może więc powinnismy dostawać wynagrodzenie za te wywiady z 3% na obsługę?

[pawel.w]

3% jest dla tych co robią w świadczeniach rodzinnych a dla pr. socjalnych miało być 40 zł. za wywiad i gdzie to się podziało ?

[Marcia]

ja będę miała ponad 25 wywiadów a za 6 m-cy powtórka z rozrywki, będzie to już okres jesienny i będzie pełno innych wniosków o pomoc.Czy będziemy robić też wywiady gdy opiekun podjł juz inną pracę a będzie ubiegał się tylko o wyrównanie za poprzednie m-ce lub gdy osoba niepełnosprawna zmarła ? Wszystko za darmo bo oczywiście nie mamy co robić.

[Aszka1]

3% jest na obsługę czyli m.in. dla nas też - też będziemy w pewnym sensie obsługiwać

[nick]

tak tylko, który kierownik pomyśli o tym żeby z tych 3% wygospodarować jakąś sumę dla pracowników socjalnych?

[Aszka1]

No,to trzeba zasugerowac taką opcję, sami rzeczywiście nie wpadną na ten pomysł

[Gość 303]

Witam.
Mam pytanie czy ktoś się orientuje na temat prawa do korzystania ze świadczeń opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych jeśli chodzi o osoby które pobierają alimenty na dziecko. Do OPS zgłosiła się pani która została wyrejestrowana z PUP. Klienta dłuższy czas przebywała w szpitalu i musi być pod stała opieką lekarską. Wydaliśmy decyzję o prawie do korzystania ze świadczeń opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych. Dostaliśmy pismo z NFZ iż nasza decyzja jest bezpodstawna ponieważ ta osoba pobiera alimenty. NFZ powołał się na art. 66 ust.1 pkt 33. NFZ twierdzi że ta osoba powinna się sama ubezpieczyć w ZUS. Tylko ona ma przyznane alimenty na małoletnie dziecko a nie na siebie. Pytanie brzmi czy rzeczywiście decyzja została źle wydana ???Kto może pomóc w tej sprawie??