Witam!
Czy ktoś przyjmował już na miejsce nieobecnego uczestnika (powyżej 10 dni) innego uczestnika? jeśli tak, to co robicie z decyzjami?
Proszę o pomoc jeśli ktoś już miał doświadczenie w tej kwestii
po 2 tygodniach nieobecności, nie usprawiedliwionej chorobą, unikaniem kontaktów z śds itp, najpierw kontakt z rodziną, potem wysyłana jest informacja do urzędu nadzorującego, o rezygnacji uczestnika i dokumenty następnej osoby z listy rezerwowej, decyzja uczestnika który odchodzi jest z innymi dokumentami wkładana do archiwum, jest nieaktualna z dniem złożenia rezygnacji uczestnika.
aha, czyli jeśli dobrze rozumiem: uczestnik sam składa rezygnację, my robimy decyzję uchylającą i możemy na zwolnione miejsce skierować kolejnego chętnego, tak?
dziękuję
Bardzo mi przykro lecz rozumiecie kochani nie tak jak powinno być.l Po 10 dniach nieobecności lub dłużej uczestnik nie jest wywalany z Domu. Placówka ma tylko możliwość przyjąć kolejnego uczestnika z listy powiedzmy na jego miejsce kiedy nie uczęszcza. Czy Dom z tego skorzysta to jego sprawa - nie musi. Innymi słowy Dom na 30 uczestników i na tyle jest przekazywana kasa. Po pewnym czasie dwoje uczestników nie uczęszcza przez ponad 10 dni z różnych przyczyn. Więc kierownik ma możliwość przyjąć inne dwie osoby ale te które nie uczęszczają są na liście Domu jako uczestnicy. I tak robi się nam 32 uczestników ale kasy tak czy tak dostajemy na 30.
a jak z indywiduanymi planami i inną dokumentacją? jak wraca uczestnik to ten który był na jego miejsce nadal uczęszcza??? czy wraca na listę rezerwową?
A jak robicie regulamin organizacujny Domu???. Tam powinien taki zapis się znaleść. Moje skromne zdanie to jak mówi pewien polityk - oczywistą oczywistością jest to, że ten który wróci jest uczestnikiem a drugiego przesówamy na kandydata z którym utrzymujemy kontakt. Lecz tak naprawdę powiedzmy w grupie 30 osobowej codziennie jest jeden lub więcej uczestników którzy nie przychodzą na zajęcia po 10 dni ( mogę się mylić ).
też nie tak. ten drugi uczestnik zostaje-mimo powrotu tego pierwszego-posiada przecież decyzje kierującą. mamy wwtedy jednego np\"nadstan\".-dotacji podwójnej nie ma