rodzinne i ZK - Świadczenia rodzinne

  
Strona 2 z 5    [ Posty: 50 ]

Napisano: 10 mar 2015, 12:38

dokładnie tak jak pisze ELMER......
mam rodzinę gdzie osadzony pracuje w ZK-wypłata wpływa na wspólne konto malżonków. Te zarobki to są jedyne dochody rodziny.
A osadzonego nie uwzglednia sie przy przeliczaniu dochodu na osobę bo ma on wikt i opierunek na koszt podatników.
~o~


Napisano: 10 mar 2015, 12:38

no i dlaczego szukamy sobie problemów? jak możemy nie wpisać kogoś w skład rodziny a liczyc jego dochody????? ... troszkę logiki
Zyta123

Napisano: 10 mar 2015, 12:40

zle interpretujesz ten artykuł , no ale bierz nadal dochody osob ktore przebywaja w instytucji zapewniajacej calodobowe utrzymanie (nawet jest to nielogiczne) do czasu az ci ktos awantury o to nie zrobi
gosciu

Napisano: 10 mar 2015, 12:46

Zyta a gdzie jest napisane, że masz nie wpisywać go w składzie rodziny?
cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare
de Charette
Awatar użytkownika
Administrator
Posty: 20670
Od: 07 maja 2014, 7:21
Zajmuję się:

Napisano: 10 mar 2015, 12:49

~o~ pisze:dokładnie tak jak pisze ELMER......
mam rodzinę gdzie osadzony pracuje w ZK-wypłata wpływa na wspólne konto malżonków. Te zarobki to są jedyne dochody rodziny.
A osadzonego nie uwzglednia sie przy przeliczaniu dochodu na osobę bo ma on wikt i opierunek na koszt podatników.
aha czyli pan pracuje w ZK dostaje 1000 zl , ma 1 dziecko i zone ktora nie pracuje , wiec jego dochod bierzemy ale bez niego czyli dochod na jednego czlonka rodziny wynosi 1000/2= 500 zł ??
swietna teoria nie ma co
to ja

Napisano: 10 mar 2015, 12:51

to nie teoria. To literalny zapis ustawy.
Tak jak pisałem wcześniej gupi, ale taki jest. Sądy nie zawsze się z nim zgadzają.
cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare
de Charette
Awatar użytkownika
Administrator
Posty: 20670
Od: 07 maja 2014, 7:21
Zajmuję się:

Napisano: 10 mar 2015, 12:51

gosciu pisze:zle interpretujesz ten artykuł , no ale bierz nadal dochody osob ktore przebywaja w instytucji zapewniajacej calodobowe utrzymanie (nawet jest to nielogiczne) do czasu az ci ktos awantury o to nie zrobi
to jest bardzo logiczne :) taki mezulek ma wikt i opierunek na koszt panstwa wiec przeliczajac dochody rodziny na czlonkow rodziny nie nalezy go uwzgledniac...co nie znaczy ze on nie jest czlonkiem rodziny:) siedzi to siedzi ale nadal jest czlonkiem rodziny i jesli osiaga jakies dochody to te dochody sa dochodem rodziny...chociaz chyba czesciej sie zdarza ze osadzony i tak nie osiaga takich dochodow,ktore sa dochodem do swiadczen rodzinnych
kb
Awatar użytkownika
VIP
Posty: 7453
Od: 02 lut 2007, 15:50
Zajmuję się:
Lokalizacja: najładniejsza:), Polska

Napisano: 10 mar 2015, 13:14

no w skladzie rodziny to on sobie moze byc ale broń boże żadać dochodów tego Pana i liczyc je jeszcze jako dochod rodziny
urzedas

Napisano: 10 mar 2015, 13:15

urzedas pisze:no w skladzie rodziny to on sobie moze byc ale broń boże żadać dochodów tego Pana i liczyc je jeszcze jako dochod rodziny
haha i jeszcze raz haha :)
kb
Awatar użytkownika
VIP
Posty: 7453
Od: 02 lut 2007, 15:50
Zajmuję się:
Lokalizacja: najładniejsza:), Polska

Napisano: 10 mar 2015, 13:30

te jedno ha było niestosowne
cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare
de Charette
Awatar użytkownika
Administrator
Posty: 20670
Od: 07 maja 2014, 7:21
Zajmuję się:



  
Strona 2 z 5    [ Posty: 50 ]
NIE PRZEGAP WAŻNYCH INFORMACJI! POLUB NASZ PROFIL NA FACEBOOKU
[ ZAMKNIJ ]
Usuń ciasteczka witryny
 
x

 

x