stały - obliczanie na przyszłość

[Xman]

Obliczam zasiłek stały od czerwca br. Jedyny dochód klienta do pielęgnacyjny 184,42zł
Jednocześnie na decyzji o pielęgnacyjnym jest już informacja, że od listopada pielęgnacyjny wzrasta do 215,84zł
Pytanie - czy mogę już teraz (w czerwcu) obliczyć i wydać dec. o stałym z uwzględnieniem dwóch kwot:
od czerwca do listopada stały = 701 - 184,42
od grudnia = 701 - 215,84 (bo patrzę na listopad)
Czy jednak takie obliczanie stałego do przodu nie jest wskazane?

[Ojciec76]

Nie jest wskazane. Nie jest prawidłowe !!!

[Xman]

Jednak tak NIE zrobiłem - ze względu na możliwą kumulację obliczeń - jeśli klient powiedzmy w sierpniu dostanie dod. mieszkaniowy to bym musiał znów obliczać kwotę stałego od września i na nowo od grudnia (czasem mogłaby się uzbierać spora kumulacja teoretycznych wyliczeń).
Ale - są jakieś podstawy prawne do uznania tego za nieprawidłowe?

[Ojciec76]

Dochód uzyskany w miesiącu poprzednim, a nie należny w poprzedzającym.

Nie szerz takich herezji, bo Deadpoola na Ciebie naślę, a on ubił wszystkich x-menów

[Ten z Łopieki]

Ale - są jakieś podstawy prawne do uznania tego za nieprawidłowe?

Podstawą prawną jest art. 8 ust. 3 ustawy o pomocy społecznej: za dochód uważa się sumę miesięcznych przychodów z miesiąca poprzedzającego złożenie wniosku (…), bez względu na tytuł i źródło ich uzyskania. A więc dochód ten musi być osiągnięty – realny – wypłacony – namacalny – rzeczywisty - otrzymany. I tylko na jego podstawie masz prawo i obowiązek wyliczyć/zmienić wysokość zasiłku. Inne próby ustalania i zmiany wysokości świadczeń na podstawie dochodu wirtualnego – obiecanego – oczekiwanego – niewypłaconego - nieotrzymanego, są nadużyciem i nie mają pokrycia w przepisach ustawy o pomocy społecznej. Sama wiedza o zwiększeniu dochodu klienta w przyszłości, w momencie wydawania decyzji, nie upoważnia Cię do zmiany kwoty świadczenia na kilometr do przodu.

[pomocnik]

Nie możesz uwzględnić w decyzji dwóch kwot, gdyż zmiana dochodu w okresie korzystania ze świadczeń pieniężnych nie przekracza 10% kwoty 701 zł kryterium doch. osoby samotnie gospodarującej, czyli 70,10 zł (215,84-184,42=31,42). W tym wypadku podwójne obliczenie narusza art. 106 ust. 3b ups.

[Xman]

Ok, dzięki wszystkim za odpowiedzi. Tak jak pisałem - nie wcieliłem w życie swojego pomysłu, ale zacząłem się nad nim zastanawiać.
Ojciec76 - tak mi jakoś interpretacja tych naszych przepisów zmutowała, tego typa w lateksie do mnie nie wysyłaj ; )