SZKOLENIA

[POCAHONTAS]

https://www.portalsamorzadowy.pl/prawo- ... 20300.html

[Arla]

Ciekawe, jaki będzie finał.

[Zofia]

No i żyjemy sobie w takich światach równoległych - w jednym ministerstwo, które wyrok uparcie ignoruje, w drugim Sądy Administracyjne, które już hurtowo i od szablonu chyba wydają wyroki na korzyść opiekunów osób dorosłych... A pod dupie dostaje urzędnik na szarym końcu naszej wspaniałej machiny administracyjnej.

Art. 8 par.2 Kpa się kłania.

Przejrzyjcie ostatnie wyroki Sądów Administracyjnych - teraz lecą tylko świadczenia pielęgnacyjne - wyrok TK trzeba stosować, nawet jak ustawodawca ma to gdzieś.

[MZ 1]

Co tu mówić to jest wina organu wydającego takie decyzje. Nas obowiązuje ustawa a nie WYROK, w ustawie nic się nie zmieniło.

[Zofia]

No ale wiesz, że przy odwołaniach to SKO zwykle przyznaje świadczenie pielęgnacyjne, a jak nie SKO to Sąd. I potem wypłaca to i tak OPS. Pieniądze i tak idą te same. Trzeba by udowodnić, że SKO by nie przyznało, albo Sąd by nie przyznał świadczenia. A skoro jest już wiele decyzji SKO i wiele wyroków Sądów w takich sprawach - to patrz. Art. 8 par.2 kpa.
Efekt jest taki, że i tak osoba otrzyma świadczenie, ale musi się najpierw bujać z tym kilka miesięcy. Ministerstwo po prostu liczy na to, że część osób się nie odwoła, a część nie złoży wniosku na ŚP tylko na SZO.
Jak nie wiadomo o co chodzi, to chodzi o pieniądze.

Ręka w górę kto wypłaca ŚP opiekunowi osoby niepełnosprawnej, której niepełnosprawność nie powstała przed 18/25 rokiem życia (na podstawie decyzji SKO lub wyroku sądu)!

Ja wypłacam!

P.S. I się okaże, że wiele OPS-ów wypłaca, a tylko biedny MOPS w Sopocie musi zwracać, bo sam wydał decyzję a nie czekał na SKO...

[ludek]

Na podstawie decyzji SKO lub sądu to łaski nie robisz, że wypłacasz.

[de Charette]

ja nie rozumiem tutaj tylko jednej rzeczy. Jak mogą domagać się zwrotu kasy do 14 dni? Przecież jak wg nich decyzja jest błędna to należy ją unieważnić i robić potem NP.
Jak SKO nie unieważni decyzji, uzna ją za prawidłową (a pewnie tak będzie w tym przypadku) to zalecenia pokontrolne i widzimisię kontrolującego są g...wno warte. Ktoś tu przegiął. Do 14 dni to ja mogę podjąć działania w celu unieważnienia decyzji

[Krzysztof]

m.in. treść wystąpienia pokontrolnego

[de Charette]

dla mnie to szczyt złośliwości, żeby nie powiedzieć bezprawie. W zaleceniach nie ma słowa jak z tego wyjść, jakby sobie zdawali sprawę z tego, że żądanie unieważnienia decyzji i wyprowadzenie tego jest z góry skazane na porażkę. SKO a tym bardziej sąd nie unieważni takiej decyzji

[Zofia]

Na podstawie decyzji SKO lub sądu to łaski nie robisz, że wypłacasz.

No przecież wiem. Chodzi mi tylko o to, że takie świadczenia są wypłacane. Pan wypłaca, pani wypłaca... A MOPS Sopot nie może, bo wyszedł przed szereg i zrezygnował z szopki pt. "Ja dam odmowę, niech SKO przyzna".

jakby sobie zdawali sprawę z tego, że żądanie unieważnienia decyzji i wyprowadzenie tego jest z góry skazane na porażkę. SKO a tym bardziej sąd nie unieważni takiej decyzji

No właśnie.
Ale skutkuje to tym,że już żaden ośrodek się nie wychyli.