Świadczenie pielęgnacyjne na starych zasadach - Świadczenia rodzinne

  
Strona 1 z 3    [ Posty: 25 ]

Napisano: 22 kwie 2024, 15:51

Witam,
mam taką sytuację, że Pani pobierała na ojca świadczenie pielęgnacyjne na starych zasadach na osobę dorosłą gdzie orzeczenie o znacznym stopniu niepełnosprawności jest ważne do końca kwietnia 2024 r., a w dniu 12 kwietnia został złożony nowy wniosek o wydanie nowego orzeczenia. Rozumiem, że świadczenie pielęgnacyjne już się nie należy z mocy artykułu 63 ust. 3 ustawy o świadczeniu wspierającym.
mariuszowiu
Praktykant
Posty: 29
Od: 25 lut 2016, 13:13
Zajmuję się:


Napisano: 23 kwie 2024, 7:24

mariuszowiu pisze:
22 kwie 2024, 15:51
Rozumiem, że świadczenie pielęgnacyjne już się nie należy z mocy artykułu 63 ust. 3 ustawy o świadczeniu wspierającym.
literalnie czytając tak ale logicznie nie i raczej nie do obrony wyżej.... my w takich sytuacjach dajemy kontynuację
Tom.
Awatar użytkownika
Administrator
Posty: 10568
Od: 09 mar 2005, 16:10
Zajmuję się: SR, CP, dodatki paliwowe ;)
Lokalizacja: PL

Napisano: 23 kwie 2024, 7:36

My wystąpiliśmy o opinię do naszego UW i mniej więcej tak samo odpowiedzieli jak @Tom pisze. U nas też się nie czepiamy.
Szarak
Awatar użytkownika
VIP
Posty: 6105
Od: 22 mar 2017, 12:14
Zajmuję się: Multitasking

Napisano: 23 kwie 2024, 9:09

literalny apis nie jest jedyną możliwą wykładnią. Przecież taka wykładnia (że się nie należy) byłaby absurdalna i sprzeczna z zamysłem ustawy
cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare
de Charette
Awatar użytkownika
Administrator
Posty: 20538
Od: 07 maja 2014, 7:21
Zajmuję się:

Napisano: 07 maja 2024, 10:33

Witam. Szarak czy mogę prosić o wrzucenie opinii z UW?
annabartosiak1
Praktykant
Posty: 1
Od: 07 maja 2024, 10:28
Zajmuję się: SR, Fa

Napisano: 07 maja 2024, 10:46

mariuszowiu pisze:
22 kwie 2024, 15:51
Witam,
mam taką sytuację, że Pani pobierała na ojca świadczenie pielęgnacyjne na starych zasadach na osobę dorosłą gdzie orzeczenie o znacznym stopniu niepełnosprawności jest ważne do końca kwietnia 2024 r., a w dniu 12 kwietnia został złożony nowy wniosek o wydanie nowego orzeczenia. Rozumiem, że świadczenie pielęgnacyjne już się nie należy z mocy artykułu 63 ust. 3 ustawy o świadczeniu wspierającym.
jezeli takie świadczenie było przyznane przez SKO, to przy spełnionych przesłankach co do świadczenia na starych zasadach - przyznajemy my?
wika2
Starszy referent
Posty: 572
Od: 25 kwie 2017, 9:13
Zajmuję się: sr

Napisano: 07 maja 2024, 13:39

wika2 pisze:
07 maja 2024, 10:46
mariuszowiu pisze:
22 kwie 2024, 15:51
Witam,
mam taką sytuację, że Pani pobierała na ojca świadczenie pielęgnacyjne na starych zasadach na osobę dorosłą gdzie orzeczenie o znacznym stopniu niepełnosprawności jest ważne do końca kwietnia 2024 r., a w dniu 12 kwietnia został złożony nowy wniosek o wydanie nowego orzeczenia. Rozumiem, że świadczenie pielęgnacyjne już się nie należy z mocy artykułu 63 ust. 3 ustawy o świadczeniu wspierającym.
jezeli takie świadczenie było przyznane przez SKO, to przy spełnionych przesłankach co do świadczenia na starych zasadach - przyznajemy my?
Podpinam się do pytania :)
Natala9701
Praktykant
Posty: 28
Od: 14 cze 2021, 13:54
Zajmuję się: ŚR, FA

Napisano: 07 maja 2024, 14:13

Szarak pisze:
23 kwie 2024, 7:36
My wystąpiliśmy o opinię do naszego UW i mniej więcej tak samo odpowiedzieli jak @Tom pisze. U nas też się nie czepiamy.
A nasz UW w odpowiedzi napisał, że przepis powinien być czytany literalnie czyli kontynuacja ŚP na starych zasadach jest niemożliwa. :shock:
Sisi1122
Awatar użytkownika
Stażysta
Posty: 100
Od: 11 maja 2022, 8:53
Zajmuję się: ŚR,FA,DM,KDR,CP i wszystkie inne dodatki

Napisano: 07 maja 2024, 14:29

Sisi1122 pisze:
07 maja 2024, 14:13
Szarak pisze:
23 kwie 2024, 7:36
My wystąpiliśmy o opinię do naszego UW i mniej więcej tak samo odpowiedzieli jak @Tom pisze. U nas też się nie czepiamy.
A nasz UW w odpowiedzi napisał, że przepis powinien być czytany literalnie czyli kontynuacja ŚP na starych zasadach jest niemożliwa. :shock:
U mnie rozmawiając na ten temat uznaliśmy, że ten zapis jest bezsensu ale woleliśmy się zabezpieczyć przed kontrolą. Skoro nasze UW dostrzegło problem a mimo tego wydali korzystną opinię to mamy czyste głowy. Nie udostępniam tego pisma na forum bo jest to pismo mojego UW a nie Ministerstwa oraz z uwagi na to co piszesz, że inne UW może mieć inny pogląd na to. U mnie jest o tyle fajnie, że wnosząc do UW o wydanie opinii prosimy o przekazanie jej innym Ośrodkom z naszego Województwa, więc moją odpowiedź też dostali inni tak samo jak ja dostaje ich odpowiedzi na ich pytania. Innym OPS sugeruję by we własnym zakresie wystąpili do własnych UW jak nie mają dobrego zaplecza prawniczego.
Szarak
Awatar użytkownika
VIP
Posty: 6105
Od: 22 mar 2017, 12:14
Zajmuję się: Multitasking

Napisano: 07 maja 2024, 14:32

mój UW odmawia udzielania odpowiedzi. My jesteśmy od rozpatrywania spraw, kierują do ministerstwa. Ale literalna wykładnia tego zapisu jest zaprzeczeniem zamysłu ustawodawcy. To byłoby totalnie bez sensu
cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare
de Charette
Awatar użytkownika
Administrator
Posty: 20538
Od: 07 maja 2014, 7:21
Zajmuję się:


  
Strona 1 z 3    [ Posty: 25 ]
NIE PRZEGAP WAŻNYCH INFORMACJI! POLUB NASZ PROFIL NA FACEBOOKU
[ ZAMKNIJ ]
Usuń ciasteczka witryny
 
x

 

x