Szczyt prostactwa - HYdE PaRK

[betonowy]

W normalnym kraju głowie państwa należy okazywać szacunek, a obrażanie i wyśmiewanie jest karalne. Wszelkie negatywne opinie i dywagacje powinno się zostawić dla siebie. U nas jest zupełnie inaczej. Polacy żyją z opluwania i wylewania pomyj. Nie szanujesz prezydenta - nie szanujesz ludzi, którzy go wybrali, nie szanujesz większości społeczeństwa. Brak szacunku do wszystkich to już choroba. Buta i pycha. Politycy nie roboty. Mylą się. Polityk nie musi być mądry i okrzesany. Od kreowania wizerunku i etykiety ma doradców i PR. Jak to zawodzi to się wymienia i udoskonala.

[de Charette]

ciekawa definicja normalnego kraju... Bardzo ciekawa... Możesz mi podać gdzie w normalnym kraju jest zakaz krytykowania prezydenta? Nie pomyliło ci się z królem (tu pełna zgoda, króla się krytykuje)?

[betonowy]

USA?

[betonowy]

Rosja?

[betonowy]

Chiny? Korea Północna?

[betonowy]

Japonia?

[de Charette]

buaha ha ha ha
aż z krzesła spadłem
To właśnie tam zapadają wyroki, że polityków można bardziej obrażać, gdyż pełnią funkcje publiczne.


Podam ci gdzie nie można obrażać:
https://wyborcza.pl/1,76842,12838341,Ame ... statu.html
tylko tam jest król nie jakiś śmieszny wybierany przez motłoch prezydent

[de Charette]

Rosja - jak najbardziej można. Wyroku raczej za to nie dostaniesz, tylko kulkę.

Korea północna? Gratuluję wzoru. Komuniści jako wzór prawodawstwa.

W Japonii to cesarza nie wolno obrażać

[betonowy]

Celowałem na oślep. Nie wiem czy tak Obamę bezkarnie można wyśmiać. Może bez osobistych wycieczek w jego stronę bo inaczej do drzwi mogą zapukać "smutni panowie" z zaproszeniem na rozmowę edukacyjną. Wystarczy przez telefon w rozmowie połączyć dwa wyrazy prezydent-zamach. Z braku szacunku i strachu rodzi się anarchia. Zwykli ludzie lubią porządek i jak im władza ładnie życie poukłada. Dla większości zjadaczy chleba dopuszczalne jest codzienne wylegitymowanie przez Policję i przepustka na wyjazd do innego kraju. Jeżeli mają w zamian pracę, mieszkanie, oświatę, służbę zdrowia i trochę rozrywki to zaakceptują taką władzę i będą do niej tęsknili. Patrz Białoruś.

[de Charette]

w większości krajów demokratycznych krytyka polityków jest dopuszczalna na dużo wyższym poziomie niż zwykłego obywatela. Polska jest pod tym względem raczej ewenementem w chronieniu polityków (casus portalu antykomar). Popatrz na gierki z Obamą czy Bushem w USA. Przy nich boksowanie Komora to był niewinny żarcik.
Z kolei łączenia słówek: zamach, 11 wrzesień, islam po prostu jest ich konikiem wyłapywanym przez służby specjalne jako potencjalne zagrożenie terrorystyczne. Jest to zresztą zwykłe łamanie prawa (działalność tych służb) i spotyka się z coraz większą krytyką.
Dla większości zjadaczy chleba ważna jest pełna micha i tyle.