SZKOLENIA

[~Adam]

Z tego co pisze Emilka to Farrely to wymyślił(a);)

[~Adamobójca]

A ten Farley przypadkiem nie jest - zacytuję za profesjonalistką \"WYSOKIEJ KLASY MENELEM\"?

PS. To taki przykładowy, groteskowy komunikat który ma wartość terapeutyczną...

[~Adam]

Sporo pracy przed tobą jeżeli chodzi o błyskotliwe teksty.

[~emilka- do Adama]

do tematu wracając .

Pierwsze teoretyczne opracowanie tej metody pojawiło się w 1974 roku . Farrelly był terapeutą -pracował z przypadkami ciężkimi, pomieszanie: schizofrenia, głęboka depresja itd - zafascynowany teorią Rogersa - postanowił \"wyrwać\" tą metodą chorych z letargu - i świetnie !
Ale przenosząc to na grunt pracy socjalnej czy psychiatrii - coś ci powiem , bo mi się przypomniało :
Dwa lata temu strasznie się zdziwiłam ( w duchu klnąc mojego mentora za zachowanie ) , kiedy zauważyłam co robi z pacjentem.
I ?!
Pacjent przychodzi do pani doktor i strasznie się użala nad swoim losem, płacze , narzeka - opowiadał 20 minut o najgorszym
( były to informacje no dość spójnie i w miarę \"wiarygodnie \"brzmiące w całości - nawet jak na chorego, można by się pokusić ,że wymagające interwencji ) a ona ..?
wzięła chusteczkę higieniczną wcisnęła pod nos , kazała wytrzeć nochal , poklepała po ramieniu i kazała wziąć się w garść, dodając ze śmiechem :
\" o widzi pan - nie będzie tak źle - jak nie jest za późno , no może i nawet będzie pan żył! o ile pan nie kłamie \".

P.S Pacjent \"koloryzował\"- ponieważ nie brał leków ,kombinował ( to się często zdarza ) Rozumiesz

cel metody: klient ma odczuć - że nie wisi nad nim żadne fatum, które uniemożliwia mu funkcjonowanie . Pasywność, rutyna- jak ich zmotywować? proszeniem, głaskaniem, udawaniem, delikatnością . Otóż nie - nie zawsze . Musi być bodziec - zderzenie z inną rzeczywistością - czyli inną reakcją pomagającego - a nie tą wypróbowaną przez nich .
Zdrowi z kolei ,bardzo często i tu: klienci pomocy społecznej swoim narzekaniem \" się lansują\"- wypaść źle w ops - to połowa sukcesu. Metoda na pana , panią - ano trochę brutalnie odwrócić sytuację- dać odczuć , że to zachowanie jest absurdalne , powtarzające się - my tego nie kupujemy , a on powinien zdać sobie z tego sprawę . Czasem się zawstydzają- słysząc taką reakcję- spokojnie ! i zaczynają udowadniać na co ich stać - nie miałeś tak ? , a wtedy daje się zadania - w prezencie
\"..no widzi Pan , to w takim razie , co może pan/i zaproponować, jakie widzi pan rozwiązania..?
P.S
..zresztą temat jest obszerny..sądzę że ciekawy, tu nie sposób go przedstawić- a i po co
metoda fajnie się też sprawdza w stosunku do pr. socjalnych ...odpuszczę wyjaśnienia

P.S . betta widzę , że \"pakt \"już nas nie obowiązuje - jak rozumiem.

[~emilka]

Adamobójca
W myśl teorii j/ w -nie może być: ma działać konstruktywnie na klienta, a nie go dołować;)
jeśli odebrałeś inaczej - niż to pierwsze - to co ? no jest mi przykro . Niech będzie

[~Adamobójca]

Na mnie zadziałało niezwykle konstruktywnie. Uśmiałem się jak tchórzofretka!
PS. (skąd ciekawym takie powiedzonko - czyżby to były tak dowcipne zwierzęta?)

[~Adamobójca]

@Betta - \"Lwy nie zawierają paktów z ludźmi!\"

Achilles \"Troja\"

https://www.youtube.com/watch?v=80SsC_ZNbyI

[~Adam]

Emilka to za trudny temat dla nich jak widzisz.

[~Adamobójca]

\"Sporo pracy przed tobą jeżeli chodzi o błyskotliwe teksty.\"

[~emilka]

Adam- gdybym w tym momencie powiedziała \" wiem\";) , co niektórzy \"sformułują\" akt oskarżenia p/ mnie : o groźby , pomówienie i naruszenie dóbr osobistych , tylu tu potencjalnych oskarżycieli posiłkowych .
ale zawsze jest druga strona medalu -a dla mnie nadzieja
Oskarżyciel posiłkowy nie może być bierny- a tu jak widzisz aktywności nie widać- jakieś podrygi - ino, że ino

P.S
..czy ja w tym momencie nie dostarczyłam dowodu co do postawionej przez Ciebie tezy ..?? hmmm;);)