ustawa covidowa - Pomoc społeczna (forum ogólne)

[ewka78]

Czy w dalszym ciągu przedłuża się zasiłki stałe z uwagi na ustawę covidową?

[ewka78]

nikt nie odpowie?

[Ten z Łopieki]

Tak, ustawa covidowa - w tym przepisy art. 15h cały czas są aktualne.

[Social_Worker]

Podpowiedzcie jak robicie, bo my już mamy mętlik w głowie i ciągle coś nowego się znajduje co wyklucza wszystko poprzednie..
Dziewczyna miała orzeczenie do 30.06.2021 r., zasiłek stały zgodnie ze specustawą został przedłużony, wnioskowała o nowe orzeczenie w PZON. 13.08.2021 otrzymała nowe orzeczenie i dostarczyła do nas. Od kiedy przyznać nowy zasiłek stały??
W LEX wyczytałyśmy, że po uprawomocnieniu orzeczenia, czyli po 14 dniach od momentu, kiedy je otrzymała. To znaczy, że od 27.08.2021 przyznajemy zasiłek stały nową decyzją? Co w takim razie z okresem od 13.08 do 26.08??

[Ten z Łopieki]

Podpowiedzcie jak robicie, bo my już mamy mętlik w głowie i ciągle coś nowego się znajduje co wyklucza wszystko poprzednie..
Dziewczyna miała orzeczenie do 30.06.2021 r., zasiłek stały zgodnie ze specustawą został przedłużony, wnioskowała o nowe orzeczenie w PZON. 13.08.2021 otrzymała nowe orzeczenie i dostarczyła do nas. Od kiedy przyznać nowy zasiłek stały??
W LEX wyczytałyśmy, że po uprawomocnieniu orzeczenia, czyli po 14 dniach od momentu, kiedy je otrzymała. To znaczy, że od 27.08.2021 przyznajemy zasiłek stały nową decyzją? Co w takim razie z okresem od 13.08 do 26.08??

To przedstawię mój punkt widzenia w takim przypadku.

Według Uchwały 7 Sędziów NSA z dnia 02.12.2002 r., sygn.: OPS 11/02, publ. CBOSA - orzeczenie o niepełnosprawności jest równoznaczne z decyzją administracyjną, o której mowa w Kpa - ze wszystkimi jej cechami i niektóre unormowania Kodeksu, których nie reguluje ustawa o rehabilitacji zawodowej osób niepełnosprawnych, mają tu zastosowanie.

Idąc tym torem – zgodnie z art. 130 § 4 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U.2021.735 j.t.): decyzja (a więc również orzeczenie) podlega wykonaniu przed upływem terminu do wniesienia odwołania, jeżeli jest zgodna z żądaniem wszystkich stron lub jeżeli wszystkie strony zrzekły się prawa do wniesienia odwołania. Skoro świadczeniobiorca otrzymał „właściwy” stopień niepełnosprawności i na jego podstawie uzyska to, czego oczekuje (zasiłek stały), to oznacza, że to orzeczenie jest zgodne z jego żądaniem. Mając na uwadze powyższe - w takim przypadku nie trzeba czekać, aż orzeczenie stanie się ostateczne, jest ciągłość uprawnienia, a tym samym zasiłku stałego.

[thorgal70]

Co w takim razie z okresem od 13.08 do 26.08??

Moim zdaniem w tym okresie należał jej się zasiłek stały na podstawie starego orzeczenia zgodnie z art. 15h. Czyli mamy ciągłość jak napisał Ten z Łopieki.

[Ten z Łopieki]

Moim zdaniem w tym okresie należał jej się zasiłek stały na podstawie starego orzeczenia zgodnie z art. 15h (...).

No właśnie niekoniecznie. Stare orzeczenie jednak wygasa z automatu już wtedy, gdy tylko nowe zostanie wydane, a nie kiedy wejdzie ono w życie. W art. 15h ustawy covidowej mamy taki zapis, że wygasłe orzeczenie o niepełnosprawności zachowuje ważność nie dłużej niż do dnia wydania nowego orzeczenia. Stąd dylemat i kombinowanie co zrobić z tym okresem, zanim nowe orzeczenie stanie się ostateczne. Ale w sprawie, gdzie orzeczenie weszło w życie np. 26.08.br., a powstanie niepełnosprawności datuje się wcześniej (np. w styczniu br. lub w 2019 r.), to i tak będzie ciągłość świadczenia w sierpniu, bo zasiłek przysługuje w tym przypadku za cały miesiąc.

[maajeczka]

Moim zdaniem w tym okresie należał jej się zasiłek stały na podstawie starego orzeczenia zgodnie z art. 15h (...).

No właśnie niekoniecznie. Stare orzeczenie jednak wygasa z automatu już wtedy, gdy tylko nowe zostanie wydane, a nie kiedy wejdzie ono w życie. W art. 15h ustawy covidowej mamy taki zapis, że wygasłe orzeczenie o niepełnosprawności zachowuje ważność nie dłużej niż do dnia wydania nowego orzeczenia. Stąd dylemat i kombinowanie co zrobić z tym okresem, zanim nowe orzeczenie stanie się ostateczne. Ale w sprawie, gdzie orzeczenie weszło w życie np. 26.08.br., a powstanie niepełnosprawności datuje się wcześniej (np. w styczniu br. lub w 2019 r.), to i tak będzie ciągłość świadczenia w sierpniu, bo zasiłek przysługuje w tym przypadku za cały miesiąc.

To od kiedy przyznać zasiłek stały po wydaniu tego nowego orzeczenia? Od 1 sierpnia? Wtedy okresy przyznania świadczenia będą się nakładały i jeśli świadczenie zostało już wypłacone, to też się trochę rozjedzie. Czy może od nowego miesiąca?

Mógłby mi to ktoś łopatologicznie wytłumaczyć? Może być na tym przykładzie, z nowym orzeczeniem wydanym pod koniec miesiąca i przy uwzględnieniu, że zasiłek stały został już w pełnej kwocie wypłacony.

U mnie w ośrodku, po uzyskaniu przez podopiecznego nowego orzeczenia, zmieniamy te covidowe decyzje, w części dotyczącej okresu przyznania świadczenia. Kiedy wystąpiła taka sytuacja, wydawało mi się to logiczne i nie powoduje kłopotu od kiedy, ile, itp..
Teraz jednak mam wątpliwość czy dobrze robimy Efekt końcowy jest ten sam, ale faktycznie decyzja przyznająca zasiłek stały z ustawy covidowej traci moc z dniem wydania nowego orzeczenia i należałoby wydać nową decyzję.

Będę wdzięczna za wszelkie wskazówki, pozdrawiam

[andzia2017]

przedłuzając zasiłek stały nie wymagamy od klienta złozenia wniosku w Powiatowym Zespole o wydanie nowego orzeczenia o stopniu niepełnosprawności prawda?
Bo jesli złoży i dostanie np. LEKKI stopień to koniec wypłacania zasiłku stałego, a na przedłuzeniu covidowskim "pociągnie" dłuzej..

[Ten z Łopieki]

przedłuzając zasiłek stały nie wymagamy od klienta złozenia wniosku w Powiatowym Zespole o wydanie nowego orzeczenia o stopniu niepełnosprawności prawda?
Bo jesli złoży i dostanie np. LEKKI stopień to koniec wypłacania zasiłku stałego, a na przedłuzeniu covidowskim "pociągnie" dłuzej..

Właśnie tak