uznanie za uchylającego - kolejna decyzja? - Fundusz alimentacyjny, Zaliczka alimentacyjna

  
Strona 1 z 7    [ Posty: 69 ]

Napisano: 24 maja 2017, 10:45

Jest uznany za dłużnika uchylającego się ale w stosunku do innego postępowania (inna wierzycielka i sygnatura, decyzja o uznaniu ze stycznia tego roku). Czy wydaję kolejną decyzję uznającą za uchylającego się (w stosunku do nowej wierzycielki)??
Pomocy

P.S. Dla Was to może banalne pytanie, ale robię FA od miesiąca
*Ilona
Starszy referent
Posty: 844
Od: 14 mar 2017, 8:47
Zajmuję się: ŚR, FA i ...


Napisano: 24 maja 2017, 10:49

Właśnie taki sam przypadek opisałam i wysłałam do ministerstwa niech opiszą swoje stanowisko w tej sprawie.
TOTKO
Stażysta
Posty: 175
Od: 17 maja 2017, 9:17
Zajmuję się: FA

Napisano: 24 maja 2017, 11:05

jest to postępowanie w nowej sprawie, więc wydajesz decyzje
cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare
de Charette
Awatar użytkownika
Administrator
Posty: 20570
Od: 07 maja 2014, 7:21
Zajmuję się:

Napisano: 24 maja 2017, 12:13

Elmer pisze:jest to postępowanie w nowej sprawie, więc wydajesz decyzje
W sprawie o uznanie dłużnika alimentacyjnego za uchylającego się od zobowiązań alimentacyjnych. W związku z tym że mam już jedną taką decyzję w aktach kolejnej nie wydaję.
"Com napisał, napisałem."
J 19, 22
RR
Awatar użytkownika
VIP
Posty: 2014
Od: 23 lip 2007, 22:51
Zajmuję się:
Lokalizacja: wieś, Polska

Napisano: 24 maja 2017, 12:17

tylko, że od innych zobowiązań, ale to już pewnie dla ciebie szczegół
cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare
de Charette
Awatar użytkownika
Administrator
Posty: 20570
Od: 07 maja 2014, 7:21
Zajmuję się:

Napisano: 24 maja 2017, 12:22

ze szkolenia z p. M z tego co Pamiętam mówił, że wydajemy w takim przypadku 2 decyzje bo w stosunku do jednego dziecka może wywiącac sie a do drugiego nie. Zaznaczał tylko zeby nie pisac w decyzji( w sentencji) ze uchyla sie na jakie dziecko w uzasadnieniu owszem.
Ewcia85
Starszy referent
Posty: 679
Od: 16 gru 2014, 12:38
Zajmuję się:

Napisano: 24 maja 2017, 12:23

Szczegółem jest to że 5.3a nic nie wspomina o wierzycielach.
"Com napisał, napisałem."
J 19, 22
RR
Awatar użytkownika
VIP
Posty: 2014
Od: 23 lip 2007, 22:51
Zajmuję się:
Lokalizacja: wieś, Polska

Napisano: 24 maja 2017, 12:23

RR i tak tego nie ogarnie
cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare
de Charette
Awatar użytkownika
Administrator
Posty: 20570
Od: 07 maja 2014, 7:21
Zajmuję się:

Napisano: 24 maja 2017, 12:24

Ewcia85 pisze:ze szkolenia z p. M z tego co Pamiętam
Źle pamiętasz.
"Com napisał, napisałem."
J 19, 22
RR
Awatar użytkownika
VIP
Posty: 2014
Od: 23 lip 2007, 22:51
Zajmuję się:
Lokalizacja: wieś, Polska

Napisano: 24 maja 2017, 12:25

Elmer pisze:RR i tak tego nie ogarnie
Róbcie jak chcecie wydawajcie nawet i po 5 decyzji uznających dłużnika za uchylającego się 8-)
"Com napisał, napisałem."
J 19, 22
RR
Awatar użytkownika
VIP
Posty: 2014
Od: 23 lip 2007, 22:51
Zajmuję się:
Lokalizacja: wieś, Polska



  
Strona 1 z 7    [ Posty: 69 ]
NIE PRZEGAP WAŻNYCH INFORMACJI! POLUB NASZ PROFIL NA FACEBOOKU
[ ZAMKNIJ ]
Usuń ciasteczka witryny
 
x

 

x