uzysk z renty kiedy doliczyć dochód - Świadczenia rodzinne

[bxbxbx]

nie pasuje:) kradniesz biednym ludziom kasiorke i jeszcze im wmawiasz ze to w imie prawa:D

bo ja bad boy jestem , a moj urzad to bad band,

[Iks]

wydaje mi sie ze akurat w tej sprawie dla ustawodawcy nie ma zadnego znaczenia czy jest jest napisane prawo do, czy samo uzyskanie , tak im lepiej pasowalo wiec tak napisali, ale nie doszukiwalbym sie tutaj glebszego sensu tego zapisu

No właśnie ustaw się tak nie tworzy, tam nie ma zbędnych słów i zwrotów. Nazywa się to zasada określoności przepisów prawa i jest jedną z zasad prawidłowej legislacji. Skoro w jednym punkcie jest "uzyskanie prawa", a w drugim "uzyskanie zasiłku", to to "prawo" jest umieszczone z premedytacją, a nie przez pomyłkę.

[to ja]

wydaje mi sie ze akurat w tej sprawie dla ustawodawcy nie ma zadnego znaczenia czy jest jest napisane prawo do, czy samo uzyskanie , tak im lepiej pasowalo wiec tak napisali, ale nie doszukiwalbym sie tutaj glebszego sensu tego zapisu

No właśnie ustaw się tak nie tworzy, tam nie ma zbędnych słów i zwrotów. Nazywa się to zasada określoności przepisów prawa i jest jedną z zasad prawidłowej legislacji. Skoro w jednym punkcie jest "uzyskanie prawa", a w drugim "uzyskanie zasiłku", to to "prawo" jest umieszczone z premedytacją, a nie przez pomyłkę.

obstawiam to drugie raczej

[Zafira]

wydaje mi sie ze akurat w tej sprawie dla ustawodawcy nie ma zadnego znaczenia czy jest jest napisane prawo do, czy samo uzyskanie , tak im lepiej pasowalo wiec tak napisali, ale nie doszukiwalbym sie tutaj glebszego sensu tego zapisu

No właśnie ustaw się tak nie tworzy, tam nie ma zbędnych słów i zwrotów. Nazywa się to zasada określoności przepisów prawa i jest jedną z zasad prawidłowej legislacji. Skoro w jednym punkcie jest "uzyskanie prawa", a w drugim "uzyskanie zasiłku", to to "prawo" jest umieszczone z premedytacją, a nie przez pomyłkę.

Ale się uśmiałam z tego co napisałeś chyba mi nie powiesz ze ustawa o św rodzinnych jest super napisana ustawa bez błędów prawnych i legislacyjnych bo jeśli tak to co ty tutaj robisz ?????!!!!!!!! Jak masz ochotę pogadać to na forum randkowe zaglądaj jest to jeden wielki bubel prawny który od początku do końca niesie za sobą 1000 pytań i watpliwości aż sami mega twórcy tej ustawy często nie wiedza co mieli na myśli pisząc ta ustawę i jak ja interpretować

[Iks]

Grunt to merytoryka!

[Ewelinaa]

bxbxbx pisze:
no strona otrzymała swiadczenie od kwietnia wiec uzysk za maj, nie jest napisane nigdzie ze jak fizycznie jej wplyna pieniadze na koncie to wtedy mamy uzyskanie dochodu

W takim razie powiedz bxbxbx jak postępujesz w sytuacji gdy renta została przyznana osobie wyrokiem sądu z czerwca 2015 r., a za okres ponad 12 miesięcy wstecz tj. od lutego 2014 r.?
Od kiedy osobie nie przysługuje ZR jak dochód przekracza? Czy doliczysz to też do poprzedniego okresu zasiłkowego i naliczysz do zwrotu????

[Agnieszka62]

Gdyby brać pod uwagę np. w 2015 roku spłata renty od 2014, to nie dosyć, że musieliby oddawać według niektórych, to jeszcze byliby stratni w następnym roku (gdy będą wykazywać dochody za 2015 r. - bo dostali wielką spłatę z ZUS i znów nie dostaną ZR z powodu przekroczenia)

[bxbxbx]

bxbxbx pisze:
no strona otrzymała swiadczenie od kwietnia wiec uzysk za maj, nie jest napisane nigdzie ze jak fizycznie jej wplyna pieniadze na koncie to wtedy mamy uzyskanie dochodu

W takim razie powiedz bxbxbx jak postępujesz w sytuacji gdy renta została przyznana osobie wyrokiem sądu z czerwca 2015 r., a za okres ponad 12 miesięcy wstecz tj. od lutego 2014 r.?
Od kiedy osobie nie przysługuje ZR jak dochód przekracza? Czy doliczysz to też do poprzedniego okresu zasiłkowego i naliczysz do zwrotu????

oczywiscie ze tak co ja poradze ze ludzie sie odwoluja a SKO podtrzymuje nasze decyzje i to w prawie milionowym miescie w Polsce

[de Charette]

nic tylko współczuć
Życie jest brutalne - napisz w końcu jakiemuś klientowi skargę do WSA. Może się ogarną i będziesz mógł więcej kawy wypić

[bxbxbx]

nic tylko współczuć
Życie jest brutalne - napisz w końcu jakiemuś klientowi skargę do WSA. Może się ogarną i będziesz mógł więcej kawy wypić

nie wolno nam takich rzeczy robić !!!!!!!!!!!!!!!