Ważna informacja dla Wykluczonych Opiekunów - Świadczenia rodzinne

[Iks]

\'znawczyni wszystkich aspektów prawa.. \'

Uwaga nierelewantna w odniesieniu do tematu wątku.

[~Kati]

m&m nie musisz się wysilać, wszystkie Twoje obelgi przyjmuję jako komplementy

[~sda]

Uwagi nr 6 z Rządowego Centrum Legislacji

https://www.mpips.gov.pl/bip/projekty-ak ... opiekunow/

nadal twierdzicie, że to realizacja wyroku TK?

[~Kati]

przeczytaj pismo kierujące projekt pod obrady KRM tam znajdziesz wyjaśnienie

[~sda]

odnośnie odsetek, że to koszty z budżetu Państwa ok. 60 mln
* no dziwna sprawa, że to z budżetu? tacy wielce zaskoczeni są, że muszą odsetki oddać? kolejne oszczędności bo budżet kruchy a TK mówił o rekompensacie

odnośnie ubezpieczenia zdrowotnego?
* zwalają znów winę na to, że nie da się tego oddać? prawo nabyte było do śp oraz do składek oraz ubezpieczenia więc powinni to wziąć pod uwagę skoro zapłacą składki to i ubezpieczenie? piszą, że tego ludzie mogą sobie dochodzić w drodze cywilno-prawnej? przepraszam na jakiej podstawie kilka osób ma dochodzić a pozostałe 140 000 nie? wyrok TK obejmuje wszystkich tak?

tego nie da się obronić skoro RCL wskazuje odsetki na art. 2 KRP tak jak w przypadku poprzedniego bubla RCL wskazywało, MPiPS to olało i jak wyszło każdy wie, teraz ludzi robią w wała z ubezpieczeniem a przecież to jest 200 czy 300 złotych tak? to jest prawo do opieki medycznej i każdy sam ma sobie dochodzić roszczeń? to jest niedopuszczalne

[~Iks]

\'nadal twierdzicie, że to realizacja wyroku TK? \'

Przeczytałem. Dalej tak twierdzę.

[~sda]

tak samo jak twierdziłeś, że wygaszenie praw było słuszne

śp (520+składki+ubezpieczenie) co z ubezpieczeniem, proszę wytłumaczyć głupiemu WO co z ubezpieczeniem które było prawem nabytym? nie pisz o drodze cywilnej bo wyrok obejmuje każdego komu wygaszono, chętnie posłucham mądrego pracownika ośrodka

[Iks]

\'muszą odsetki oddać?\'

Też jestem za odsetkami, ale sam ich brak nie powoduje, że projekt nie realizuje wyroku TK.

\'odnośnie ubezpieczenia zdrowotnego\'

Marudzenie takie.

[Iks]

\'ubezpieczeniem które było prawem\'

Po pierwsze primo - nie były/są/będą obligatoryjne, dostawało je niecałe 37% świadczeniobiorców. Czyli już nie 140tys.

Po drugie primo - składki z tytułu pobierania śp to nie jedyne źródło ubezpieczenia. Jest opcja w PUP, jest opcja w PS - obie darmowe.

Po trzecie primo-ultimo - \'wytłumaczyć głupiemu WO\' Nie da rady.

A zresztą poprawiony projekt zawiera wzmiankę o składkach zdrowotnych.

[~Kati]

składki emer. rentowe będą wyrównane, co do skł.zdrowotnych /oczywiście nie twierdzę, że to jest w porządku/ ale chyba rozumiem o co im chodzi: składki zdrowotne w okresie nie pobierania świadczenia były w niektórych wypadkach pokrywane np. zarejestrowanie w PUB, przystąpienie do ubez. członka rodziny, niektórzy sami pokrywali i aby to wszystko udokumentować i odliczyć stwarzałoby duże problemy wypłat, dlatego zostawiają to indywidualnej decyzji opiekunów i liczą się z pozwami do sądu,