wpisujecie samą zaliczkę do BIGA? help!!!!!!! - Fundusz alimentacyjny, Zaliczka alimentacyjna

  
Strona 3 z 7    [ Posty: 64 ]

Napisano: 01 wrz 2015, 16:01

to teraz już nie rozumiem z czym się nie zgadzasz i na jakiej podstawie wpisujesz niewinnego dłużnika z ZA do BIGu
cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare
de Charette
Awatar użytkownika
Administrator
Posty: 20663
Od: 07 maja 2014, 7:21
Zajmuję się:


Napisano: 02 wrz 2015, 9:07

Ja natomiast nie rozumiem czemu wplątujesz definicję dłużnika alimentacyjnego zawartą w ustawie ZA? To nie ma znaczenia, w chili obecnej kto to jest dłużnik reguluje ustawa o FA. Jeśli wypłacałeś ZA, nadal jesteś OWW a osoba zobowiązana do płacenia alimentów nadal posiada status DA to czemu nie chcesz wpisywać ZA do BIG? Bo nie płaciłeś FA - co to za dziwny nie poparty nawet jednym zapisem ustawy argument?
"Szanujmy się" 8-)
"Com napisał, napisałem."
J 19, 22
RR
Awatar użytkownika
VIP
Posty: 2014
Od: 23 lip 2007, 22:51
Zajmuję się:
Lokalizacja: wieś, Polska

Napisano: 02 wrz 2015, 9:27

TO JAK ROBIĆ, ŻEBY BYŁO DOBRZE...? :?
CIOTKA DANUTA

Napisano: 03 wrz 2015, 7:54

RR nie zrozumiałaś. Dłużnik z ZA nie jest dłużnikiem w rozumieniu ustawy o FA.
Odwróciłaś problem
cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare
de Charette
Awatar użytkownika
Administrator
Posty: 20663
Od: 07 maja 2014, 7:21
Zajmuję się:

Napisano: 03 wrz 2015, 11:33

Elmer pisze:Dłużnik z ZA nie jest dłużnikiem w rozumieniu ustawy o FA.
I co z tego? Wpisując zadłużenie z ZA kierujemy się definicją zawartą w ustawie o FA a nie ZA - art 8a nie odnosi się do definicji ustawy o ZA. Nie rozumiem czemu na siłę chcesz plątać definicję DA z ZA

Definicja Da z ZA:
dłużniku alimentacyjnym – oznacza to osobę zobowiązaną do świadczenia alimentacyjnego na podstawie tytułu wykonawczego, wobec której egzekucja jest bezskuteczna;
Definicja bezskutecznej egzekucji z ZA:
bezskuteczności egzekucji – oznacza to egzekucję, w wyniku której nie wyegzekwowano należności z tytułu świadczeń alimentacyjnych za okres trzech ostatnich miesięcy;

O co Ci chodzi to ja naprawdę nie wiem. Jest dłużnik, jest OWW, jest zadłużenie z ZA = wpis do BIG. Gdzie jest zapis w ustawie potwierdzający Twoją teorię że do wpisania FA no to trzeba odnosić się do zapisów uchylonej ustawy?
"Com napisał, napisałem."
J 19, 22
RR
Awatar użytkownika
VIP
Posty: 2014
Od: 23 lip 2007, 22:51
Zajmuję się:
Lokalizacja: wieś, Polska

Napisano: 03 wrz 2015, 11:35

no właśnie nie rozumiesz....
I to jest twój problem, że nie rozumiesz.

Czy ustawa o FA jest ustawą o ZA?
podpowiedź- nie jest

Teraz będzie trudne. Uwaga.
Czy dłużnik z ZA jest z automatu dłużnikiem z FA?
cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare
de Charette
Awatar użytkownika
Administrator
Posty: 20663
Od: 07 maja 2014, 7:21
Zajmuję się:

Napisano: 03 wrz 2015, 11:44

Art. 8a. Organ właściwy wierzyciela przekazuje do biura informacji gospodarczej informację gospodarczą o zobowiązaniu lub zobowiązaniach dłużnika alimentacyjnego wynikających z tytułów, o których mowa w art. 28 ust. 1 pkt 1 i 2, w razie powstania zaległości za okres dłuższy niż 6 miesięcy.

Art. 2. Ilekroć w ustawie jest mowa o:
3) dłużniku alimentacyjnym – (...)
Wszystko to z ustawy o FA 8-)

Na jakiej podstawie odnosisz się do definicji DA z ustawy o zaliczce?
Wydaje mi się że się zamotałeś i teraz udajesz głupolka, no chyba że wskażesz zapis który faktycznie będzie zobowiązywał nas do odnoszenia się do nieaktualnej definicji z nieobowiązującej ustawy.
"Com napisał, napisałem."
J 19, 22
RR
Awatar użytkownika
VIP
Posty: 2014
Od: 23 lip 2007, 22:51
Zajmuję się:
Lokalizacja: wieś, Polska

Napisano: 03 wrz 2015, 11:51

Elmer pisze:no właśnie nie rozumiesz....
I to jest twój problem, że nie rozumiesz.
:lol:
Elmer pisze:Czy ustawa o FA jest ustawą o ZA?
podpowiedź- nie jest
Zapominałeś o czym rozmawiamy, czy celowo próbujesz rozmydlać?
Elmer pisze:Teraz będzie trudne. Uwaga.
Czy dłużnik z ZA jest z automatu dłużnikiem z FA?

Daruj sobie rozpaczliwe uwagi i skup się trochę bardziej na zapisie 8a ustawy o FA, przeczytaj go jeszcze raz następnie sprawdź co należy rozumieć przez użyte tam pojęcie "dłużnika alimentacyjnego" to może przestaniesz ciągnąć temat w którym już raczej wiesz że racji nie masz.
"Com napisał, napisałem."
J 19, 22
RR
Awatar użytkownika
VIP
Posty: 2014
Od: 23 lip 2007, 22:51
Zajmuję się:
Lokalizacja: wieś, Polska

Napisano: 03 wrz 2015, 11:52

RR nic nie rozumiesz a ja nie mam za bardzo czasu tłumaczyć ci podstawowych kwestii. Odwracasz kota ogonem.
Powtórzę to jeszcze raz:
Nie odnoszę się do def. dłużnika z ZA do ustawy o FA. Ty to robisz.
Ja twierdzę, że dłużnik z ZA nie jest dłużnikiem w rozumieniu ustawy o FA. Inaczej, może będzie prościej. Definicja dłużnika z FA ustala kim jest dłużnik. Dłużnik z ZA nim nie jest. Ty na siłę (z uporem godnym twojej płci) twierdzisz, że dłużni z ZA jest automatycznie dłużnikiem z FA. Twierdzę, że nie ma na to podstawy.
cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare
de Charette
Awatar użytkownika
Administrator
Posty: 20663
Od: 07 maja 2014, 7:21
Zajmuję się:

Napisano: 03 wrz 2015, 11:57

Art. 8a mówi, że wpisujemy dłużników alimentacyjnych

Dłużnik z ZA nie jest z automatu dłużnikiem alimentacyjnym.
Nie moja wina, że nie trzymasz się ustawy tylko potocznie rozumiesz ten termin
cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare
de Charette
Awatar użytkownika
Administrator
Posty: 20663
Od: 07 maja 2014, 7:21
Zajmuję się:



  
Strona 3 z 7    [ Posty: 64 ]
NIE PRZEGAP WAŻNYCH INFORMACJI! POLUB NASZ PROFIL NA FACEBOOKU
[ ZAMKNIJ ]
Usuń ciasteczka witryny
 
x

 

x