wpisujecie samą zaliczkę do BIGA? help!!!!!!! - Fundusz alimentacyjny, Zaliczka alimentacyjna

[Elmer29]

RR nie rozumie podstawy:
zwrot dłużnik alimentacyjny z art. 8a odnosi się tylko i wyłącznie do def. dłużnika z ustawy o FA (a nie ZA). Nie jest tak jak przekręca RR.
Dłużnik z ZA nie jest dłużnikiem alimentacyjnym w rozumieniu ustawy o FA (a nie na odwrót). W związku z czym nie podejmujemy względem niego działań przewidzianych w ustawie o FA.
Z RR się trudno rozmawia bo ona czyta nie to co jest napisane, ale to co chce by było. Nigdzie ni pisałem tego co ona mi zarzuca a wręcz przeciwnie ("art. 8a użyty zwrot "dłużnika alimentacyjnego" odnosi się do definicji z nieaktualnej ustawy?"). Gdybym twierdził, że zwrto dłużnik alimetrnacyjny odnosi się do dłużnika z ZA to jak najbardziej musiałby być taki dłużnik wpisana. Ten zwrot się jednak do niego nie odnosi i nie może być wpisany.
RR jest jednak kobietę i tego nie zrozumie. Dalej będzie konfabulować.

PS. wpisywanie w sprawozdanie dłużników z ZA to jakaś parodia

[dluznik]

El Mer, wiesz że bardzo cenię Twoje zdanie ale tym razem niestety chyba RR ma odrobinkę racji...
strzelę sobie przy okazji w kolano ale co mi tam

w innym miejscu ustawy czytamy:
Art. 30. 1. Organ właściwy dłużnika może umorzyć należności, o których mowa w art. 28 ust. 1 pkt 1, 2 i 4 ustawy, w łącznej wysokości:
1) 30%, jeżeli egzekucja wobec dłużnika alimentacyjnego jest skuteczna przez okres 3 lat w wysokości miesięcznej nie niższej niż wysokość zasądzonych alimentów;

wiec jeśli egz jest skuteczna - czyli dłuznik nie ma zadłuzenia FA a ma samo ZA i ZUS to nie jest dłuznikiem wiec organ może ale nie może mu umorzyć bo w myśl ustawy nie jest on dłuznikiem...

czyli jak jest dłuznikiem ze starej ustawy a nie jest dłuznikiem z nowej...

[de Charette]

czyli jak przyjdzie do ciebie dłużnik który ma tylko zadłużenie względem ZUS (nigdy nie było płacone FA i ZA) to też mu umorzysz?

[zenek]

wpisywać czy nie? co mówią na szkoleniach na ten temat?