Brak argumentu popartego zapisem ustawowym a nie brak czasu - ja też czasu za dużo nie mam a na zapis ustawy potwierdzający moje zdanie czasu mi starcza.Elmer pisze:RR nic nie rozumiesz a ja nie mam za bardzo czasu tłumaczyć ci podstawowych kwestii.
Elmer pisze:Nie odnoszę się do def. dłużnika z ZA do ustawy o FA. Ty to robisz.

Elmer pisze:Ja twierdzę, że dłużnik z ZA nie jest dłużnikiem w rozumieniu ustawy o FA.


I co z tego, rozumiem że zapis art. 8a masz głęboko w nosku?Elmer pisze:Definicja dłużnika z FA ustala kim jest dłużnik. Dłużnik z ZA nim nie jest.
Bzdura, ale rozumiem że w związku z tym że już zorientowałeś się że nie masz racji to chociaż spróbujesz trochę mnie zdenerwowaćElmer pisze:Ty na siłę (z uporem godnym twojej płci) twierdzisz, że dłużni z ZA jest automatycznie dłużnikiem z FA.

Twierdzę że w art. 8a nie ma nic o odnoszeniu się do def DA z ustawy o ZA. Na jakiej podstawie twierdzisz że należy odnosić się do definicji DA z ZA, wskażesz w końcu jakiś zapis ustawy czy zaczniesz znowu bleblać o moim nierozumieniu
