wróćmy do złotówki - Świadczenia rodzinne

[tom@s]

na wzwód to jest wiagra a na łysinę? Nic nie ma

na łysinę peruka

[kronos79]

na wzwód to jest wiagra a na łysinę? Nic nie ma

Peruka, bandana, kapelusz, makijaż permanentny.
Chyba,że traktujesz łysinę jako stan umysłu. Wtedy absynt.

[ewalu]

na wzwód to jest wiagra a na łysinę? Nic nie ma

ale łysinka jest sexi

[kronos79]

Na szczęście ustawodawca ma inne zdanie i zarówno przy regulowaniu skutków uzyskania dochodów (art. 24 ust. 7) jak i przy regulowaniu w taki sam, spójny sposób, skutków innych okoliczności powodujących utrate lub zmniejszenie wysokości przysługujących świadczeń, nie pozbawia rodzinę świadczeń od razu tylko z opóźnieniem.
Ale lepiej bełkotać bełkotać i jeszcze raz bełkotać tak jak ty Kronos - jak już w końcu doczytałeś co jest napisane po wcześniejszym bełkotaniu, to teraz bełkoczesz co ustawodawca powinien a czego nie powinien zapisywać

A jednak Bóg istnieje i obdarzył część ludzkości rozumem, a w MPiPS znaleźli się ludzie, którzy czytają ze zrozumieniem.
Od samego uchwalenia ustawy, wprowadzającej mechanizm "złotówki za złotówkę" krytykowałem art. 1 pkt.2 tej ustawy, który dodawał idiotyczny art. 24 art. 8

„8. W przypadku wystąpienia zmian mających wpływ na wysokość otrzymywanych zasiłków rodzinnych i dodatków do zasiłku rodzinnego, skutkujących koniecznością ustalenia prawa do tych świadczeń zgodnie z art. 5 ust. 3–3c, powodujących utratę prawa do otrzymywanych świadczeń lub obniżenie ich wysokości, prawo do tych świadczeń i ich wysokość ustala się od miesiąca następującego po pierwszym miesiącu od miesiąca, w którym wystąpiła zmiana.”;

I oto stał się cud.
Ustawą z dnia 25 września 2015 r. o zmianie ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych oraz niektórych innych ustaw (poz. 1735) zmieniono treść art. 1 pkt 2 ustawy z 15 maja.

Art. 2. W ustawie z dnia 15 maja 2015 r. o zmianie ustawy o świadczeniach rodzinnych (Dz. U. poz. 995) w art. 1 pkt 2 otrzymuje brzmienie:
„2) w art. 24 ust. 7 otrzymuje brzmienie:
„7. W przypadku gdy uzyskanie dochodu powoduje utratę prawa do świadczeń rodzinnych lub obniżenie ich wysokości, świadczenia nie przysługują lub przysługują w niższej wysokości od miesiąca następującego po pierwszym miesiącu od miesiąca, w którym dochód został uzyskany.”;”.

Nie ma już art. 24 ust. 8.

[ewalu]

i takie o to jest życie w ŚR .. ustawa jeszcze nie weszła w życie a już jest zmiana

[Ewa 23]

a nie chodzi tutaj o art. 23 ust.4 lit. g. Ja czegoś nie rozumiem?

[Ewa 23]

Może ktoś się jeszcze wypowie

[kronos79]

Ewa, nie rozumiem pytania. Doprecyzuj o co Ci chodzi.
Art. 23 ust. 4 lit. g dotyczył załączników do wniosku, konkretnie zaświadczenia do dodatku z art. 11 i został uchylony. Jak to się ma do mechanizmu "złotówka za złotówkę"?

[Ewa 23]

Kronos 79 pisze:
Nie ma już art. 24 ust. 8.
Ja czytam tą zmianę w Dz. U. z 2015r. poz. 1735 i mam wrażenie, że uchylono lit. g w art. 23 ust. 4, a nie art. 24 ust. 8

[kronos79]

Kronos 79 pisze:
Nie ma już art. 24 ust. 8.
Ja czytam tą zmianę w Dz. U. z 2015r. poz. 1735 i mam wrażenie, że uchylono lit. g w art. 23 ust. 4, a nie art. 24 ust. 8

Ewa, art. 24 ust. 8 nie uchylono, go nigdy nie dodano. Zmieniono treść art. 1 pkt. 2 ustawy z 15 maja, który to dodawał art. 24 ust.8. Ja piszę o art. 2 ustawy, a Ty o art. 4 tej ustawy, który zmienił inną nowelizację (Dz.U. poz. 1217).