ZASIŁEK STAŁY - przedłużenie - Pomoc społeczna (forum ogólne)

[andzia2017]

mam klienta, któremu do 31 marca wypłacaliśmy zasiłek stały.
Jest zaświadczenie,że 3 marca złożył wniosek w PCPR o ponowne ustalenie stopnia niepełnosprawności.
Zgodnie ze zmianą ustawy przedłużamy teraz zasiłek stały na 60 dni, nie przeprowadzamy już wywiadu ani nie przyjmujemy żadnego wniosku.
Czy robił to już ktoś w systemie /Sygnity/, podpowiecie?

[kikir]

podbijam temat ...

[SYGNITY]

A z czym macie problem? To nie ma być normalna decyzja przyznająca zasiłek na kolejny okres?

[pomspoł]

"Jeżeli decyzja przyznająca świadczenie z pomocy społecznej..... została wydana w związku z niepełnosprawnością potwierdzoną orzeczeniem i okres, na który została przyznana pomoc, jest uzależniony terminem ważności orzeczenia o niepełnosprawności lub orzeczenia o stopniu niepełnosprawności, okres wskazany w decyzji ulega przedłużeniu na okres, na jaki zachowuje ważność orzeczenie o niepełnosprawności lub orzeczenie o stopniu niepełnosprawności, zgodnie z ust. 1 i 2, na podstawie decyzji wydanej z urzędu. - > trzeba wydać decyzję przedłużającą? + co ze świadczeniami rodzinnymi ? analogicznie trzeba postąpić?

[pomspoł]

mam klienta, któremu do 31 marca wypłacaliśmy zasiłek stały.
Jest zaświadczenie,że 3 marca złożył wniosek w PCPR o ponowne ustalenie stopnia niepełnosprawności.
Zgodnie ze zmianą ustawy przedłużamy teraz zasiłek stały na 60 dni, nie przeprowadzamy już wywiadu ani nie przyjmujemy żadnego wniosku.
Czy robił to już ktoś w systemie /Sygnity/, podpowiecie?

orzeczenie zachowuje ważność do upływu 60. dnia od dnia odwołania stanu zagrożenia epidemicznego lub stanu epidemii, pytanie teraz na jaki czas przedłużyć zasiłek stały np.? przecież nie wiemy kiedy epidemia sie skonczy ?

[maliniak42]

Nie da się określić precyzyjnie końcowej daty "przedłużenia" okresu prawa do zasiłku stałego. Ponadto art. 15h ust. 5 mówi tylko o zmianie decyzji. Wątpliwa jest forma zmiany decyzji w odniesieniu np. do decyzji których termin ważności upłynął np. 29 lutego, gdyż decyzja ta wypadła już z obrotu prawnego.
Wg mnie w przypadku decyzji, które już wypadły z obiegu prawnego, należy wydać nową decyzję, natomiast w stosunku do tych które tracą ważność od dnia wejścia w życie ustawy (czyli 31 marca) zrobić zmianę z urzędu w części dotyczącej okresu przyznania.
W obu przypadkach nie jesteśmy w stanie określić końcowej daty obowiązywania świadczenia, więc można by rozważyć wpisanie dokładnie tego co stanowi ustawa - czyli "do dnia upływu 60 dni..." lub przedłużyć (przyznać) bez określenia terminu (w pouczeniu wpisać informację, że decyzja zostanie uchylona "po upływie 60 dnia...". Finalnie i tak w obu przypadkach trzeba będzie te decyzje uchylić.
Inną kwestią są osoby ze znacznym stopniem, które pobierały zasiłek pielęgnacyjny. Ponieważ ustawa reguluje tylko możliwość przedłużenia okresu bez wywiadu, więc przedłużyłbym w dotychczasowej kwocie pomniejszonej o dochód.
Może ktoś ma inne pomysły?

[SYGNITY]

Pytanie o datę końca okresu przyznania tej nowej decyzji to pytanie do prawnika. My jako dostawca jedynie możemy odpowiedzieć technicznie w Pomoście jak to zrobić, a tu z punktu widzenia Pomostu jest zwykła decyzja, nie powinniście mieć tutaj problemów technicznych.
pozdrawiam

[kikir]

czyli na to wygląda, że przedłużamy decyzję bezterminowo

[jozka78]

mam osobę, orzeczenie ważne do 31 maja. czy wystąpić do powiatowego zespołu z wnioskiem o informację czy ta osoba złożyła wniosek o kontynuację orzeczenia i dopiero po uzyskaniu informacji przedłużyć decyzję przyznającą zasiłek stały w maju?

[LuuLane]

O nic nie musisz pytać, orzeczenia, które tracą ważność po 31 marca uległy przedłużeniu niezależnie od złożenia nowego wniosku.