SZKOLENIA

[pcprustawa]

A gminy będą partycypować w wynagrodzeniu koordynatora 10%,30%,50% analogicznie jak w świadczeniach

[gosiad]

refundacja obejmuje wynagrodzenie tylko koordynatora (mamy taką interpretacje Ministerstwa) a co do porozumień to uważam że należy aneksować dotychczasowe porozumienia w związku z refundacją wynagrodzenia koordynatora a nie zawierać nowych porozumień. Nowe porozumienia dotyczą sytuacji jeżeli mamy zawartą umowę z rodziną mieszkająca na terenie innego powiatu.

Wobec powyższego czy byłaby możliwość wrzucenia skanów tutaj na forum:)

[luk_pcpr]

Ja też chętnie się z taką interpretacją zapoznam. Tym bardziej, że w komentarzu do nowelizacji można wyczytać odmienny pogląd i jest on dobrze uzasadniony.

[xxx64361]

Gdzie jest taki komentarz dostępny? Bo ja szukam i szukam i nie mogę nigdzie znaleźć.

[Pracownik83]

Bardzo proszę o podesłanie posiadanych interpretacji jak również informację jaki komentarz do ustawy ??
P.S. Miłego dnia życzę

[osobawpracyPCPR]

Bardzo proszę o podesłanie posiadanych interpretacji jak również informację jaki komentarz do ustawy ??
P.S. Miłego dnia życzę

Również proszę o podesłanie posiadanych interpretacji, informację jaki komentarz do ustawy

[luk_pcpr]

Nie chciałbym wrzucać treści komentarza, bo to płatny produkt Legalisa. Natomiast wnioskowanie jest takie: skoro mowa o "kosztach koordynatora", a nie o "wynagrodzeniu koordynatora", to w grę wchodzą wszystkie koszty, jakie ponosi podmiot zatrudniający tego koordynatora. A więc wszystkie składki, ryczałty, kilometrówki, telefony itd.

Natomiast uważam, że pierwszeństwo ma interpretacja z ministerstwa, bo to jednak "wykładnia autorska", a z komentatorami to różnie bywa - dziś piszą tak, a jutro inaczej.

Co do obowiązku aneksowania umów (choć tutaj raczej wszyscy się zgadzamy), to ma to wynikać z treści przepisu, który kategorycznie mówi "powiat zawiera porozumienie" (a nie "może zawrzeć"). Skoro obowiązkowym składnikiem porozumienia między powiatami jest koszt koordynatora, to nie można go w tej umowie pominąć.

[Paulinapcpr]

Czy ktoś ma taką sytuację, że placówka opiekuńczo - wychowawcza typu rodzinnego jest objęta opieką koordynatora, a w placówce są umieszczone dzieci z innego powiatu? Czy w takiej sytuacji powinniśmy doliczać koszt objęcia opieką koordynatora?

[Smora]

A gminy będą partycypować w wynagrodzeniu koordynatora 10%,30%,50% analogicznie jak w świadczeniach

No właśnie -zgodnie z pkt 9 art.191 gmina ponosi wydatki w określonym procencie też te związane z objęciem opieką koordynatora. I dotyczy to wszystkch dzieci ?

[TOMASZ18]

w mojej opinii nie ma żadnej podstawy do partcypowania gmin w kosztach objęcia dzieci przez koordynatora. Zwróćcie uwagę, że te koszty koordynatora nie są wymienione w art. 192 który określa co zalicza się do wydatków na opiekę i wychowanie dziecka

wczoraj było to krótkie szkolenie na lexie z tej nowelizacji, prowadząca potwierdziła, że te koszty koordynatora należy pojmować szeroko (wynagrodzenia, dojazdy, szkolenia itp.) i że chodzi tylko o przypadki gdy koordynator ma objęte opieką niepełnoletnie dzieci, natomiast te pełnoletnie w dotychczasowych rodz. zast. się do tego nie wlicza