Rozwiejcie moje obawy dotyczące tego, że podział 40/60 jest nieprawidłowy.
Słuchajcie, jak się czyta ustawę to wcale nie jest tak, że od 18.09 dzielimy zwroty od komornika 40/60. Wręcz przeciwnie moim zdaniem
Art.27 ust. 1 "Dłużnik alimentacyjny jest zobowiązany do zwrotu organowi właściwemu wierzyciela należności w wysokości świadczeń wypłaconych z funduszu alimentacyjnego osobie uprawnionej, łącznie z ustawowymi odsetkami."
Mowa tu o należnościach. Czyli chodzi tu o przypis należności w wysokości świadczeń wypłaconych. A w jakiej proporcji to mówi o tym ust. 4.
art. 27 ust. 4 "40% kwot należności stanowi dochód własny gminy organu właściwego wierzyciela, o którym mowa w ust. 3a, a pozostałe 60% tej kwoty oraz odsetki stanowią dochód budżetu państwa."
Cały czas jest mowa o NALEŻNOŚCIACH a nie o ZWROTACH.
Gdyby zapis był taki: 40% kwot wpłaconych od komornika stanowi dochód własny gminy..." to sprawa byłaby jasna. Ale jest "40% należności"
I jest to tym bardziej logiczne moim zdaniem, że do tej pory naliczaliśmy należności 20/20/60. Na jakiej podstawie mamy przeksięgować te należności dla gminy dłużnika na należności dla gminy wierzyciela???