Apel Przemka - Świadczenia rodzinne

[Barbara opiekunka]

A ja zwracam się do pracowników Mops ,Gops nie przyglądajcie się bezczynnie tej patologii.Zareagujcie,opisuje takie przypadki i wysyłajcie pisma do MPiPS.Pomóżcie niepełnosprawnym i uczciwym opiekunom chociaż w ten sposób,bo wiadomo że ustawa bubel daje pole do popisu pseudoopiekunom ,krzywdząc tych właściwych.

[Gość]

Przemku, poproś o radę panią I. H. , opiekunkę .Pozdro.

Jak ma przeczytać Twoją wiadomość??? Przecież miał tylko przez chwilę telefon spuszczony na sznurku. A swoją drogą ciekawe jak go oddał. Też po sznurku do góry?

[RR6]

Słabiutka prowokacja, nędza wręcz. Gdyby problem Przemka istniał faktycznie, to uczynny sąsiad sam mógł napisać apel i podać kontakt zwrotny, ale to zrobiłby ten sąsiad ze sznurkiem, ktoś normalny zaalarmowałby bezpośrednio OPS a nawet Policję, w obu przypadkach sytuacja byłaby potencjalnie rozwiązywalna. Niestety nie taki jest cel "apelu Przemka", apel ma być pożywką dla "dyskusji" z której wyłania się z gruntu fałszywy obraz matek - okrutnych, leniwych nierobów, znęcających się nad swoimi dziećmi i okradających system. Po drugie, już tak czysto hipotetycznie (bo sytuacja ta jest zmyślona, w odróżnieniu od sprawy MK domagającej się świadczenia pielęgnacyjnego mimo że jej matka przebywa na stałe w ZOL), to kto byłby winny takiej sytuacji gdyby faktycznie miała ona miejsce? Oczywiście nie matka Przemka, tylko ORZECZNIK który zdrowego na ciele i umyśle orzeka jako osobę niesamodzielną wymagającą stałej opieki. Poważnie, wierzycie w te brednie?
Drodzy WO, gdybyście chociaż część swojej energii którą trwonicie na obsrywanie rodziców osób niepełnosprawnych, spożytkowali na walkę o swoje prawa (zwłaszcza po wyroku TK), to wasza sytuacja byłaby nieporównanie lepsza.

[Pani X]

Czy sytuacja zmyślona ? Raczej nie. Bowiem rodzice niepełnosprawnych 20,30,40 letnich dzieci ( czytaj DOROSŁYCH ) rzucając kłody pod nogi faktycznym opiekunom, ze zdwojoną siłą walczą żeby ten wyrok nie był wykonany.Nie bez przyczyny, bo z nich to właśnie ,,opiekunowie" takich Przemków.Gdyby nie przeszkadzali sprawa już dawno została by uczciwie uregulowana .

[RR6]

Czy sytuacja zmyślona ? Raczej nie. Bowiem rodzice niepełnosprawnych 20,30,40 letnich dzieci ( czytaj DOROSŁYCH ) rzucając kłody pod nogi faktycznym opiekunom, ze zdwojoną siłą walczą żeby ten wyrok nie był wykonany.Nie bez przyczyny, bo z nich to właśnie ,,opiekunowie" takich Przemków.Gdyby nie przeszkadzali sprawa już dawno została by uczciwie uregulowana .

Dowody Pani X, proszę o dowody. Powiedzieć można wszystko, udowodnić nie, proszę więc udowodnić że rodzice wam robią koło pióra.

[Pani X]

Czy sytuacja zmyślona ? Raczej nie. Bowiem rodzice niepełnosprawnych 20,30,40 letnich dzieci ( czytaj DOROSŁYCH ) rzucając kłody pod nogi faktycznym opiekunom, ze zdwojoną siłą walczą żeby ten wyrok nie był wykonany.Nie bez przyczyny, bo z nich to właśnie ,,opiekunowie" takich Przemków.Gdyby nie przeszkadzali sprawa już dawno została by uczciwie uregulowana .

Dowody Pani X, proszę o dowody. Powiedzieć można wszystko, udowodnić nie, proszę więc udowodnić że rodzice wam robią koło pióra.

Dowód jest banalnie czytelny i stanowi go orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego, który zakwestionował podział opiekunów z tytułu czasu powstania niepełnosprawności, ale dopuścił możliwość różnego traktowania dzieci-osób, które nie ukończyły 18 lat lub 25 lat i dorosłych które ten wiek przekroczyły.Wielu opiekunów według obecnej ustawy 20,30,40 letnich ,,DZIECI" zostało by uznane za opiekunów dorosłych,gdyż taki jest faktyczny stan rzeczy.W związku z prawdopodobnym różnicowaniem utracili by prawo do Świadczenia Pielęgnacyjnego w wysokości 1300zł, gdyż na nowych warunkach przysługiwało by ono wyłącznie opiekunom dzieci , a nie tym którzy zajmują się 20,30,40 latkami i obecnie mianują się opiekunami dzieci.

[Pani X]

To właśnie ci opiekunowie faktycznie dorosłych osób niepełnosprawnych podający się za opiekunów dzieci i obecnie mających taki status, dzielą całe środowisko opiekunów niepełnosprawnych.

[opiekunka dziecka]

Renta z tytułu niepełnosprawności należy się 30 letnim ,,dzieciom". Dlaczego nie otrzymują jej dzieci małoletnie?

[RR6]

Dowód jest banalnie czytelny i stanowi go orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego, który zakwestionował podział opiekunów z tytułu czasu powstania niepełnosprawności, ale dopuścił możliwość różnego traktowania dzieci-osób, które nie ukończyły 18 lat lub 25 lat i dorosłych które ten wiek przekroczyły.Wielu opiekunów według obecnej ustawy 20,30,40 letnich ,,DZIECI" zostało by uznane za opiekunów dorosłych,gdyż taki jest faktyczny stan rzeczy.W związku z prawdopodobnym różnicowaniem utracili by prawo do Świadczenia Pielęgnacyjnego w wysokości 1300zł, gdyż na nowych warunkach przysługiwało by ono wyłącznie opiekunom dzieci , a nie tym którzy zajmują się 20,30,40 latkami i obecnie mianują się opiekunami dzieci.

Bzdura. To nie jest dowód na działania rodziców ON przeciw WO, rodzice nie prowadzą takich działań, jeśli ktoś twierdzi inaczej - kłamie.
Rodzice ON nie są sędziami TK i to nie oni orzekali, nie mają też możliwości wykonania wyroku, ani zablokowania jego wykonania. Rodzice ON niczego by nie utracili, bo TK nakazał uszanowanie praw nabytych w zaufaniu do państwa. Rodzice ON mówią i piszą o sobie "Rodzice Osób Niepełnosprawnych", ale kiedy mówią że są opiekunami swoich dzieci, to mówią prawdę, bo opiekują się swoimi dziećmi, stopień pokrewieństwa nie jest zależny od wieku ich dzieci. Proszę też pamiętać, że Rodzice Osób Niepełnosprawnych postulują by WO otrzymywali świadczenie pielęgnacyjne w takiej samej kwocie jak oni i robią to pomimo jadu jaki na nich wylewacie.

[M M]

MOPS powinien zglosic na policje ten apel Przemka pelen rozpaczy i znalesc tak bardzo" schorowanego "zdrowego czlowieka, ktory jest pod kluczem i tylko za posrednictwem sasiada i sznurkowego telefonu nadal SOS. ..Profesor Religa stworzyl dobra ustawe dla seniorow..do niej obecny rzad powinien siegnac. Nie zycze nikomu dziecka , ani wnuka niepelnosprawnego...ale co niektorzy WO sami sie o to prosza..LOS im szybko moze pokazac na czym polega zycie z niepelnosprawnym dzieckiem od urodzenia . Mnie nikt oczu nie zamydli..mam dziecko niepolnosprawne w stopniu znacznym oraz rodzica w stopniu znacznym. Roznice w zyciu z takimi osobami znam od podszewki. Kazda grupa powinna miec swoja ustawe. Pora na ustawe dla WO i zaplate dla naprawde opiekujacych sie opiekunow, razem mieszkajacych..WO nic WAM nie da ujadanie na rodzicow..