- OPS.pl • Forum Pomocy Społecznej ‹ PCPR ‹ Stare tematy
- Zmień rozmiar czcionki
- Podgląd wydruku
- PRINT_ALL_POSTS
przyznajecie? co w przypadku jeżeli rodzina złoży wniosek o dofinansowanie do wypoczynku dla 3 dzieci w tym dwóch pełnoletnich, niby od 19 września znieśli ten zapis że od 6-18 roku życia.......
-
KERO
Nie przyznajemy... nie ma zapisu wiekowego, ale jest słowo "dziecko"... Należy się zapoznać z definicją "dziecka", która stwierdza, że jest to istota ludzka do osiągnięcia pełnoletności...
-
KasiaMOPS
idąc twoim tokiem myślenia rodzinie zastępczej w której przebywa pełnoletni wychowanek nie można przyznać świadczenia na pokrycie kosztów utrzymania dziecka? bo pełnoletni już nim nie jest......to po co zmieniali w ogóle treść tego art. o wypoczynku usuwając limit wiekowy? nie rozumie już nic......
-
KERO
Odsyłam do przepisów.
W dotychczasowej rodzinie zastępczej jest OSOBA, KTÓRA OSIĄGNĘŁA PEŁNOLETNOŚĆ.
Art. 37 ust. 1 pisze, że objęcie DZIECKA jedną z form pieczy zastępczej następuje na okres NIE DŁUŻSZY niż do osiągnięcia pełnoletności.
W kolejnym artykule już mowa o osobie, która osiągnęła pełnoletność (nie dziecko!)
Artykuły dotyczące osób pełnoletnich nie mówią o "dzieciach" tylko o osobach....
W rodzinie zastępczej, w której dziecko osiągnęło pełnoletność przyznaje się świadczenie na utrzymanie w DOTYCHCZASOWEJ rodzinie zastępczej PEŁNOLETNIEGO wychowanka.
Tak trudno zrozumieć słowo pisane w ustawie? Nie ma dziecka pełnoletniego!
Limit wiekowy został usunięty, chociażby dlatego, że wcześniej dzieci poniżej 6 lat nie mogły zostać tym objęte...
Obecnie artykuł dotyczy wszystkich dzieci...nawet noworodków aż do pełnoletności.
W dotychczasowej rodzinie zastępczej jest OSOBA, KTÓRA OSIĄGNĘŁA PEŁNOLETNOŚĆ.
Art. 37 ust. 1 pisze, że objęcie DZIECKA jedną z form pieczy zastępczej następuje na okres NIE DŁUŻSZY niż do osiągnięcia pełnoletności.
W kolejnym artykule już mowa o osobie, która osiągnęła pełnoletność (nie dziecko!)
Artykuły dotyczące osób pełnoletnich nie mówią o "dzieciach" tylko o osobach....
W rodzinie zastępczej, w której dziecko osiągnęło pełnoletność przyznaje się świadczenie na utrzymanie w DOTYCHCZASOWEJ rodzinie zastępczej PEŁNOLETNIEGO wychowanka.
Tak trudno zrozumieć słowo pisane w ustawie? Nie ma dziecka pełnoletniego!
Limit wiekowy został usunięty, chociażby dlatego, że wcześniej dzieci poniżej 6 lat nie mogły zostać tym objęte...
Obecnie artykuł dotyczy wszystkich dzieci...nawet noworodków aż do pełnoletności.
-
KasiaMOPS
https://www.rpo.gov.pl/sites/default/fi ... 032014.pdf
https://www.rpo.gov.pl/sites/default/fi ... awczej.pdf
dla mnie już wszystko jasne, nie na darmo usunęli ten limit wiekowy
https://www.rpo.gov.pl/sites/default/fi ... awczej.pdf
dla mnie już wszystko jasne, nie na darmo usunęli ten limit wiekowy
-
KERO
Założenie było pewnie takie, by i pełnoletni skorzystali...niestety niefortunnie (a może celowo) zostawili słowo "dziecko"...
Nie tylko nasz prawnik tak uważa... mieliśmy już wniosek ws. wychowanka z porozumienia i inny powiat również odmówił, argumentując tym, że dofinansowanie dotyczy dziecka...
Przepis obecnie brzmi tak:
"Rodzinie zastępczej (...) starosta może przyznać:
1) dofinansowanie do wypoczynku poza miejscem zamieszkania dziecka; (...)"
a mógłby brzmieć tak:
"Rodzinie zastępczej (...) starosta może przyznać:
1) dofinansowanie do wypoczynku poza miejscem zamieszkania dziecka lub osoby, o której mowa w art. 37 ust. 2; (...)".
Niestety, jak zwykle powstał bubel. Powyższe linki, które wstawiła KERO jedynie potwierdzają, że chciano by ten wypoczynek był również dla pełnoletnich wychowanków przebywających w rodzinie zastępczej.
Niemniej jednak skoro istnieje prawna definicja "dziecka" nie można jej nadinterpretować.
Póki co... zmiana pozwala na przyznanie dofinansowanie młodszym dzieciom, poprzedni zapis dyskryminował dzieci poniżej 6 lat, co było widoczne, jeśli rodzina miała dzieci np. w wieku 8 i 4 lat... Niby dlaczego te młodsze nie mogło dostać dofinansowania? Teraz już dostanie.
Nie tylko nasz prawnik tak uważa... mieliśmy już wniosek ws. wychowanka z porozumienia i inny powiat również odmówił, argumentując tym, że dofinansowanie dotyczy dziecka...
Przepis obecnie brzmi tak:
"Rodzinie zastępczej (...) starosta może przyznać:
1) dofinansowanie do wypoczynku poza miejscem zamieszkania dziecka; (...)"
a mógłby brzmieć tak:
"Rodzinie zastępczej (...) starosta może przyznać:
1) dofinansowanie do wypoczynku poza miejscem zamieszkania dziecka lub osoby, o której mowa w art. 37 ust. 2; (...)".
Niestety, jak zwykle powstał bubel. Powyższe linki, które wstawiła KERO jedynie potwierdzają, że chciano by ten wypoczynek był również dla pełnoletnich wychowanków przebywających w rodzinie zastępczej.
Niemniej jednak skoro istnieje prawna definicja "dziecka" nie można jej nadinterpretować.
Póki co... zmiana pozwala na przyznanie dofinansowanie młodszym dzieciom, poprzedni zapis dyskryminował dzieci poniżej 6 lat, co było widoczne, jeśli rodzina miała dzieci np. w wieku 8 i 4 lat... Niby dlaczego te młodsze nie mogło dostać dofinansowania? Teraz już dostanie.
-
KasiaMOPS
Witam. Czy o dofinansowanie do wypoczynku rz może się starać niezależnie od powiatu, czy jest to świadczenie obligatoryjne? Czy tylko od dobrej woli powiatu zależy otrzymanie dofinansowania do wypoczynku...?
-
bolek
decyzją przyznaje powiat gdzie dziecko wraz z rodziną mieszka, jak dziecko pochodzi z innego powiatu to pytamy ich czy nam zwrócą kasę za przyznanie wypoczynku ( to też zależy co mamy w porozumieniach itp. )
-
TOMASZ6
• Strona 1 z 1