Wygląda na to, że Giodo sam się gubi w swoich interpretacjach... Wystarczy spojrzeć na prawo telekomunikacyjne, które w identyczny sposób jak ustawa o pomocy społecznej milczy np. na temat wizerunku osoby, który pozyskujemy kserując dowód...
Tu już inaczej ptaszki "ćwiergolą".....
"Jeśli zatem dostawca usług telekomunikacyjnych, kopiując dowód osobisty, pozyskuje np. wizerunek, do przetwarzania którego nie upoważniają ją przepisy prawa, wówczas na takie postępowanie ma obowiązek uzyskać zgodę osoby, której dane dotyczą."
dostępne pod:
https://www.giodo.gov.pl/1520016/id_art/6471/j/pl/
nie ma co popadać w paranoję... klient wyraził zgodę na przetwarzanie danych, udostępnił do wglądu i skserowania dowód... nie protestuje a może.... to po co szukać dziury w całym....
Chociaż w prawie bankowym - 112 b - wyraźnie przepisy dają upoważnienie do przetwarzania danych zawartych w dokumentach tożsamości...
"Art. 112b. Banki mogą przetwarzać dla celów prowadzonej działalności bankowej informacje zawarte w dokumentach tożsamości osób fizycznych."
Wnioskować by można, że skoro w naszej ustawie brak takiego przyzwolenia a w innych jest to ustawodawca zrobił to celowo...
Brak orzeczeń, sprzeczne interpretacje... my kserujemy.. Jak ktoś się doczepi to bedziemy pisać pisma dlugie i przekonywać się do swoich racji...