Niespodzianka w Słupsku - HYdE PaRK

  
Strona 14 z 17    [ Posty: 162 ]

Napisano: 10 gru 2014, 16:15

jak nie jak tak. Jeszcze raz cytat:
"a wracając do moich braków -( jak mówisz) w kwestii nieznajomości literatury polskiej tu: różnych gatunków".
:lol:
cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare
de Charette
Awatar użytkownika
Administrator
Posty: 20540
Od: 07 maja 2014, 7:21
Zajmuję się:


Napisano: 10 gru 2014, 17:34

spokojnie elmer , tylko spokojnie..mówię poważnie.
a teraz wstań. I zobacz czy nie jesteś mokry.

ps. Jeśli nie. Usiądź na krześle i teraz możemy wrócić do np " Folwarku zwierzęcego " lub każdego innego tematu, podejmę się chętnie rozmowy . Ale umówimy się, że mamy czas na udzielanie odpowiedzi- jaki temat by nie był . Lubię tę zabawę, bawiłam się tak w zgadywanie z ojcem - jak byłam dzieckiem.
Piszemy własnymi słowami - bez kopiuj -wklej z netu .
co ty na to ?? proszę.
emilka rasyłow

Napisano: 10 gru 2014, 17:36

j/w
jestem za ?

Napisano: 10 gru 2014, 17:47

Żenada.
Robię sobie przerwę od tego forum chyba. Elmer "wygrał".
Niech sobie popisze z dzibar na oddziale.
Adam29

Napisano: 11 gru 2014, 8:25

Emilka mogę z tobą porozmawiać na temat Folwarku, ale sensu za bardzo nie widzę. Obawiam się, że trudno rozmawiać na ten temat z kimś kto twierdzi, że Orwell był Polakiem a Folwark zwierzęcy jest o świnkach
cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare
de Charette
Awatar użytkownika
Administrator
Posty: 20540
Od: 07 maja 2014, 7:21
Zajmuję się:

Napisano: 11 gru 2014, 8:48

elmer
no jak czytam, że NEWTON ODKRYŁ ATOM- to już nie mam wątpliwości z kim rozmawiam.
Także dziękuję, bez komentarza.



ps. no oczywiście linia elmera obrony jest jedna. Obstawiam.
1. Anastazja, źle zrozumiała tekst - zbyt dosłownie ..??

Żałość Panie.
emilka14

Napisano: 11 gru 2014, 8:59

mimo twoich twierdzeń, że Orwell, Huxley i de Tocqueville to Polacy a Folwark zwierzęcy to opowieść o świnkach miałem o tobie lepsze zdanie.
Chyba czas wrócić do szkoły podstawowej.
Zresztą brak zrozumienia ironii jest cechą charakterystyczną dla dzieci w wieku do lat 6.
Nie imputuj czegoś czego nie napisałem i nie kompromituj się niezdolnością do czytania ze zrozumieniem.
Nawet Adam zrozumiał o co chodzi :roll:
cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare
de Charette
Awatar użytkownika
Administrator
Posty: 20540
Od: 07 maja 2014, 7:21
Zajmuję się:

Napisano: 11 gru 2014, 9:18

Jak znajdziesz czas wolny w pracy - zerknij elmer na neta, już nie żądam abyś wziął Encyklopedię dla dzieci i poczytał - teksty są przeważnie z obrazkami. Będzie łatwiej.
"Newton nie od razu wymyślił atom"- pisze elmer a ja powiem -Zwariował gość.
emilka14

Napisano: 11 gru 2014, 9:26

kontekst słonko. Wyrywając z konteksty słowa to możesz stwierdzić, że Michnik kocha Dmowskiego.
cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare
de Charette
Awatar użytkownika
Administrator
Posty: 20540
Od: 07 maja 2014, 7:21
Zajmuję się:

Napisano: 11 gru 2014, 9:44

ach..no popatrz. popatrz.. co ty powiesz

elmer pisze " Wyrywając z konteksty słowa "- cokolwiek to znaczy w/ ciebie, zrozumiałam, że ma być "Wyrywając słowa z kontekstu". Tak? ( pisz spokojnie- denerwujesz się ;)

zastosujmy zatem to w praktyce elmer.
czyli można uznać, że stwierdzenie " Orwell, Huxley i de Tocqueville to Polacy a Folwark zwierzęcy to opowieść o świnkach " przypisane nijakiej emilce 14 - jest nieprawdziwe ponieważ,zbudowane ze słów, które elmer wyrwał z kontekstu.

Miłego dnia elmer
"kto mieczem wojuje od miecza ginie"
emilka14


  
Strona 14 z 17    [ Posty: 162 ]
NIE PRZEGAP WAŻNYCH INFORMACJI! POLUB NASZ PROFIL NA FACEBOOKU
[ ZAMKNIJ ]
Usuń ciasteczka witryny
 
x

 

x