Nietolerancja kwitnie - HYdE PaRK

[~florian]

Pragnę zwrócić uwagę na sankcjonowanie w życiu publicznym nietolerancji a nawet terroryzmu społecznego. Do refleksji zachęciła mnie informacja z Włoch o ukaraniu ratownika zwolnieniem z pracy za zwrócenie uwagi dwóm gejom całującym się w miejscu publicznym.

Tak więc z jednej strony ma to być wyraz walki o równouprawnienie osób dotkniętych homoseksualizmem poprzez nawet nadmierne sankcje w stosunku do popełnionego wykroczenia. Zadziwiać może, jaką siłą dysponują organizacje gejowskie.

Z drugiej strony w Polsce mamy oto taką sytuację, że jeśli ktoś jest słuchaczem Radia Maryja, czytelnikiem Naszego Dziennika, Gazety Polskiej, zwolennikiem PiS-u to nie ważne czy mówi prawdę czy kłamie, czy ma rację czy jej nie ma. Obiektywne przesłanki są nieważne. Tych ludzi po prostu dyskryminuje się z racji samej tylko przynależności do pewnej określonej grupy społecznej.

Moim zdaniem te dwa przykłady pokazują iluzoryczność tolerancji w życiu społecznym. Ten kto ma władzę na społeczeństwem decyduje arbitralnie kogo tolerujemy a kogo dyskryminujemy. Tak więc żyjemy w państwie despotycznym, pozbawionym prawdziwych mechanizmów demokratycznych i realnej tolerancji i równouprawnienia.

[~Maja]

A cóż to znowu za wydumaszki rasistowskie??? Reflekcje pisowskie. Kto tu kogo dyskryminuje? To właśnie PiS ma bojówki antygejowskie i inne To PiS dzieli naród na tych za krzyżem i przeciw...
Co do tej informacji z Włoch, nie wiem jak, czym ten ratownik zwrocił im uwagę, a poza tym, mniejszości różnego rodzaju mają też swoje prawa!!! O tym florian zapomniałeś ?

[~florian]

Rasizm i nienawiść uderzają z twojego wpisu. Ja tylko pytam o wybiórczą tolerancję i wybiórczą nietolerancję. Poza tym uważaj abyś nie odpowiadała przed sądem za wypisywanie kłamstw o mitycznych bojówkach antygejowskich PiS. Kiedyś oskarżaliście Młodzież Wrzechpolską Giertycha o takie bojówki. Odkąd jednak Giertych zeznawał przed komisją na niekorzyść Jarosława Kaczyńskiego media już nie piszą nawet jednego złego słowa na MW.
W moim przekonaniu, a nie jestem PiSowcem, to politycy tego ugrupowania nikogo nie dzielą tylko bronią praw większości narodu, a jesteśmy w większości katolikami.

Twój wpis potwierdza jedynie słuszność moich refleksji. Rzuciłaś się na PiS, jak pies na listonosza. Drugi dowód geje w imię swoich przekonań mogą całować się publicznie choć to rani uczucia większości a katolicy nie mają prawa bronić krzyża.

Ja w odróżnieniu od Mai nikogo nie atakuję. Pokazuję jedynie absurdy nierównego traktowania.

Maju, jeśli pochwalasz lincz społeczny z powodu przynależności, przekonań to nie miej pretensji jeśli za parę lat dojdzie ktoś do władzy, kto tylko dlatego, że będzie dysponował stosowną większością wprowadzi np. karę więzienia za skłonności homoseksualne. Jeśli ktoś szuka tolerancji, sam nie może być nietolerancyjny. W innym przypadku mamy zamianę jednych represji na inne, dominacji jednej grupy nad drugą.

Jeśli rodzić przyzwala swojemu dziecku aby pluło na Stasia bo tylko w domu ma być grzeczne to kiedyś Staś rodzicowi stłucze gębę. Tak zawsze kończy się relatywizm moralny. A przesadne, histeryczne reakcje prowadzą do karykaturalizacji prawdziwych problemów. Jeśli ktoś z byle powodu nieustannie wzywa pomocy, to może nastać taki dzień, że gdy naprawdę będzie potrzebował tej pomocy zostanie zlekceważony.

Tolerancja i równouprawnienie nie są przywilejem tylko pewnych grup. Dyskryminacja i nietolerancja nie dotyczy tylko pewnych grup. Albo zawsze i w każdym oraz w stosunku do każdego przypadku będziemy domagali się tolerancji albo doprowadzimy do takich podziałów, że tylko wojna oczyści atmosferę.

[dzibar]

stara prawda florian na ktorą mądrze zwrócileś uwagę należy oddzielać problem od osoby i do skutku na zasadzie zdartej plyty poprawiać uogulnienia tak aby krytykowane były zachowania a nie ludzie. Zgadzam sie z tym co napisałeś florian, uważam, ze to ważne aby podkreślać kwestię uogolnień, wtedy na jaw wyjdzie ignorancja ktora jak wiadomo jest glowna przyczyna ubóstwa ( pod każdym względem - tego moralnego też)

[~OOOOOO]

CHORE TOOOOOOOOO

[dzibar]

https://wiadomosci.onet.pl/2200720,11,pa ... ,item.html

takie nękanie powinno być ścigane prawem z urzędu. Przyzwolenie Premiera Tuska na takie praktyki w PO daje przyzwolenie niższym urzędnikom do mobbingu, który jest działaniem niezgodnym z prawem

Na potwierdzenie \"ryba psuje się od głowy\", ten rzad nie powinien mieć miejsca bytu, takie zachowania jak nekanie, ośmieszanie to typowe techniki mobbingowe WSTYD - to mało powiedziane

[~barbara]

Nękanie Barbary Blidy zakończyło się jej śmiercią - sprawcy nie mają prawa bytu!!!

[dzibar]

o ile wiem Barbara Blida nie była nękana tylko pociągana do odpowiedzialności w związku z zarzutami postawionymi jej działań niezgodnych z prawem trwały czynności wyjaśniające.

[~z netu]

https://fakty.interia.pl/felietony/gracz ... ej,1509337

[~gocha]

O ile wiem Barbara Blida miała być jedynie zatrzymana do wyjaśnienia zarzutów. O ile wiem, żaden zdrowy na umyśle i niewinny człowiek nie przygotowuje się do popełnienia samobójstwa. To była decyzja Barbary Blidy aby przygotować sobie pistolet w ubikacji na wszelki wypadek i to była jej decyzja aby z tego pistoletu skorzystać. Dla rodziny to jest dramat ale autorką tego dramatu była sama samobójczyni.

Gdyby służby miały odstępować od każdego zatrzymania z obawy aby podejrzany nie popełnił samobójstwa to należałoby je rozwiązać.

Sprawa Blidy jest tylko dlatego tak nagłaśniana, że jest to atakowanie PiS. Kto z nas wymyśliłby taki przebieg zatrzymania? Komu przyszłoby do głowy, że ta kobieta targnie się na własne życie, z własnej woli? Owszem jeśli naruszone zostały procedury służbowe należy wyciągnąć konsekwencje. Ale nie może to prowadzić do zwolnienia z odpowiedzialności samej śp. B. Blidy. To była wyłącznie jej decyzja, w dodatku była na to przygotowana.

A co z konsekwencjami wobec osób, które nie zabezpieczyły należycie lotu samolotu ze śp. L. Kaczyńskim? Przecież zaniedbania, które miały miejsce w tym przypadku widoczne są nawet dla laików. Przecież to do konkretnych służb należało zapewnienie bezpieczeństwa lotu.

A co z konsekwencjami wobec osób, które wskutek rażących zaniedbań, pozwoliły na \"samobójcze\" śmierci osadzonych w więzieniach w sprawie Olewnika?

O tym nie mówi się, bo ofiary nie należały do właściwego ugrupowania politycznego. Wybiórcza krzywda, moralność, sprawiedliwość.