o 11.30 Szydło poda plan ustawy 500 zl na dziecko - Świadczenia rodzinne

[Tom.]

Cały ten klęczący i populistyczny popis nadaje się do kosza, ale najzwyczajniej wkurza mnie jak ktoś nie dość, że łyka to jeszcze rozpowszechnia propagandę, która z prawdą nie ma nic wspólnego.

[west]

Może i klęczą, może sieją zamęt, ale jak wywrócą wszystko do góry nogami to będzie można na zgliszczach może coś nowego wybudować. Nie sądzę, że jak dorwą się do koryta, to tak będą siedzieć fioletowym pod kiecami. Im nie na "królestwie bożym" zależy, tylko na opanowaniu królestwa ziemskiego. Dorwą władzę, zdobędą media i wtedy Rydzyk i fioletowi przestaną być im potrzebni.

Dlaczego PO poniosło klęskę? Przez pogardę do ludzi i pychę, której nie potrafili ukryć. Przez bezczelność, perfidię i skończone lenistwo. To po części. Reszta to obsadzenie stanowisk skończonymi idiotami. Oni cały dział PR zaniedbali i nie miał im kto wizerunku szlifować. To nie PIS wygrało, tylko PO zostało ukarane.

Jak się żrą na górze to może "hołocie" na dole coś skapnie. Żeby mi za 50 lat pracy za normalna pensję wyliczyli w wieku 67 lat 950 zł emerytury? W takim wypadku ZUS jest mi do niczego nie potrzebny i gdyby nie budżetówka to płaciłbym ZUS symboliczny, albo wcale. Co to za fundusz, gdzie zamiast odsetek, zabierają 2/3 zgromadzonego kapitału.

[to ja]

łeeeee myslalem ze Szydło cos powie sensownego a ona tylko ze 500 zl da na drugie i nastepne dziecko + jeszcze na pierwsze jesli dochod w rodzinie bedzie ponizej 800 zł (chyba ze niepelnosprawne dziecko to dochod ponizej 1200 zl ) , szacowany koszt 21-22 mld zł , sie pytam skad???? chyba z kontowni

[de Charette]

ludzie łykacie wszystko jak bocian żaby.
WYBORY IDĄ.
Teraz będzie cyrk. Wszystko są w stanie obiecać by przy korycie się utrzymać.

[west]

Po 500 nie dadzą, ale po 300-400 mogą odpalić. To jest propaganda, że kraj zbankrutuje, jak na dziecko odpalą na pieluchy, czy mleko. Świadczenia rodzinne w Polsce wygasili. Kryterium 504 zł na osobę 13 lat temu to była pewnie minimalna krajowa, czyli dziś 1300 zł. Jeżeli by coś dali to byłby tylko powrót do normalności i do poziomu sprzed lat. W całej Europie są świadczenia na dzieci to i u nas muszą być. Jeżeli w 15 lat wydatki na świadczenia spadają o 1/3 (jak u mnie), a liczba świadczeniobiorców o 2/3 to jest coś nie tak. Kasa jest, tylko złymi strumieniami płynie. Dając świadczenia rodzinne na 100% zabiorą ulgę podatkową. Stracą rodziny z jednym dzieckiem.

[west]

Druga sprawa - znowu tak jak 8 lat temu skurczybyki będą na fali. Kraj wyszedł z kryzysu i jakaś tam kasa płynie. Będzie co rozdawać. Wzrost zatrudnienia o 0,1 % to są poważne wpływy do budżetu i ZUSu. Tak samo zyskiem jest spadek bezrobocia, mimo, że osoba nie podejmie pracy.

[Zofia]

"W uzasadnieniu projektu nie ma informacji dotyczącej źródeł finansowania świadczenia na dzieci. W wystąpieniu programowym podczas czerwcowej konwencji PiS w Katowicach Szydło, przedstawiając priorytetowe projekty, wśród których było 500 zł na każde drugie i kolejne dziecko, ale również podniesienie kwoty wolnej od podatku do 8 tys. zł oraz obniżenie wieku emerytalnego. Zaznaczyła, że źródłem finansowania byłyby dodatkowe wpływy z VAT, z uszczelnienia systemu podatkowego, opodatkowania hipermarketów i banków; według niej można uzyskać w ten sposób 73 mld zł."

Read more: https://wyborcza.biz/biznes/1,100896,186 ... z3ketOnE4n

[kronos79]

Minimalne wynagrodzenie w 2002r., a to za ten rok braliśmy dochody w pierwszym okresie zasiłkowym, wynosiło 760 zł.
Wynagrodzenie przeciętne w 2002r. -2133 zł. Kryterium 504 zł stanowiło zatem ok. 66 % najniższego wynagrodzenia i 23,63% przeciętnego wynagrodzenia.
W 2014 r. minimalne wynagrodzenie wyniosło - 1680 zł, przeciętne 3783 zł. Kryterium 674 zł stanowi 40 % najniższego wynagrodzenia i 17,82% przeciętnego wynagrodzenia.
Aby przywrócić proporcje z 2004r. kryterium powinno wynosić 890-1110 zł, w zależności od przyjętego powiązania.
Swoją drogą warto zwrócić uwagę na zmieniającą się relację wynagrodzeń: minimalnego i przeciętnego. W 2002r. pierwsze stanowiło 35,6% drugiego, w 2014 - 44%. Szkoda, że nie mamy danych o medianie zarobków, bo to dałoby nam pełniejszy obraz sytuacji i stanowiłoby lepszą podstawę do wysnuwania wniosków o kondycji finansowej społeczeństwa.

[Tom.]

Minimalne i przecietne wynagrodzenie wyrażone są w kwotach brutto a kryterium to kwota po odliczeniu składek (netto), więc te procenty powinny wyglądać nieco inaczej

[Iks]

Po 500 nie dadzą, ale po 300-400 mogą odpalić.

Tak, ciekawe z czego. Świadczenia rodzinne nie są podwyższane nie bez przyczyny, a łączne nakłady na to wynoszą około 8mld rocznie - i w tym są też wszystkie świadczenia opiekuńcze i beciki. Nawet jeśli zlikwidują cały system świadczeń rodzinnych, to i tak 15 mld braknie (a wg niektórych szacunków nawet 30). Nie ma takich pieniędzy w budżecie i tyle.

To jest propaganda, że kraj zbankrutuje, jak na dziecko odpalą na pieluchy, czy mleko.

To jest budżet, a nie propaganda. W rok nie zbankrutuje, ale po 5 latach będziemy mieli Grecję.

Kryterium 504 zł na osobę 13 lat temu to była pewnie minimalna krajowa, czyli dziś 1300 zł.

Świadczenia rodzinne weszły w 2004, więc 11 lat temu, średnia krajowa wynosiła ponad 800zł, kryterium dochodowe do rodzinnego zostało ustalone na poziomie 60-65% najniższej.

W całej Europie są świadczenia na dzieci to i u nas muszą być.

Wiesz jaka jest różnica? W całej Europie świadczenia są dla osób pracujących, którzy płacą podatki, u nas świadczenia dostają nie potrzebujący, tylko nieroby. Niskie kryterium spowodowało to, że świadczenia rodzinne stały się tak naprawdę częścią pomocy społecznej, bo trafiają tylko do najbiedniejszych albo oszustów - NIK to opisał w swoim niedawnym raporcie. Dołożenie kolejnych tysięcy (rodzicielskie, 500zł) spowoduje tylko wzrost patologii. Nasi klienci mają najczęściej spore rodziny, bo edukacja seksualna leży i kwiczy, a świadomość antykoncepcji jest znikoma - ktoś sobie łatwo policzy, że przez 1 rok od urodzenia dostanie po 1000zł miesięcznie, do tego po 500 na każde dziecko - nawet dwoje niepracujących rodziców łatwo osiągnie poziom dochodów z dwóch najniższych krajowych - więc po co pracować? Po co płacić podatki, dziura budżetowa się tylko powiększy.