Czy ktoś wie co znaczy zgodnie z nowa ustawą z dnia 18 marca 2010 r., że rodzice biologiczni opłatę za pobyt dziecka w rodzinie zastępczej wnoszą solidarnie?Macie jakąś interpretację na ten temat?Będę wdzięczna za pomoc.
-
~gaga
no właśnie też mnie to interesuje
-
~olla
Może trzeba zastosować w tym przypadku przepisy Kodeksu Cywilnego, tj.:
Tytuł II. Wielość dłużników albo wierzycieli
Dział I. Zobowiązania solidarne
Art. 366 [Solidarność dłużników] § 1. Kilku dłużników może być zobowiązanych w ten sposób, że wierzyciel może żądać całości lub części świadczenia od wszystkich dłużników łącznie, od kilku z nich lub od każdego z osobna, a zaspokojenie wierzyciela przez któregokolwiek z dłużników zwalnia pozostałych (solidarność dłużników).
§ 2. Aż do zupełnego zaspokojenia wierzyciela wszyscy dłużnicy solidarni pozostają zobowiązani.
Art. 368 [Zróżnicowanie] Zobowiązanie może być solidarne, chociażby każdy z dłużników był zobowiązany w sposób odmienny albo chociażby wspólny dłużnik był zobowiązany w sposób odmienny względem każdego z wierzycieli.
Art. 369 [Podstawa] Zobowiązanie jest solidarne, jeżeli to wynika z ustawy lub z czynności prawnej.
Art. 370 [Wspólne mienie] Jeżeli kilka osób zaciągnęło zobowiązanie dotyczące ich wspólnego mienia, są one zobowiązane solidarnie, chyba że umówiono się inaczej.
Dział II. Zobowiązania podzielne i niepodzielne
Art. 379 [Pojęcie] § 1. Jeżeli jest kilku dłużników albo kilku wierzycieli, a świadczenie jest podzielne, zarówno dług, jak i wierzytelność dzielą się na tyle niezależnych od siebie części, ilu jest dłużników albo wierzycieli. Części te są równe, jeżeli z okoliczności nie wynika nic innego.
§ 2. Świadczenie jest podzielne, jeżeli może być spełnione częściowo bez istotnej zmiany przedmiotu lub wartości.
Art. 380 [Odpowiedzialność dłużników] § 1. Dłużnicy zobowiązani do świadczenia niepodzielnego są odpowiedzialni za spełnienie świadczenia jak dłużnicy solidarni.
§ 2. W braku odmiennej umowy dłużnicy zobowiązani do świadczenia podzielnego są odpowiedzialni za jego spełnienie solidarnie, jeżeli wzajemne świadczenie wierzyciela jest niepodzielne. § 3. Dłużnik, który spełnił świadczenie niepodzielne, może żądać od pozostałych dłużników zwrotu wartości świadczenia według tych samych zasad co dłużnik solidarny.
Tytuł II. Wielość dłużników albo wierzycieli
Dział I. Zobowiązania solidarne
Art. 366 [Solidarność dłużników] § 1. Kilku dłużników może być zobowiązanych w ten sposób, że wierzyciel może żądać całości lub części świadczenia od wszystkich dłużników łącznie, od kilku z nich lub od każdego z osobna, a zaspokojenie wierzyciela przez któregokolwiek z dłużników zwalnia pozostałych (solidarność dłużników).
§ 2. Aż do zupełnego zaspokojenia wierzyciela wszyscy dłużnicy solidarni pozostają zobowiązani.
Art. 368 [Zróżnicowanie] Zobowiązanie może być solidarne, chociażby każdy z dłużników był zobowiązany w sposób odmienny albo chociażby wspólny dłużnik był zobowiązany w sposób odmienny względem każdego z wierzycieli.
Art. 369 [Podstawa] Zobowiązanie jest solidarne, jeżeli to wynika z ustawy lub z czynności prawnej.
Art. 370 [Wspólne mienie] Jeżeli kilka osób zaciągnęło zobowiązanie dotyczące ich wspólnego mienia, są one zobowiązane solidarnie, chyba że umówiono się inaczej.
Dział II. Zobowiązania podzielne i niepodzielne
Art. 379 [Pojęcie] § 1. Jeżeli jest kilku dłużników albo kilku wierzycieli, a świadczenie jest podzielne, zarówno dług, jak i wierzytelność dzielą się na tyle niezależnych od siebie części, ilu jest dłużników albo wierzycieli. Części te są równe, jeżeli z okoliczności nie wynika nic innego.
§ 2. Świadczenie jest podzielne, jeżeli może być spełnione częściowo bez istotnej zmiany przedmiotu lub wartości.
Art. 380 [Odpowiedzialność dłużników] § 1. Dłużnicy zobowiązani do świadczenia niepodzielnego są odpowiedzialni za spełnienie świadczenia jak dłużnicy solidarni.
§ 2. W braku odmiennej umowy dłużnicy zobowiązani do świadczenia podzielnego są odpowiedzialni za jego spełnienie solidarnie, jeżeli wzajemne świadczenie wierzyciela jest niepodzielne. § 3. Dłużnik, który spełnił świadczenie niepodzielne, może żądać od pozostałych dłużników zwrotu wartości świadczenia według tych samych zasad co dłużnik solidarny.
-
~Zosia
Może trzeba zastosować w tym przypadku przepisy Kodeksu Cywilnego, tj.:
Tytuł II. Wielość dłużników albo wierzycieli
Dział I. Zobowiązania solidarne
Art. 366 [Solidarność dłużników] § 1. Kilku dłużników może być zobowiązanych w ten sposób, że wierzyciel może żądać całości lub części świadczenia od wszystkich dłużników łącznie, od kilku z nich lub od każdego z osobna, a zaspokojenie wierzyciela przez któregokolwiek z dłużników zwalnia pozostałych (solidarność dłużników).
§ 2. Aż do zupełnego zaspokojenia wierzyciela wszyscy dłużnicy solidarni pozostają zobowiązani.
Art. 368 [Zróżnicowanie] Zobowiązanie może być solidarne, chociażby każdy z dłużników był zobowiązany w sposób odmienny albo chociażby wspólny dłużnik był zobowiązany w sposób odmienny względem każdego z wierzycieli.
Art. 369 [Podstawa] Zobowiązanie jest solidarne, jeżeli to wynika z ustawy lub z czynności prawnej.
Art. 370 [Wspólne mienie] Jeżeli kilka osób zaciągnęło zobowiązanie dotyczące ich wspólnego mienia, są one zobowiązane solidarnie, chyba że umówiono się inaczej.
Dział II. Zobowiązania podzielne i niepodzielne
Art. 379 [Pojęcie] § 1. Jeżeli jest kilku dłużników albo kilku wierzycieli, a świadczenie jest podzielne, zarówno dług, jak i wierzytelność dzielą się na tyle niezależnych od siebie części, ilu jest dłużników albo wierzycieli. Części te są równe, jeżeli z okoliczności nie wynika nic innego.
§ 2. Świadczenie jest podzielne, jeżeli może być spełnione częściowo bez istotnej zmiany przedmiotu lub wartości.
Art. 380 [Odpowiedzialność dłużników] § 1. Dłużnicy zobowiązani do świadczenia niepodzielnego są odpowiedzialni za spełnienie świadczenia jak dłużnicy solidarni.
§ 2. W braku odmiennej umowy dłużnicy zobowiązani do świadczenia podzielnego są odpowiedzialni za jego spełnienie solidarnie, jeżeli wzajemne świadczenie wierzyciela jest niepodzielne. § 3. Dłużnik, który spełnił świadczenie niepodzielne, może żądać od pozostałych dłużników zwrotu wartości świadczenia według tych samych zasad co dłużnik solidarny.
Tytuł II. Wielość dłużników albo wierzycieli
Dział I. Zobowiązania solidarne
Art. 366 [Solidarność dłużników] § 1. Kilku dłużników może być zobowiązanych w ten sposób, że wierzyciel może żądać całości lub części świadczenia od wszystkich dłużników łącznie, od kilku z nich lub od każdego z osobna, a zaspokojenie wierzyciela przez któregokolwiek z dłużników zwalnia pozostałych (solidarność dłużników).
§ 2. Aż do zupełnego zaspokojenia wierzyciela wszyscy dłużnicy solidarni pozostają zobowiązani.
Art. 368 [Zróżnicowanie] Zobowiązanie może być solidarne, chociażby każdy z dłużników był zobowiązany w sposób odmienny albo chociażby wspólny dłużnik był zobowiązany w sposób odmienny względem każdego z wierzycieli.
Art. 369 [Podstawa] Zobowiązanie jest solidarne, jeżeli to wynika z ustawy lub z czynności prawnej.
Art. 370 [Wspólne mienie] Jeżeli kilka osób zaciągnęło zobowiązanie dotyczące ich wspólnego mienia, są one zobowiązane solidarnie, chyba że umówiono się inaczej.
Dział II. Zobowiązania podzielne i niepodzielne
Art. 379 [Pojęcie] § 1. Jeżeli jest kilku dłużników albo kilku wierzycieli, a świadczenie jest podzielne, zarówno dług, jak i wierzytelność dzielą się na tyle niezależnych od siebie części, ilu jest dłużników albo wierzycieli. Części te są równe, jeżeli z okoliczności nie wynika nic innego.
§ 2. Świadczenie jest podzielne, jeżeli może być spełnione częściowo bez istotnej zmiany przedmiotu lub wartości.
Art. 380 [Odpowiedzialność dłużników] § 1. Dłużnicy zobowiązani do świadczenia niepodzielnego są odpowiedzialni za spełnienie świadczenia jak dłużnicy solidarni.
§ 2. W braku odmiennej umowy dłużnicy zobowiązani do świadczenia podzielnego są odpowiedzialni za jego spełnienie solidarnie, jeżeli wzajemne świadczenie wierzyciela jest niepodzielne. § 3. Dłużnik, który spełnił świadczenie niepodzielne, może żądać od pozostałych dłużników zwrotu wartości świadczenia według tych samych zasad co dłużnik solidarny.
-
~Zosia
A z Wikipedii:
Zobowiązanie solidarne charakteryzuje się tym, że:
po stronie uprawnionej lub zobowiązanej występuje więcej niż jedna osoba
przedmiotem zobowiązania jest tylko jedno świadczenie, którego spełnienie powoduje zgaśnięcie całego zobowiązania solidarnego
Po stronie dłużników występuje kilka osób zobowiązanych wobec jednego wierzyciela, który może wedle własnego wyboru żądać wykonania zobowiązania w całości lub w części od wszystkich dłużników łącznie, od kilku z nich lub od każdego z osobna.
Spełnienia świadczenia przez któregokolwiek z dłużników zwalnia z długu pozostałych. Ten, kto spełnił świadczenie może jednak domagać się pod pozostałych współdłużników zwrotu w częściach równych przypadających na nich części (roszczenie zwrotne), chyba że co innego wynika z umowy lub innego stosunku prawnego istniejącego między współdłużnikami.
Źródłem solidarności biernej może być ustawa lub czynność prawna.
Zobowiązanie solidarne charakteryzuje się tym, że:
po stronie uprawnionej lub zobowiązanej występuje więcej niż jedna osoba
przedmiotem zobowiązania jest tylko jedno świadczenie, którego spełnienie powoduje zgaśnięcie całego zobowiązania solidarnego
Po stronie dłużników występuje kilka osób zobowiązanych wobec jednego wierzyciela, który może wedle własnego wyboru żądać wykonania zobowiązania w całości lub w części od wszystkich dłużników łącznie, od kilku z nich lub od każdego z osobna.
Spełnienia świadczenia przez któregokolwiek z dłużników zwalnia z długu pozostałych. Ten, kto spełnił świadczenie może jednak domagać się pod pozostałych współdłużników zwrotu w częściach równych przypadających na nich części (roszczenie zwrotne), chyba że co innego wynika z umowy lub innego stosunku prawnego istniejącego między współdłużnikami.
Źródłem solidarności biernej może być ustawa lub czynność prawna.
-
~Zosia
u nas SKO INTERPRETUJE \"SOLIDARNIE\" W TEN SPOSÓB, ŻE POWINNO SIĘ POINFORMOWAĆ DRUGIEGO Z RODZICÓW O ZWOLNIENIU BĄDZ ODPŁATNOŚCI PIERWSZEGO. NAJLEPIEJ WEDŁUG SKOWYSŁAĆ DECYZJE DO WIADOMOŚĆI DRUGIEGO RODZICA. ALE JAK SIĘ TO MA DO OCHRONY DANYCH OSOBOWYCH TO NIE MAM POJĘCIA?!
-
~PCPR
Gdzie w tej chwili jest ustalona podstawa prawna do odstąpienia od ustalenia odpłaty za pobyt dziecka w rodzinie zastępczej rodzicom płacącym alimenty (wcześniej par. 14 ust. 4 Rozporządzenia)?
-
~Ja
Ten paragraf ze starego rozporzadzenia, o którym piszesz dotyczył rodziców, którzy płacą alimenty i mowil o tym, że nie ponoszą oni odplatności. Natomiast o odstąpieniu lub zwolnieniu rodziców nadal mówi art. 79 ust. 5 ustawy o pomocy spolecznej. Zmieniony został tylko ust. 1.
-
~gaga
w rozporządzeniu już nie ma nic co mówi o odpłatności! Po rozmowie z Ministerstwem dowiedziałam się, że mimo, iż rodzic biologiczny uiszcza alimenty to i tak mamy go pociągać do odpłatności jeżęli jego dochód po pomniejszeniu o płacone alimenty przekracza kryterium.
Ale chyba nikt nie pomyślał o tych rodzicach z którymi nie ma kontaktu lub są za granicą
Ale chyba nikt nie pomyślał o tych rodzicach z którymi nie ma kontaktu lub są za granicą
-
~PCPR
Czyli alimenty nie zwalniają z opłaty za pobyt w rodzinie zastępczej? Ten paragraf usunięto z rozmysłem?
-
~Ja
Oprócz odpłatność za pobyt dziecka w rodz. zast. - Stare tematy przeczytaj również:
w jakiej wysokosci
rodzina zastępcza
pomoc rzeczowa
ŚDS
odpłatność rodziców biologicznych
miejsce zamieszkania dziecka przed umieszczeniem w rodzinie zastepczej
Kontynuowanie nauki
praktyki
bareiry <brak lazienki>
MPiPS nien rzetelne
opisywanie faktur w pokl
odpłatność za pobyt w placówce a art. 10 ust 3
Jednorazówka
Koniec usamodzielnienia?
zasadność funkcjonowania rodz. zast!!!
Zamówienia w PO KL