ŚP po SZO od kiedy? - Świadczenia rodzinne

[Gość]

te polecenia w sprawie przyznanie rozumiem, że są na piśmie - to może udostępnij je też innym.

[de Charette]

kun - bo ustawa o ZDO jest przywróceniem stanu. Miałeś 520 zł, masz 520 zł.

Co do tyłka... Pretensje jak zawsze kierujesz nie do tych co masz kierować. Nie my stanowimy prawo tylko wybrani przez ciebie przedstawiciel PO. Tam pij. I głosuj na nich dalej

[Iks]

Przecież w ustawie jak byk jest napisane, że:
„Utracił moc w zakresie, w jakim różnicuje prawo do świadczenia pielęgnacyjnego osób sprawującychopiekę nad osobą niepełnosprawną po ukończeniu przez nią wieku określonego w tym przepisie ze
względu na moment powstania niepełnosprawności

Tak. A w nowym projekcie zmian w świadczeniach opiekuńczych wiadomo już o jakie różnicowanie chodziło TK. Nie chodzi o to, żeby wszyscy mieli prawo do SP i 1200zł, tylko o to, że osoby obecnie dorosłe, które załapały się na SP, powinny - zdaniem TK - być na SZO, bo niesprawiedliwym jest, że mają lepiej niż Ci drudzy. Jak wskazał Trybunał szczególnym traktowaniem można objąć wyłącznie dzieci - stąd w planowanym rozwiązaniu wyższa kwota będzie tylko dla osób do lat 18. I teraz jasne staje się wyjaśnienie TK które za nim powtarza Ministerstwo. Cały czas myśleliśmy o innym różnicowaniu opiekunów niż Trybunał.

[kun']

- wyrok nie oznacza usunięcia tego kryterium z ustawy,

czy czasem nie brzmi to tak:

Skutkiem wejścia w życie niniejszego wyroku nie jest ani uchylenie art. 17 ust. 1b ustawy o świadczeniach rodzinnych

[kun']

te polecenia w sprawie przyznanie rozumiem, że są na piśmie - to może udostępnij je też innym.

To chyba może jedynie autor(ka) tematu.

[Radca prawny]

Dlatego też ponawiam pytanie główne, od kiedy miałabym przyznać ŚP? Od dnia złożenia wniosku? Orzeczenie trwa cały czas....

Jak masz za dużo pieniędzy w portfelu to przyznaj Najlepiej od 01.07.2013 oczywiście z wyrównaniem i odsetkami
Z innej beczki- czy przypadkiem nie pomyliły Ci się fora
Z tego co wiem, to opiekunowie mają swój blog pod innym adresem

Najpierw naucz się czytać ze zrozumieniem a później się wypowiadaj

Aczkolwiek otrzymałyśmy polecenie po dyskusji z władzami wyższymi i radcą prawnym, iż należy przyznać.

Wchodzicie tu i wypisujecie brednie.Żaden ośrodek w Polsce ,ani żadne SKO na podstawie wyroku TK nie przyzna śp w zamian za szo . Pisze wyrażnie że zmiany ma wprowadzić ustawodawca ,a nie mops czy sko.Jak i również że wyrok nie kreuje roszczeń do przywrócenia śp.Naucz się dziecko czytać,a jak nie to grabki i z powrotem do piaskownicy .

[ewalu]

- wyrok nie oznacza usunięcia tego kryterium z ustawy,

czy czasem nie brzmi to tak:

Skutkiem wejścia w życie niniejszego wyroku nie jest ani uchylenie art. 17 ust. 1b ustawy o świadczeniach rodzinnych

oto komunikat : https://www.mpips.gov.pl/wsparcie-dla-ro ... odzinnych/

oto jego fragment:
Odnosząc się do skutków ww. rozstrzygnięcia dotyczącego art. 17 ust. 1b ustawy o świadczeniach rodzinnych, Trybunał Konstytucyjny w uzasadnieniu wyroku wskazał że:

- orzekł o częściowej niekonstytucyjności wprowadzenia do ustawy o świadczeniach rodzinnych kryterium wieku powstania niepełnosprawności, jako przesłanki uzależniającej uzyskanie świadczenia pielęgnacyjnego,

- wyrok nie oznacza usunięcia tego kryterium z ustawy,

- nie stanowi również podstawy do uchylenia decyzji, które już przyznały prawo do świadczenia pielęgnacyjnego,

- nie kreuje także nowego prawa do żądania świadczenia przez opiekunów dorosłych osób niepełnosprawnych, jeżeli niepełnosprawność ich podopiecznych powstała już po okresie dzieciństwa.

[kun']

kun - bo ustawa o ZDO jest przywróceniem stanu. Miałeś 520 zł, masz 520 zł.

To jest przywrócenie wg ministerstwa, a to chyba różnica.

Co do tyłka... Pretensje jak zawsze kierujesz nie do tych co masz kierować. Nie my stanowimy prawo tylko wybrani przez ciebie przedstawiciel PO. Tam pij. I głosuj na nich dalej

Czyżbyś widział moja kartę do głosowania, skąd ta pewność?
A co do "picia", to już mail'i i listów to się na wysyłałem. Tylko listonosz się dziwił skąd listy do mnie przychodzą.

[de Charette]

to uważaj by o 5 rano do ciebie CBA nie "zapukało" ani inna służba Ewy K.
Skończysz jak Blida tylko z ciebie nie zrobią ofiary PO

[kun']

to uważaj by o 5 rano do ciebie CBA nie "zapukało" ani inna służba Ewy K.
Skończysz jak Blida tylko z ciebie nie zrobią ofiary PO

Nie wiem co w tym śmiesznego?