wyrównanie świadczenia piel. otrzymam? - Świadczenia rodzinne

[Iks]

Ciekawe czy do kogoś z Urzędu Pracy miałabyś pretensje, że nie dostałaś na przetrwanie zasiłku dla bezrobotnych (który Ci się nie należy - ale bardzo chcesz go dostać, bo ktoś inny ma)

[~Marta]

Iks czy jesteś myślący?doskonale wiesz,że to nie chodzi o pomoc sp.tylko o bezprawnie zabranie ŚP.widzę,że jednak do głowy nie da się nałożyć ale cóż poradzić takich mamy urzędasów.

[kronos79]

@Marta
uchwała 7 sędziów nie ma nic wspólnego z \"bezprawnym zabraniem SP\".
IKS jak abel krowie tłumaczy dlaczego jest tak a nie inaczej. Dlaczego 7 sędziów postanowiło wydać uchwałę? Dlatego, ze organy orzekały rozbieżnie, czyli jeden organ twierdził, ze prowadzenie gospodarstwa rolnego stanowi przesłankę negatywną przyznania SP, a inny nie widział w tym problemu. I dalej, podobne rozbieżności utrwalało orzecznictwo sadów administracyjnych.
Dlatego wydano uchwałę, która to orzecznictwo ma ujednolicić - do czasu zmiany przepisów NIKT, kto prowadzi gospodarstwo rolne nie powinien dostać SP.
Tyle, ze tego nie przewidzało MPIPS, a całkiem przypadkiem Ministrem Pracy i Polityki Społecznej jest członek PSL, więc mamy komunikat MPiPSu, który neguje uchwałę.

[~Marta]

i ty masz się do tego stosowac PROSTE a może dla ciebie za trudne???

[Iks]

Do komunikatu? Mylisz się. To nie jest źródło prawa. Większą \'moc prawodawczą\' jeśli tak to można nazwać, ma uchwała NSA

[~Marta]

napewno nie dla ciebie.

[kronos79]

@Marta
proszę Cie. Mam ufać czemuś czego za tydzien może nie być, pod czym nikt się nie podpisał, co do czego nie ma żadnych gwarancji, że choćby leżało koło prawnika? Wreszcie czemuś, co w żadnych okolicznościach nie może być dla nikogo wiążące?
Czy może mam stosować jednolita wykładnię 7 doświadczonych prawników, która jest wiążąca dla wszystkich sądów administracyjnych, do których trafiają skargi na decyzje SKO, które jest dla mnie organem wyższego rzędu?
Jeśli widzisz jakiekolwiek argumenty na korzyśc pierwszej opcji, to mnie oświeć, ja nie widzę żadnych.

[Iks]

Marta nie ma żadnych argumentów. Po prostu coś jej się wydaje.

[~Marta]

a dlaczego ja ufam od lat i jest dobrze ?

[kronos79]

@Marta, nie, nie.
Ty ufasz że jest dobrze.
Jak znajdziesz mi decyzje SKO, w której powołają sie na czyjkolwiek komunikat, a nie na orzecznictwo sądów administracyjnych, przyznam Ci rację.
Tyle, zę takie orzeczenia nie istnieją, bo komunikaty nie stanowią źródła prawa.