Jestem przerażona Tytułem artykułu i formą przekazu- ta jest prymitywna. Administratorzy proszę Was..no co Wy.Dziewczyna jest prawdopodobnie ograniczona intelektulanie, rodzina podobnież, proszę mi wskazać cel umieszczenia tego artykułu ? Jestem w szoku.
M. in. cel jest taki, naoczne "kłamstwo" Dyrektora Miejsko-Gminnego OPSu gdzie stwierdził, że nic nie wiedzą bo nie korzysta z pomocy ta rodzina u nich.
A gdzie wizyty pracownika socjalnego wymagane ustawowo co pół roku w związku z pobieranym świadczeniem opiekuńczym?
No chyba, że mowa tu o św. opiekuńczych - świadczeniu pielęgnacyjnym poprzez które rodzina mogła stracić świadczenia z pomocy społecznej ale to wtedy jest typowym "odbiciem piłeczki" które stosuje mnóstwo OPSów a też jest nie etycznym postępowaniem.
Aniołku nie obrazuj siebie w taki sposób przy okazji dramatyzując!
Tytuł jest skopiowany z serwisu informacyjnego, program był emitowany przed godziną 23:00 więc wydaje się że Tobie nie pasuje.
W związku z powyższym dalsza dyskusja z Tobą na temat tytułu uważam za niepotrzebną.
Anioł stosuje identyczny chwyt, jaki stosował Michnik żeby kogoś zmanipulował. Podchodził np. do jakiegoś literata i wypalał "przeczytałem wszystko co pan napisał" i już literat wymiękał. "Podobnież" Anioł "jesteś inteligentny" - dobre
Dyskusja dalsza nie jest potrzebna. Puenta i owszem...
Uzasadnienie heilanda
" A gdzie wizyty pracownika socjalnego wymagane ustawowo co pół roku w związku z pobieranym świadczeniem opiekuńczym?
No chyba, że mowa tu o św. opiekuńczych - świadczeniu pielęgnacyjnym poprzez które rodzina mogła stracić świadczenia z pomocy społecznej ale to wtedy jest typowym "odbiciem piłeczki" które stosuje mnóstwo OPSów a też jest nie etycznym postępowaniem.
Jeśli Ty przekaz artykułu interpretujesz jako wskazania dla instytucji, to zmieniasz tytuł tak,a by to uwzględnić. W przeciwnym razie nadal będzie to ośmieszanie i etykietowanie " bohaterów" artykułu, głównie kobiety ( styl życia, ograniczenia funkcjonalne, niska świadomość..) i to nie jest etyczne. To po pierwsze. Po drugie, ktoś kto pisał ten artykuł, nadał taki tytuł jest idiotą. Nie wierzę, że tego nie zauważyłeś.
Aaaa...i jeszcze jedno. Reżyser Frljić skandalista o którym była dzisiaj mowa, chce wystawić spektakl obrazujący przemoc Serbów w okresie wojny na Bałkanach, co oznacza,że wystawi " sztukę" ukazującą gwałt Serba na 12 - letniej dziewczynce. Proszę sobie wyobrazić, co by było, gdyby sytuację z artykułu chciał przenieść na deski" Chciała się wypróżnić, wypadło dziecko". Pytanie brzmi. Czy widz, czyli Pan dopatrzy się w tle tej historii, "przesłania" dot. nieprawidłowości instytucji.
Proszę wybaczyć...