Napisano: 23 lut 2017, 17:45
Dyskusja dalsza nie jest potrzebna. Puenta i owszem...
Uzasadnienie heilanda
" A gdzie wizyty pracownika socjalnego wymagane ustawowo co pół roku w związku z pobieranym świadczeniem opiekuńczym?
No chyba, że mowa tu o św. opiekuńczych - świadczeniu pielęgnacyjnym poprzez które rodzina mogła stracić świadczenia z pomocy społecznej ale to wtedy jest typowym "odbiciem piłeczki" które stosuje mnóstwo OPSów a też jest nie etycznym postępowaniem.
Jeśli Ty przekaz artykułu interpretujesz jako wskazania dla instytucji, to zmieniasz tytuł tak,a by to uwzględnić. W przeciwnym razie nadal będzie to ośmieszanie i etykietowanie " bohaterów" artykułu, głównie kobiety ( styl życia, ograniczenia funkcjonalne, niska świadomość..) i to nie jest etyczne. To po pierwsze. Po drugie, ktoś kto pisał ten artykuł, nadał taki tytuł jest idiotą. Nie wierzę, że tego nie zauważyłeś.