Co mówią polskie media na temat przyczyn katastrofy? - HYdE PaRK

  
Strona 11 z 165    [ Posty: 1641 ]

Napisano: 21 maja 2010, 14:09

Dzidka
dzibar
Specjalista
Posty: 22161
Od: 06 sie 2006, 18:41
Zajmuję się:
Strona WWW: http://vp.pl
Lokalizacja: Gliwice, Polska







Napisano: 22 maja 2010, 0:11

~a2

Napisano: 22 maja 2010, 12:31

Co zawierają listy ws. katastrofy pod Smoleńskiem?

To strona rosyjska rozpoczęła badanie katastrofy pod Smoleńskiem według zasad konwencji chicagowskiej; dostępu do czarnych skrzynek nie mają nie tylko polscy, ale i rosyjscy prokuratorzy - wynika z odpowiedzi jakiej parlamentarzystom PiS udzielili Prokurator Generalny i premier. Posłowie i senatorowie klubu PiS otrzymali w czwartek wieczorem od prokuratora generalnego Andrzeja Seremeta i premiera listy z odpowiedziami na pytania, dotyczące badania katastrofy samolotu prezydenckiego pod Smoleńskiem.

https://wiadomosci.wp.pl/kat,119674,titl ... caid=1a35a
angoc

Napisano: 22 maja 2010, 13:11

Chcę zapytać tych wszystkich, którzy całkowicie ufają, że Rosjanie rzetelnie wyjaśnią przyczyny katastrofy, co was nagle skłoniło do tego, by stronie, która dotychczas nieustannie nas okłamywała i utrudniała wyjaśnienie jakiejkolwiek sprawy bezgranicznie wierzyć?

Czy normalnym zachowaniem w tym przypadku nie powinna być zasada ograniczonego zaufania?

To nie ma nic wspólnego z wrogością wobec Rosjan a tylko i wyłącznie jest logiczną konsekwencją dotychczasowego traktowania Polski przez Rosję.

Ktoś, kto was całe życie oszukiwał i wykorzystywał przychodzi do was i żąda abyście mu teraz uwierzyli, a jak mu nie uwierzycie to on was nie będzie lubił. Jestem przekonany, że 90% z was pokazałaby mu drzwi. Część uzależniłaby swoją decyzję od uwiarygodnienia tej zmiany. A tylko niewielki odsetek bezwarunkowo uwierzyłby w \"cudowną\" zmianę.

Nawet rozumiem rząd Tuska. Oni tak bardzo chcą poprawy stosunków z Rosją, że są w stanie zapłacić cenę nie wyjaśnienia prawdziwych przyczyn katastrofy. I to jest ogromny błąd.

Dlaczego?

Dlatego, że:

1. Rosjanie poważnie traktują wyłącznie silniejszych od siebie. Zgoda na prowadzenie śledztwa na warunkach rosyjskich upewniła ich, że to oni mają wyłączną władzę!

2. Rosjanie otrzymali jednoznaczny sygnał, że polski rząd przyjmie bez zastrzeżeń wyniki ich śledztwa, defacto otrzymali więc wolną rękę w sprawie przyczyny, choćby nie wiem jak była nieprawdziwa.

3. Dobre tzn. normalne stosunki między państwami buduje się wyłącznie na prawdzie i partnerskich relacjach. Polski rząd już kilkakrotnie występował bez skutku o przekazanie nam materiału dowodowego. Do dnia dzisiejszego nie ma zgody Rosjan na przeszukanie terenu katastrofy przez naszych archeologów, itd.. Czy to jest partnerstwo?

4. Wyobrażenie Tuska, że danie wolnej ręki Rosjanom wpłynie na poprawę naszych relacji jest złudne a nawet groźne. Rosjanie już wystarczająco wiele razy pokazali, że w ogóle nie liczą się z opinią światową i nie dotrzymują żadnych umów, gdy tylko to leży w ich interesie. Potrafią nie tylko usuwać niewygodnych polityków, dziennikarzy ale nawet sterują przewrotami zbrojnymi w krajach satelickich.

5. Najważniejsze w moim przekonaniu, to postawienie fałszywej tezy, zarówno przez Tuska jak i Putina, że to Polska jest winna złych stosunków z Rosją. To strona rosyjska jest w 100% winna patologii w naszych stosunkach i to strona rosyjska jest, a przynajmniej powinna być w tej sprawie petentem. Odwrócenie tej sytuacji przez Rosjan demaskuje ich prawdziwe zamierzenia. Nadal mamy do czynienia ze sprawcą przemocy, który jedynie obrał inna taktykę.

Podsumowując uważam, że Polska popełnia ogromny błąd budując swoje przekonanie, iż można poprawić stosunki z Rosją poprzez uległość i wzięcie na siebie wyłącznej winy za całe zło. Przestrogą dla Polaków i naprawdę bardzo poważnym ostrzeżeniem powinno być przemówienie Miedwiediewa z 9 maja 2010. Pokazał on jednoznacznie, że Rosja nie zamierza rezygnować z zakłamywania historii i że nadal kłamstwo jest fundamentem ich polityki międzynarodowej.
~zdziwiony

Napisano: 22 maja 2010, 13:33

ad1 nie było innej możliwości, postępowanie prowadzi państwo na ktorego terenie jest zdarzenie
ad2 zacytuj ten wyraźny sygnał inaczej są to domysły
ad3 archeologówitd - ojakie itd chodzi?
ad4 Skąd znasz wyobrażenia Tuska?
ad5 Jak długo Twoim zdaniem Polska ma wypominać? Dlaczego inni nie mogą wypomoinać Polsce? Pora już zakończyć, zostawić historykom, zadna ze stron nie jest niewinna. Chyab że jeste zwolennikiem wypominania do końca np. rozbiory, pogrom Żydów itp

Podsumowując - je sli są wątpliwości, nie ma pewności
~zdziwiony 2



  
Strona 11 z 165    [ Posty: 1641 ]
NIE PRZEGAP WAŻNYCH INFORMACJI! POLUB NASZ PROFIL NA FACEBOOKU
[ ZAMKNIJ ]
Usuń ciasteczka witryny
 
x

 

x