Kuriozum - HYdE PaRK

[~krzysztof]

Ani ja, ani podobnie do mnie oszołomi nigdy nie atakowali, nie atakują i nie będą obwiniać kobiet o aborcję. Pokaż choć jeden element w moich postach, z którego miałoby wynikać, że obwiniam kobiety. Nie ma nigdzie na ten temat wzmianki natomiast wyraźnie piszę o obowiązkach świeckiego państwa.


To raczej oszołomi tacy jak ty, ziejący nienawiścią do KK, paranoidalnie oskarżają księży, że to za ich przyczyną dochodzi do aborcji, zapominając, że księża głoszą to czego naucza pismo św. i robią to co jest ich obowiązkiem. Natomiast to wy oczekujecie od państwa, że będzie umożliwiało kobietom mordowanie swoich dzieci, zamiast stwarzania warunków do godnego życia.

Ale zawsze tak jest, że złodziej najgłośniej krzyczy łapać złodzieja.

Tym razem \"złodziej\" złapał się sam w swoje sidła, przyznając otwarcie, że aborcja jest ludobójstwem.

Uważam więc, że teraz tysiące kobiet. które dały się zwieść lewackiej ideologii, że jakoby dziecko w łonie matki nie jest jeszcze człowiekiem i tylko dlatego podjęły decyzję o jego zamordowaniu, mają pełne prawo do wnoszenia pozwów do PE o odszkodowania, na wzór Alicji Tysiąc. Zostały bowiem okłamane i kłamstwem nakłonione do zamordowania swojego dziecka.

[~Adam]

Alicja byłaby zdrowa gdyby nie urodziła trzeciego dziecka. Odmówiono jej prawa do legalnej aborcji przez co kobieta jest prawie ślepa.

\"Ja się bałam, bo miałam już dwójkę dzieci. A być niewidomą i wychowywać dzieci? Co innego, gdy jest się osobą niewidomą od początku, to człowiek uczy się z tym żyć. A w tym wypadku pani traci wzrok i co?\"
Alicja Tysiąc.

Na szczęście mają miejsce także takie pozytywne wyroki:
https://wyborcza.pl/1,75478,14736614,Tom ... ysiac.html

[~krzysztof]

Nadal uważam, że teraz tysiące kobiet. które dały się zwieść lewackiej ideologii, że jakoby dziecko w łonie matki nie jest jeszcze człowiekiem i tylko dlatego podjęły decyzję o jego zamordowaniu, mają pełne prawo do wnoszenia pozwów do PE o odszkodowania, na wzór Alicji Tysiąc. Zostały bowiem okłamane i kłamstwem nakłonione do zamordowania swojego dziecka.

Dziękuję adamowi, że potwierdził, iż tysiące kobiet na wzór AT powinny dochodzić przed sądami prawa do odszkodowania za doprowadzenie ich do takiego stanu psychicznego, że podjęły decyzję o zamordowaniu swoich dzieci.

Czyżbyś był niepewny racji AT, że nie wywoływany do tablicy rozpocząłeś wątek obony jej decyzji? Czy może raczej szukasz pretekstu, by sprowadzić niewygodną dyskusję na inne tory?

[~internauta]

Projekt innej Rezolucji PE ws. aborcji

Projekt Rezolucji Parlamentu Europejskiego w sprawie zdrowia reprodukcyjnego i seksualnego oraz praw w tej dziedzinie będzie przedmiotem debaty PE i poddany pod głosowanie 22. października br. Projekt tej rezolucji, której Autorką jest deputowana portugalskich socjalistów Edite Estrela, został przyjęty przez Komisję Praw Kobiet Równouprawnienia w dniu 18. września br.

https://citizengo.org/pl/467-zatrzymaj-r ... je-aborcje

Poniżej prezentujemy informację o niektórych ideologicznych fragmentach projektu Rezolucji:

- Projekt potępia korzystanie z możliwości sprzeciwu dokonania aborcji ze względu na wolność sumienia lekarza (§G) i jednocześnie wzywa Państwa Członkowskie to uregulowania i monitorowania korzystania z prawa do odmowy działania sprzecznego z własnym sumieniem (§11). W uzasadnieniu dokumentu czytamy, iż "na Słowacji, Węgrzech, w Rumunii, Polsce, Irlandii i we Włoszech odnotowano przypadki, w których prawie 70% wszystkich ginekologów i 40% wszystkich anestezjologów skorzystało z prawa do odmowy przeprowadzenia aborcji ze względu na sprzeczność takiego działania z własnym sumieniem." Dokument zawiera następnie fałszywą informację, iż \"ograniczenia tego typu stanowią oczywiste naruszenie praw człowieka i międzynarodowych standardów medycznych\". (s. 14/17).

- Dokument potępia prawo Polski i Malty i zarzuca nadmiernie restrykcyjną interpretację obowiązujących przepisów dotyczących wolności sumienia (§G).

- Dokument wzywa do wprowadzenia powszechnej aborcji, która miałaby być gwarantowana przez prawo międzynarodowe (§7, 10).

- Dąży do zabrania praw rodzicom wobec ich nastoletnich dzieci (§14).

- Wzywa Państwo Członkowskie do zapewnienia obowiązkowej "edukacji" seksualnej wszystkim dzieciom podkreślając, że "edukacja" ta "musi obejmować zwalczanie stereotypów i uprzedzeń, wyjaśniać zjawisko dyskryminacji ze względu na płeć i orientację seksualną" (§16), co w praktyce oznacza zakaz uczenia dzieci, iż podstawą każdego społeczeństwa jest naturalna rodzina, dla której fundament stanowi małżeństwo kobiety i mężczyzny.

- Dokument wzywa UE do finansowania aborcji w biednych krajach poprzez Europejski Fundusz Rozwoju (§22).

[~olo]

Sprawa AT i ostatnia rezolucja PE pozostają ze sobą w jawnej sprzeczności. To pokazuje jak zdegenerowani są ludzie, którzy konstruują i egzekwują prawo na tym poziomie. I wcale nie chodzi o AT, bo ona też jedynie jest ofiarą tej degrengolady. Dzięki Bogu, jej dziecko zostało ocalone i ja głęboko w to wierzę, że AT jeszcze w przyszłości za to podziękuje.

[~Adam]

Nie znasz losów Alicji. Poczytaj trochę o tym zanim zaczniesz bredzić.
Alicja jest kolejną ofiarą oszołomsko-prawicowych nacisków.
Miała prawo usunąć trzecią ciąże. Teraz samotnie wychowuje troje dzieci będąc prawie niewidoma.
Wyrok Trybunału można nazwać zgniłym kompromisem. Tylko w części jest pozytywny.

Trybunał uznał, że polskie państwo nie ustaliło jednoznacznych procedur, które pozwoliłby lekarzowi na upewnienie się co do konieczności przeprowadzenia legalnej aborcji. Zagrożenie karą więzienia za usunięcie ciąży niezgodnie z prawem zdaniem sędziów powoduje, że lekarze boją się przeprowadzać legalne zabiegi. Władza ustawodawcza zalegalizowała aborcję w pewnych sytuacjach, ale nie zapewniła ram organizacyjnych, aby decyzja o wykonaniu tej procedury mogła zostać podjęta odpowiednio szybko. Co więcej pacjentka, której lekarze odmówią wykonania zabiegu, nie ma możliwości odwołania się od ich decyzji.
Trybunał nie rozpatrywał, czy konwencja daje Alicji Tysiąc prawo do przeprowadzenia legalnej aborcji. Przedmiotem jego dociekań było respektowanie przez państwo polskie prawa do poszanowania życia prywatnego.

[~olo]

Projekt przytoczony powyżej i ten, który stał się tematem tego topiku pokazują z jakim cynizmem mamy do czynienia. To jest schizofrenia do potęgi n-tej. Z jednej strony określa się aborcję ludobójstwem a z drugiej nawołuje się do umożliwiania przez rządy tego ludobójstwa.
UE to chory, zrakowaciały twór, który skutecznie zastępuje zlikwidowany blok państw socjalistycznych.

[~benjamin]

Ależ adamie, na nic twoje wysiłki bo to są fakty:

\"Parlament Europejski zajął się zagadnieniem eksterminacji kobiet we wczesnym etapie ich życia. Na posiedzeniu plenarnym 8 października br. europosłowie przyjęli rezolucję w sprawie ludobójstwa ze względu na płeć (2012/2273 (INI)).

Sprawozdanie potępia aborcję, gdy jest ona oparta na prenatalnej selekcji płci i przypomina, że ludobójstwo ze względu na płeć jest zbrodnią i pogwałceniem praw człowieka. Parlament Europejski wzywa również rządy państw, aby podjęły działania mające na celu fundamentalną zmianę opinii społecznej w celu zahamowania krzywdzących zachowań i stosowania przemocy wobec kobiet. ...\"

[~olo]

Jak widać adam jest w zażyłych stosunkach z AT i zna jej myśli i odczucia, jak mało kto. Tylko pozazdrościć znajomości tematu!

[~Adam]

UE próbuje znaleźć złoty środek. Uważam że właśnie u nas - w Polsce prawo jest dobre.
Unii chodzi o to by aborcja nie była nadużywana ale ogólnie w niektórych przypadkach powinna być dozwolona i wręcz finansowana.
Cieszy to że Unia skłania się ku kobietom w potrzebie a nie oszołomom.