pawel właśnie też tak myślałam. to jest logiczne i zgodne z ustawą o pomocy społecznej. potrzebowałam potwierdzenia
jeszcze jedno: art. 8 ust. 1 uops mówi o kryterium wyłącznie odnośnie świadczeń pieniężnych. a posiłki są św. niepieniężnym, więc jak można stosować kryterium do posiłków? przyzwyczailiśmy się do kryterium 150% i tak nam zostało. Może dlatego, że ustawa o dożywianiu z 2005r. wyraźnie to kryterium wskazywała.
mpips bardzo namieszał tymi wskazówkami do uchwały Rady Ministrów. Jak można podawać informację, że żeby przyznać posiłki do 150% to trzeba podjąć uchwałę i to jeszcze na podstawie art. 96 ust. 4?? przecież ten artykuł odnosi się do katalogu zamkniętego, w którym nie ma posiłków.
to są tylko takie moje przemyślenia. więc mogę być w błędzie
powodzenia z dożywianiem