Sejm - Świadczenia rodzinne

[west]

Zrobili znowu ustawę prawniczym bełkotem, żeby w każdej chwili móc się wycofać lub zmienić interpretację.

[Gość]

Kiedy Wy pracujecie???

[kronos79]

Histeryzujesz. Ust. 3 i ust. 3a mówią jak obliczyć kwotę należnych świadczeń, a ust. 3b w jaki sposób je wypłacić.

Nie histeryzuję.

3. W przypadku gdy dochód rodziny przekracza kwotę, o której mowa odpowiednio w ust. 1 i 2, pomnożoną przez liczbę członków danej rodziny o kwotę nie wyższą niż łączna kwota zasiłków rodzinnych wraz z dodatkami przysługujących danej rodzinie w okresie zasiłkowym, na który ustalane jest prawo do tych świadczeń, zasiłek rodzinny wraz z dodatkami przysługuje w kwocie ustalonej zgodnie z ust. 3a.
3a. W przypadku przekroczenia kwoty uprawniającej daną rodzinę do zasiłku rodzinnego, o której mowa w ust. 3, zasiłek rodzinny i dodatki do zasiłku rodzinnego przysługują w wysokości różnicy pomiędzy łączną kwotą zasiłków rodzinnych wraz z dodatkami, o której mowa w ust. 3, a kwotą, o którą został przekroczony dochód rodziny.
3b. Łączną kwotę zasiłków rodzinnych wraz z dodatkami, o której mowa w ust. 3, stanowi suma przysługujących danej rodzinie w danym okresie zasiłkowym:
1) zasiłków rodzinnych podzielonych przez liczbę miesięcy, na które ustalane jest prawo do tych zasiłków,
2) dodatków do zasiłku rodzinnego, o których mowa w art. 10-13 podzielonych przez liczbę miesięcy, na które ustalane jest prawo do tych dodatków oraz
3) dodatków do zasiłku rodzinnego, o których mowa w art. 9, art. 14 i art. 15 podzielonych przez 12.

Wszystkie przepisy posługują się dokładnie tym samym pojęciem. Musisz je rozumieć jednakowo, a jak mówi Ci art. 5 ust. 3b.

[west]

Histeryzujesz. Poczytaj pod projektem uwagi, założenia i wyjaśnienia. To co piszesz to jest zmniejszenie możliwości przekroczenia dochodu do 50 zł i byłaby to sztywna granica, a nie zależna od uzyskanego dochodu. W założeniu w decyzji ma być określana ogólna kwota świadczenia przyznanego na dziecko na cały okres oraz drugorzędnie określona miesięczna kwota do wypłaty.

[west]

Kiedy Wy pracujecie???

Teraz właśnie pracujemy.

[kronos79]

Histeryzujesz. Poczytaj pod projektem uwagi, założenia i wyjaśnienia. To co piszesz to jest zmniejszenie możliwości przekroczenia dochodu do 50 zł i byłaby to sztywna granica, a nie zależna od uzyskanego dochodu. W założeniu w decyzji ma być określana ogólna kwota świadczenia przyznanego na dziecko na cały okres oraz drugorzędnie określona miesięczna kwota do wypłaty.

Przepis nie pozostawia wątpliwości. Uprawiasz prawotwórstwo. Moje stanowisko wyjaśniłem Ci dokładnie, jeśli nie wskażesz błędu w moim rozumowaniu, to nie bardzo wiem co Ci jeszcze tłumaczyć.

[west]

Ust. 3b jest po to, żeby wyeliminować możliwość wypłacenia jednorazowo wszystkich świadczeń. Wszystkie świadczenia zostaną uśrednione i przez to Twoje obawy do tego co będzie jak dziecko rzuci szkołę będą bezzasadne. Urodzenie dziecka, czy rozpoczęcie roku szkolnego będziesz płacił przez cały rok. Syf się pewnie zrobi jak dzieciak rzuci szkołę, ale może nie trzeba będzie tego dochodzić właśnie poprzez to uśrednienie. Rrs będzie dane na cały rok i co miesiąc będzie przysługiwało 8,33 zł. Od września najwyżej się uchyli bez konsekwencji, bo ich narazie nie widać. Dopóki dzieciak chodził do szkoły to czerpał korzyści z rrs. Przestał - dalej nie płacimy. Proporcjonalnie.

[west]

Miałeś Kronos79 rację. Nowelizacja powstaje, żeby zaoszczędzić na dopuszczalnym warunkowym przekroczeniu dochodu. Drastycznie zostanie ograniczona ich liczba. A wszyscy wokół robią szum medialny, jakie sprawiedliwe rozwiązanie wprowadzają i że kto przekroczy dochód, temu pomniejszą świadczenia.

Ależ cynizm, ależ perfidia. A jaki ten cynizm i perfidia są drogie we wprowadzeniu.