strajk czas zacząć, przystępujecie do strajku??? - Świadczenie Wychowawcze (500+)

[kawa i ciasto]

Nie mam najmniejszego zamiaru strajkować.
Federacjo, piszecie banialuki, odnośnie socjalnych rzekomo realizujących 500+ w małych gminach. Wątpię, że SR/FA realizowali w tych gminach do tej pory socjalni - robili to pracownicy świadczeń rodzinnych, którym dołożono 500 i 300+! Jeśli jacyś socjalni realizują zadania, to są oddelegowani i nie robią jednocześnie pracy socjalnej. To raz.
Dwa, od zawsze byliśmy gorsi od socjalnych, to się dzieje w dużych i małych gminach, miastach. Socjalni zawsze lepsi, z większymi nagrodami, zawsze wyróżniani. Cała reszta, czyli plebs, od czarnej roboty. Ja dzisiaj nie będę strajkować dla socjalnych. Mówcie sobie co chcecie, nie ukryjecie swoich prawdziwych zamiarów i chęci załatwienia sprawy naszymi rękami.
Będę pracować tak, jak dotychczas. Nic nie zablokuję, bo potem nikt mi nie pomoże i jeśli ktoś zrobi za mnie, to nowy pracownik - gdy otrzymam od samorządu wypowiedzenie za udział w strajku.
Pracownicy świadczeń, nie dajmy się omamić! Ten cały strajk jest z góry skazany na niepowodzenie, bo przede wszystkim nasza pozycja jest bardzo kiepska i daleko nam do nauczycieli, którzy przewalili strajk na całej linii. Przemyślcie to wszystko na spokojnie i nie idźcie jak barany na rzeź.

[Korowiow]

Ja tylko nieśmiało przypominam, że ustawa rozwiązywaniu sporów zbiorowych stanowi, że prawo do strajku nie przysługuje pracownikom zatrudnionym w organach władzy państwowej, administracji rządowej i samorządowej, sądach oraz prokuraturze, także nie wiem jak to "strajkowanie" ma wyglądać. Zresztą nawet metoda na "grypę" lub strajk włoski nie spowodują, że terminy się cudownie wydłużą więc ostatecznie po pupie i tak za to dostanie szeregowy urzędas.

[Alalala]

Myślę, że nikt z pracowników zajmujących się 500 plus nie będzie strajkował po tym jak obniżyli koszty obsługi, a ustawa do senatu została skierowana bez poprawek więc wygląda na to, że socjalni będą sami. Chociaż u mnie w gminie to socjalni też nie będą strajkować, bo szkoda im zostawić podopiecznych bez pomocy.

[ew@1]

https://www.money.pl/gospodarka/elzbiet ... 4913a.html

[ew@1]

a tak na marginesie ...w dziale "pomoc społeczna" jakoś o strajku cicho sza ... ?

[federacja.socjalnych]

Koleżanki i Koledzy,

W związku z Waszą aktywnością kilka dodatkowych zdań:

1. Postulat 1000 zł jest wysuwany z uwagi na konstrukcję ustawy o rozwiązywaniu sporów zbiorowych (musi dotyczyć np. spraw płacowych), natomiast postulaty dla rządu przedstawiliśmy we wcześniejszym wpisie i one dotyczą także pracowników świadczeń (wszystkie postulaty na stronie są dostępne, zachęcamy by poczytać).

2. Jak ktoś nie chce, jest mu dobrze, albo dał sobie wmówić że to strajk socjalnych - to niech nie strajkuje, niech nie protestuje, byleby nie przeszkadzał. Dziękujemy i prosimy pamiętać cytat:
Kiedy naziści przyszli po komunistów, milczałem,
nie byłem komunistą.
Kiedy zamknęli socjaldemokratów, milczałem,
nie byłem socjaldemokratą.
Kiedy przyszli po związkowców, nie protestowałem,
nie byłem związkowcem.
Kiedy przyszli po Żydów, milczałem,
nie byłem Żydem.
Kiedy przyszli po mnie, nie było już nikogo, kto mógłby zaprotestować.

3. Część z osób tu wypowiadających się zachęcamy "więcej wizji, mniej telewizji" tzn. nie wszystko co napiszą w mediach, szczególnie w zakresie 500 plus jest prawdą i może warto brać to pod uwagę. Dodatkowo reszta pracowników pomocy nie potrzebuje argumentu 500 plus, a nawet sama jest wkurzona że media głównie to podchwyciły. Nie zapominamy jednak, ze członkowie Federacji to także pracownicy świadczeń (mamy nawet całe organizacje, w których nie ma ani jednego socjalnego), którzy chcą strajkować.

4. Ilu pracowników socjalnych realizuje 500 plus wiemy z całym szacunkiem bardziej my zbierając te informacje z Polski, niż pojedynczy pracownicy forsujący na forum swoje tezy wynikające z indywidualnych (regionalnych) doświadczeń.

5. W kwestii legalności strajku to tylko jedna kwestia na którą warto sobie odpowiedzieć: W ustawie zapisano, że strajkować nie mogą pracownicy zatrudnieni w ADMINISTRACJI samorządowej. Słowo administracja jest tu kluczowa, ponieważ sprawa nie dotyczy wszystkich pracowników samorządowych, a wyłącznie tych zatrudnionych w urzędach. To bardzo ważna różnica. W każdym razie dysponujemy ważnymi opiniami w tym zakresie i nie zawahamy się ich użyć, jeśli tylko będzie potrzeba

6. Część forum POMOC SPOŁECZNA na OPS.pl już dawno służy raczej rozwiązywaniu problemów w zakresie stosowania przepisów, procedur, metodyki etc., a nie dyskusji np. o strajku. Zachęcamy by wchodzić na wszystkie fora i korzystać dodatkowo z mediów społecznościowych

7. Sprawa dotacji do obsługi 500 ciągle jest ważna. Nawet jeśli bezrefleksyjne ustawa wejdzie w życie to naszym wspólnym zadaniem jest mówienie i wskazywanie na skutki również na przyszłość (wybory za pasem). Politycy tylko bywają rządzącymi więc presja ma sens naszym skromnym zdaniem. Możemy przyjmować te zmiany milcząc i narzekając na forach, a możemy też wspólnie pokazywać i działać by coś zmienić. Wybór należy do każdego z Nas.

8. Pozostałe wyjaśnienia pozostają aktualne a tym, którzy tu tak chętnie podważają wszystko dedykujemy dzisiejsze słowa Minister, która Was reprezentuje i czekajcie nadal bez działania.
E. Rafalska: "Do ministerstwa docierały sporadyczne sygnały świadczące o niezadowoleniu tej grupy społecznej"

Pozdrawiamy

[Korowiow]

Ad.5 A co jak się mój pracodawca z tą opinią nie zgodzi i podziękuje mi za pomocą 52 KP?

[federacja.socjalnych]

Pan raczej do strajku się nie szykuje patrząc po wpisach A dla pozostałych dedykujemy art. 23 ust. 1 ustawy o rozwiązywaniu sporów, który stanowi: Udział pracownika w strajku zorganizowanym zgodnie z przepisami ustawy nie stanowi naruszenia obowiązków pracowniczych.

Oczywiście zaraz Pan powie, że to interpretacja pracodawcy, ale myśląc w ten sposób można również powiedzieć, że pracodawca może Pana zwolnić za krzywe spojrzenie które podważyło jego zaufanie i było sprzeczne z zasadami współżycia społecznego.

Na marginesie: mieliśmy w Polsce 2 strajki w pomocy społecznej i żaden nie był nielegalny.

[Korowiow]

Odnoszę wrażenie droga federacjo, że każdy kto ma jakiekolwiek wątpliwości to w waszych oczach staje się "stojącym tam gdzie stało ZOMO" Ja się tylko grzecznie pytam co wtedy? Nie wszędzie są organizacje związkowe i czy taka osoba może na Was liczyć czy też będzie się bujać sama z wilczym biletem w postaci 52 i próbami odkręcania tego przed sądem pracy?

[federacja.socjalnych]

Korowiow przepraszamy jeśli wybrzmiało to niegrzecznie. Mamy niestety taką sytuację że wśród piszących w tym wątku znajduje się przynajmniej jedna osoba, która najpierw pisze o tym jak pracownicy świadczeń nie zamierzają strajkować, a później na facebooku Minister Elżbiety Rafalskiej podaje dyskusje na forum jako przykład "buntu" pracowników. Takie rzeczy tylko w Polsce. Niemniej personalnie nic do Pana nie mamy więc proszę przyjąć słowa osobistych przeprosin. Pozdrawiamy