Świadectwo Akceptacji dla Oprogramowania do Obsługi Funduszu Alimentacyjnego - Oprogramowanie

  
Strona 24 z 27    [ Posty: 265 ]

Napisano: 11 paź 2008, 0:26

To jak chcecie jeszcze dolać oliwy do ognia to proszę cytat (oczywiście z politykispolecznej):

Rozpoczęcie wstępnej procedury zgodności z obszaru Funduszu Alimentacyjnego

2008-08-08

Oprogramowanie \"Fundusz Alimentacyjny\" wersja G-1.00-1.00 firmy ZETO Sp. z o.o. ul. 4 Marca 38, 75-708 Koszalin,

zostało zgłoszone w dniu 31 lipca 2008 r. do wstępnej procedury zgodności na podstawie „Opisu Systemu” wersji 1.00 i jest obecnie w trakcie procedury.


Od 31 lipca minęło prawie 2,5 miesiąca. I co z testami ? Ktoś wie ?
~olo


Napisano: 11 paź 2008, 10:17

no jak co trzeba wyciągać za uszy, bo teraz ulać kolejną firmę to nie pasowałoby do kompleksowego planu, który miał pokazać, że pewna FIRM-A jest be i do niczego się nie nadaje :-), albo najnormalniej w świecie wszystko w tym departamencie już szlag rafił, niekompetencja wylała się bokami a cały pomysł z wstępnymi testami wziął w łeb, bo zamiast przysiąść na tyłku i przygotować rozporządzenie, zrobić normalne testy homologacyjne i zamknąć sprawę ktoś zdecydował, że będzie bawił się w Bruce\'a Wszechmogącego ha ha ha no i padło.
~Observer

Napisano: 11 paź 2008, 12:01

Popatrzcie ze nawet Sygnity przestalo bronic Boguckiego - nawet go na swoj jubelek nie zaprosilo he he he he ;-) Zgadzam sie z Toba Yaro gdyby Bogucki mial honor to by odszedl. PANIE DOKTORZE BOGUCKI DO WIDZENIA !!!!
~Tomasz R

Napisano: 11 paź 2008, 15:59

A moim zdaniem to Dyr Bogucki powinien się zaprzeć, wyp....olić wszytkich pseudo informatyków z tego całego departamentu, zatrudnić ludzi z wiedzą i praktyką i pokazać, że ten dział może być na poziomie. Że go nie zapraszają, to chyba raczej dla niego na plus (znaczy się nie da się nim kręcić tak jakby chcieli, więc szkoda dla niego wódki :-) :-) :-))
~Dyrektor

Napisano: 11 paź 2008, 23:07

Zgadzam sie z toba Dyrektor. Z tego co wiem Sygnity zaprosilo Boguckiego ale odmowil. Nie dziwie mu sie moze by go tam publicznie wzywali do rezygnacji ze stanowiska.
~Slawek

Napisano: 12 paź 2008, 12:11

I ma rację, na jego miejscu trzymałbym się jak najdalej ot takich imprez, za to wziąłbym się solidnie za robienie porządku z tymi, co robią mu za plecami niezłe bagno. Facet jest zdaniem wiekszości pracowników ok a chcą go wywalić, bo się zabrał za robienie porządku no i co najwazniejsze nie \"układa się\" z tymi czy owymi a tacy są \"niewygodni\".
~Dyrektor

Napisano: 12 paź 2008, 12:11

sorki miało być od* nie ot :-)
~Dyrektor

Napisano: 14 paź 2008, 17:02

I słusznie zrobił że nie przyjął zaproszenia. Moim zdaniem nie powinien uczęszczać w takich spotkaniach. I może masz rację że ma kogoś nieprzychylnego kto mu robi koło d***.
~mistrzu

Napisano: 14 paź 2008, 23:23

A ja czytałem ten raport inforu i wg mnie powinien dyrektor wyciągnąc surowe konsekwencje wobec kogoś kto dopuścił do takiej sytuacji. Nie rozumiem zupełnie czemu jedna firma jest testowana w inny sposób niż druga (w jednej firmie testowano co innego niż w drugiej ??). Zastanawiam się co dalej - pismo poszło, wykazał infor że testy ministerstwa to skandal i cisza. Ministerstwo dalej sobie testuje, pewnie następna niewygodna firma pójdzie do odstrzału.
~olo

Napisano: 20 paź 2008, 21:48

na chwile obecną ponoć konsekwencje tego wszystkiego są takie, że mpips \"przedłużył\" bezterminowo te terminowe świadectwa akceptacji wydawane na szemranej podstawie, rozporządzenia dotyczącego homologacji jak nie widać tak nie widać, za chwile czekają nas sprawozdania i dopiero pewnie zacznie się jazda, na którą szanowna góra wypnie 4 litery i tyle będzie - podsumowując użytkowniku martw się sam !
~???


  
Strona 24 z 27    [ Posty: 265 ]
NIE PRZEGAP WAŻNYCH INFORMACJI! POLUB NASZ PROFIL NA FACEBOOKU
[ ZAMKNIJ ]
Usuń ciasteczka witryny
 
x

 

x