WOTUM NIEUFNOŚCI dla rządu PO - HYdE PaRK

[dzibar]

to następny argument jak beztrosko rzad PO podchodzi do kwestii naszych wspólnych pieniędzy dot budżetu ( a o ich podziale już nie wspomnę)

[~oko]

co ty bredzisz dzibar - Sąd Najwyższy? chyba ostateczny, co to znaczy że dopiero trafi?

2013-02-21 15:38
Re: WOTUM NIEUFNOŚCI dla rządu PO
wysłane przez dzibar dnia 2013-02-21 15:38:47
dzibar
nowy
postów:
wyroku ostatecznego jeszcze nie ma bo sprawa trafi do Sądu Najwyzszego

A CO NA TO PRAWO?

Kiedy możemy wnieść skargę kasacyjną

Jako, że kasacja to nadzwyczajny środek odwoławczy nie można jej wnieść od każdego wyroku lub postanowienia sądu.
Skarga kasacyjna przysługuje wyłącznie od prawomocnego wyroku lub postanowienia w przedmiocie odrzucenia pozwu albo umorzenia postępowania kończących postępowanie w sprawie, wydanego przez sąd II instancji.
Wyrok jest prawomocny, gdy nie może być zmieniony bądź uchylony poprzez wniesienie środka odwoławczego.
Kasacja jest rozpatrywana przez Sąd Najwyższy, ale wnosi się ją za pośrednictwem sądu wydającego zaskarżone orzeczenie, który nadaje bieg skardze.
Sąd za pośrednictwem, którego wnosimy kasację przede wszystkim bada skargę pod względem formalnym.
Kto posiada legitymację do wniesienia kasacji
Krąg podmiotów uprawnionych do wniesienia skargi kasacyjnej jest dość szeroki, może to uczynić:
strona w sprawie;
uczestnik postępowania;
interwenient uboczny, który przystąpił do strony przed zamknięciem rozprawy w drugiej instancji;
Prokurator Generalny oraz
Rzecznik Praw Obywatelskich.

Co może być podstawą kasacji
Skargę kasacyjną może oprzeć tylko na następujących podstawach:
naruszeniu prawa materialnego przez błędną jego wykładnię lub niewłaściwe zastosowanie, które może nastąpić np. przez błędną jego wykładnię lub niewłaściwe zastosowani;
naruszeniu przepisów postępowania, jeżeli uchybienie to mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy, np. sąd był nienależycie obsadzony.
W jakim terminie trzeba wnieść kasację

Skargę kasacyjną trzeba wnieść w terminie dwóch miesięcy od dnia doręczenia orzeczenia z uzasadnieniem stronie skarżącej do sądu, który wydał zaskarżone orzeczenie.

Co powinna zawierać skarga kasacyjna
Skarga kasacyjna powinna zawierać:
oznaczenie orzeczenia, od którego jest wniesiona, ze wskazaniem czy jest ono zaskarżone w całości czy w części,
przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie,
wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania i jego uzasadnienie;
wniosek o uchylenie lub uchylenie i zmianę orzeczenia z oznaczeniem zakresu żądanego uchylenia i zmiany;
standardowe wymagania przewidziane dla pisma procesowego;
w sprawach o prawa majątkowe powinna zawierać również oznaczenie wartości przedmiotu zaskarżenia.
Skarga kasacyjna musi być przygotowana i podpisana przez adwokata lub radcę prawnego, strona nie może tego uczynić samodzielnie
W sytuacji, gdy powyższe wymogi formalne nie zostaną spełnione sąd, za którego pośrednictwem wnosimy skargę, nie wzywa skarżącego do uzupełnienia tych braków lecz odrzuca skargę kasacyjną.
Strona może, z własnej inicjatywy, uzupełnić ten brak przed upływem terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, czyli w przeciągu dwóch miesięcy od dnia doręczenia orzeczenia z uzasadnieniem.

Czytaj więcej na Wieszjak.pl: https://pozwy.wieszjak.pl/informacje-ogo ... z2LY3UETZl

[dzibar]

to znaczy żebyś nie zmieniała tematu
przypomnę co powiedziałam w ramach referatu na OKPS w Częstochowie w 2009r
\"W państwie demokratycznym sytuacja w której jeden zawód ma przewagę nad innym moim zdaniem jest jedną z przyczyn wykluczenia społecznego, wywierania nacisku i eliminowania osób niewygodnych, które wyrażając swoje poglądy ( podstawowe prawo w demokracji - wolność słowa - jak pisał Stanisław Leszczyński, król polski „głos wolny wolność ubezpieczajacy” )
Nie na darmo przypomniałam tutaj tytuł traktatu politycznego króla polskiego ponieważ uważam, że był on nielicznym, ale zaprzeczeniem słów Winstona Churchilla, który powiedział:
„ Pozostaje to tajemnicą i tragedią histoirii, że naród gotów do wielkiego heroicznego wysiłku, uzdolniony, waleczny, ujmujący powtarza zastarzałe błędy w każdym prawie przejawie swoich rządów. Wspaniały w buncie i nieszczęściu, haniebny i bezwstydny w triumfie. Najdzielniejszy pośród dzielnych, prowadzony przez najpodlejszych wśród podłych”
Od 20 lat żyjemy w kraju demokratycznym, od 19 lat mamy ustawę o pomocy społecznej jest rzeczą niezrozumiałą, że nadal jedne grupy zawodowe prowadzą „życie dworskie” jak w satyrze Ignacego Krasickiego kosztem innych grup, a „hipokryzja jest hołdem jaki występek składa cnocie”
(la Rochefoucold)
Zapożyczajac słowa „ czy to z bezczelności i poczucia bezkarności, czy to z autentycznego przekonania ludzie ci nawet nie próbują udawać wstydu, w ich opinii dodatkowe profity z władzy nad innymi po prostu im się należą. Głupi kto mając okazje by nie skorzystał.
NIE SĄ TO STANDARDY, KTÓRE MOŻNA TOLEROWAĆ W DEMOKRACJI,
która po 20 latach powinna już pretendować do miana dojrzałej.
Pracownicy socjalni od 2005r czekają na swoją ustawę o zawodzie pracownika socjalnego
Obecny kryzys uderza w najuboższych, którzy żyją już i tak w nędzy. Wzrasta liczba osób chorujacych na gruźlicę, czy można biernie przyglądać się temu, że w demokratycznym kraju znowu rosną dysproporcje i coraz większe grupy społeczne stają się po prostu wykluczone społecznie? A bogaci staja się coraz bardziej bogaci. NIE!
Właśnie teraz w dobie kryzysu pomoc społeczna powinna być gwarantem spokoju i stabilizacji, a jak można taki cel osiągnąć kiedy rzetelnie pracujacy pracownicy socjalni są postrzegani jako dewianci.

Przysłowie „prawdziwych przyjaciół poznaje się w biedzie” w dobie kryzysu przybiera bardzo konkretne i realne kształty w kontekście zawodu pracownika socjalnego.
Na podstawie mojej wiedzy na temat wykluczenia społecznego uważam, że integracja społeczna będzie mogła mieć miejsce tylko wówczas jeżeli stworzy się warunki odpowiednie aby w sposób godny pracownicy socjalni mogli wykonywać swoja pracę, a do tego celu niezbędne są:

1)uchwalenie dobrej ustawy o zawodzie pracownika socjalnego, ustawy w której jasno będzie określona konieczność wprowadzenia poziomego systemu zarządzania pracownikami socjalnymi i partycypacyjnego systemu wynagradzania pracowników, które będą gwarantem motywacji do pracy w walce z kryzysem i wykluczeniem społecznym, tak aby środki społeczne nie były marnotrawione

2)aby stworzyć każdemu obywatelowi Polski równy dostęp do możliwości, które
określają szanse życiowe człowieka: dostęp do normalnego wychowania, dobrej edukacji, do pracy i zabezpieczenia społecznego poprzez programy i projekty, które może tworzyć tylko zadowolony ze swojej pracy pracownik socjalny.



Dziekuję


pozwole sobie jeszcze raz powtórzyć slowa, które wypowiedziałam na Ogolnopolskiej Konferencji Pracownikow Socjalnych w referacie jako honorowy członek tej Konferencji
cytat: słów Winstona Churchilla, który powiedział
„ \"Pozostaje to tajemnicą i tragedią histoirii, że naród gotów do wielkiego heroicznego wysiłku, uzdolniony, waleczny, ujmujący powtarza zastarzałe błędy w każdym prawie przejawie swoich rządów. Wspaniały w buncie i nieszczęściu, haniebny i bezwstydny w triumfie. Najdzielniejszy pośród dzielnych, prowadzony przez najpodlejszych wśród podłych\"”
Od 20 lat żyjemy w kraju demokratycznym, od 19 lat mamy ustawę o pomocy społecznej jest rzeczą niezrozumiałą, że nadal jedne grupy zawodowe prowadzą „życie dworskie” jak w satyrze Ignacego Krasickiego kosztem innych grup, a „hipokryzja jest hołdem jaki występek składa cnocie”
(la Rochefoucold)
Zapożyczajac słowa „ czy to z bezczelności i poczucia bezkarności, czy to z autentycznego przekonania ludzie ci nawet nie próbują udawać wstydu, w ich opinii dodatkowe profity z władzy nad innymi po prostu im się należą. Głupi kto mając okazje by nie skorzystał.
NIE SĄ TO STANDARDY, KTÓRE MOŻNA TOLEROWAĆ W DEMOKRACJI,
która po 20 latach powinna już pretendować do miana dojrzałej.
Pracownicy socjalni od 2005r czekają na swoją ustawę o zawodzie pracownika socjalnego
Obecny kryzys uderza w najuboższych, którzy żyją już i tak w nędzy. Wzrasta liczba osób chorujacych na gruźlicę, czy można biernie przyglądać się temu, że w demokratycznym kraju znowu rosną dysproporcje i coraz większe grupy społeczne stają się po prostu wykluczone społecznie? A bogaci staja się coraz bardziej bogaci. NIE!
Właśnie teraz w dobie kryzysu pomoc społeczna powinna być gwarantem spokoju i stabilizacji, a jak można taki cel osiągnąć kiedy rzetelnie pracujacy pracownicy socjalni są postrzegani jako dewianci.


Chyba nie straciły na swojej aktualnosci, a wręcz przeciwnie moim zdaniem są wręcz prorocze

[dzibar]

to były słowa wypowiedziane 4 czerwca 2009r

[~oko]

jak zawsze brak odpowiedzi!!! i nie na temat!!!!!

więc tym powtórzę



2013-02-21 16:52
Re: Głosuję na PiS cz.III
wysłane przez ~oko dnia 2013-02-21 16:52:0

~oko

a co te wypociny mają wspolnego z pytaniem:

2013-02-21 13:01
Re: Głosuję na PiS cz.III
wysłane przez ~podobno ... do dzibar dnia 2013-02-21 13:01:22
~podobno ... do dzibar
czy wykorzystałaś już adres do bundestagu ze strony poprzedniej tak jak obiecałaś, że zaproponujesz niemieckiej minister itd??? czy też znowu przechwałki jak z listem otwartym????


poza tym
- co to jest:
\"poziomy systemu zarządzania pracownikami socjalnymi \"
\" partycypacyjny system wynagradzania pracowników, który będzie gwarantem motywacji do pracy w walce z kryzysem i wykluczeniem społecznym, tak aby środki społeczne nie były marnotrawione\"

kto będzie partycypował w wynagradzaniu??????

[~do dzibar]

ODPOWIEDZ, WYJAŚNIJ SWOJE CREDO, INACZEJ WYKASUJ SIE Z TEGO FORUM

[dzibar]

https://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title, ... omosc.html

\"Na koniec Staniszkis upewnia wszystkich, że mimo kilku pochwał, nie zmieniła nastawienia do ekipy Donalda Tuska: \"Generalnie zgadzam się z tymi, którzy mówią, że sam Donald Tusk jest słaby więc i cały rząd jest słaby\".

[~oko]

słaba jesteś dzibar, niewiarygodna, kłamiesz, używasz pojęć których nie rozumiesz, masz misję, którą wyznaczyły twoje paranoje, połamałaś już wszystkie paradygmaty, nie zasługujesz na żadną reakcję, stąd też wszystkie twoje wypociny lądują w koszu

[~Ja]

słaby rząd i słaby premier a rządzą już druga kadencję i wywalczyli ponad 400 mld PLN z unii- a pis tylko dwa lata i po kaczkach - oto paradoks i paradygmat do przełamania przez dzibar

[dzibar]

https://finanse.wp.pl/kat,104132,title,K ... omosc.html
\"Jeden pozew dotyczy niewdrożonych przepisów o ochronie wód. Pierwsza dyrektywa zobowiązuje państwa do monitorowania stanu wód, ich składu chemicznego. I choć Polska zmieniła prawo wodne, to Komisja Europejska wytknęła uchybienia, a ponieważ bezskutecznie domagała się od Warszawy nadrobienia zaległości, zdecydowała się skierować pozew do Trybunału.

Drugi pozew dotyczy czasu pracy kierowców. W tym przypadku Bruksela domaga się od Polski, by stosowała przepisy także w odniesieniu do kierowców pracujących na własny rachunek. Chodzi o zapewnienie jednakowych standardów ochrony socjalnej i uczciwej konkurencji.

Kolejne dwa pozwy wydłużają listę niezałatwionych spraw i uchybień, co stawia Polskę w niechlubnej czołówce krajów z zaległościami. A za niedbałość i niedopilnowanie spraw Warszawa może zapłacić, bo w przeszłości Komisja Europejska żądała kar finansowych by zmusić ją do przyjęcia unijnych przepisów.\"


za te zaniedbania są winne konkretne osoby - czy w ramach dobrej pracy też dostały nagrody?