Żart roku! - HYdE PaRK

  
Strona 1 z 3    [ Posty: 22 ]

Napisano: 23 gru 2013, 15:48

~Adam


Napisano: 23 gru 2013, 15:59

Masz ból dup.y w związku z tym?
~hmmm

Napisano: 23 gru 2013, 16:05

Raczej ubaw;)
~Adam

Napisano: 23 gru 2013, 16:26

Jak takie rzeczy cię bawią (a nie ewentualnie cieszą) to masz problem, idź do specjalisty od rozumu. Można być przeciwnikiem czegoś lub tez zwolennikiem tego samego - ale nie rozumie co jest zabawnego w jakiś statystykach opiniodawczych?!

nie wiem, dla rozrywki czytasz roczniki statystyczne?
FUN DUSZek
Awatar użytkownika
Referent
Posty: 223
Od: 18 sie 2011, 10:13
Zajmuję się:
Lokalizacja: miasto, polska

Napisano: 23 gru 2013, 16:31

Jest jeszcze niewielka, wymierająca grupa ludzików którzy wierzą oszołomowi Terlikowskiemu. Już same nagłówki Frondowskich artykułów świadczą o tym że za tym wszytki stoi purpurowa mafia pragnąca powrotu do mroków średniowiecza.
~Adam

Napisano: 23 gru 2013, 16:33

Adaś, żal mi cię, bo sam stosujesz argumenty z średniowiecza - masz jakiś argument merytoryczny to podaj go a nie be bo be.
FUN DUSZek
Awatar użytkownika
Referent
Posty: 223
Od: 18 sie 2011, 10:13
Zajmuję się:
Lokalizacja: miasto, polska

Napisano: 23 gru 2013, 16:34

Jak juz nie szanujesz innych to chociaż siebie szanuj, bo zaśmieconą masz głowę. Myśl samodzielnie to nie boli!
FUN DUSZek
Awatar użytkownika
Referent
Posty: 223
Od: 18 sie 2011, 10:13
Zajmuję się:
Lokalizacja: miasto, polska

Napisano: 23 gru 2013, 16:43

Argument zasadniczy już milion razy podawałem - kościelne oszołomy stawiają się nauce i postępowi. Na szczęście te głupki są w odwrocie.
~Adam

Napisano: 23 gru 2013, 16:59

no rzeczywiście argument!

Sama nauka się stawia nauce, bo tylko tak możliwy jest postęp. Zderzenie różnorakich tez czy idei umożliwi zrozumienie tego świata - i to i tak nie wiadomo czy w sposób prawidłowy. Gdyby kiedyś Kopernik jako oszołom w ówczesnych czasach się nie postawił nauce i postępowi to nadal żył byś w swoim postępowym przekonaniu. Rzeczywistość obecne daj możliwość koegzystencji zarówno katolom jak i lewakom, a od ich inteligencji zależy jaki ten żywot będzie.

Czy Tischner był oszołomem?
Czy inteligencja Karola Wojtyły była przejawem, że jest oszołomem?
Znasz chociaż podstawowe tezy przez nich głoszone (ich podejście do życia ogólnie pojętego)?
Brat Albert też był oszołomem?
A Blaise\'a Pascal też był oszołomem, który finalnie negował podstawy nauki twierdząc na koniec swojej działalności, że:
„Poznajemy prawdę nie tylko rozumem, ale i sercem: w ten sposób znamy pierwsze zasady”

Nie komentuj rzeczy, które najwidoczniej cię przerastają.
FUN DUSZek
Awatar użytkownika
Referent
Posty: 223
Od: 18 sie 2011, 10:13
Zajmuję się:
Lokalizacja: miasto, polska

Napisano: 23 gru 2013, 17:02

Adam - nie obrażaj innych tylko dla tego, że mają inne zdanie od ciebie.
~Ewa



  
Strona 1 z 3    [ Posty: 22 ]
NIE PRZEGAP WAŻNYCH INFORMACJI! POLUB NASZ PROFIL NA FACEBOOKU
[ ZAMKNIJ ]
Usuń ciasteczka witryny
 
x

 

x